фирмами, акционерами которых будет весь народ нашей страны!

Чувство собственности.
 Я утверждаю, что оно побуждает гармонично развитого человека к труду и
самопожертвованию. "Мой...."-говорит, прижимая к себе ребенка, мать, готовая
положить за него свою жизнь. "Мое изобретение...- говорит его автор,
бескорыстно уговаривая всех внедрять его в производство. "Мой завод...."-
говорит его директор, возвращаясь в полночь с работы, чтобы с раннего утра
снова приняться за свое нелегкое дело.
 И не только, так сказать, в "возвышенных" проявлениях чувство собственности
приносит пользу миру. "Мой автомобиль..."- говорит владелец "Москвича" 1947
года выпуска. Во всем Советском Союзе вы не увидите ни одной государственной
машины, прослужившей столько лет. "Моя мебель, мой телевизор..."- говорит
пожилой человек, заботливо вытирая вещи, заработанные нелегким трудом. "Мой
дом..."- говорит труженик и строит себе жилье из немыслимого строительного
хлама.
 Конечно, чувство собственности должно знать меру, ибо, как писал Чехов в
рассказе о фельдшере, который всегда одевался так аккуратно, что не дождавшись
его прихода, больной умер, "порядок вещей требует, чтобы не только злое, но
даже и прекрасное имело пределы".

Берегите начальников !
 В нашем государстве гражданин достоверно знает лишь то, чему является
свидетелем дома или на работе. Все остальные сведения о своей стране он
черпает из сплетен или малоосведомленных зарубежных радиостанций, потому что
голубиным сказкам в газетах, журналах, по радио и телевидению может поверить
лишь полный простачек или заезжий иностранец.
 Советские люди пребывают почти в младенческом неведении относительно всех
проблем страны, не входящих в их профессиональную компетенцию. В частности,
никто не знает трудности различных уровней управления страной, кроме
руководящих работников. Поэтому любая реформа во избежание грандиозной
разрухи, должна стремиться сохранять управленцев на их местах и менять не
людей, а порядок их деятельности.

                         В заключение главы автор предлагает читателям краткие сведения о некоторых
известных ему вариантах экономических реформ, официально и неофициально
обсуждавшихся экономистами, управленцами и просто заинтересованными лицами.

"Реформа частников"
 Часто предлагают начать экономическую реформу с того, чтобы разрешить
частнику торговать, оказывать услуги населению и расширять приусадебное
хозяйство. Раскрепощенный этой реформой частник будет действовать, конечно, не
в безвоздушном пространстве, а внутри тяжелой и неповоротливой государственной
экономики. Работая в наиболее доходных областях, он ( вспомните разговор об
экономическом могуществе самостоятельных предприятий ) полученными деньгами
перестроит систему государственного снабжения в свою пользу и оттянет из
государственного сектора лучшие ресурсы. Мне жалко здесь не государство, а те
отрасли, которые, оставшись без ресурсов, недодадут населению другую, тоже
важную продукцию.
 Чтобы этого избежать, реформируемый сектор народного хозяйства должен иметь
четкие границы, движение товаров и рабочей силы через которые государство
могло бы эффективно контролировать. Такими обособленными секторами при
проведении поэтапной реформы могли бы стать: сначала - все сельское хозяйство
со своими снабженческими и сбытовыми предприятиями, затем - легкая
промышленность и торговля, впоследствии - группы других отраслей.
 "Реформа частников" не удовлетворительна еще и потому, что болезненное
состояние свойственно сейчас всей экономике, а не только торговле,
обслуживанию и сельскому хозяйству, так что даже ее успех не смог бы решить
экономические проблемы страны.

Китайский вариант.
 Все социалистические страны ищут сейчас способы перехода от государственной
плановой экономики к конкурентной рыночной, или, по крайней мере, совмещения
той и другой. В Китае, например, предприятиям разрешено обменивать по взаимной
договоренности выпущенную сверх плана продукцию. При этом подразумевается, что
в будущем доля плановой продукции станет сокращаться. Такая реформа, если ей
дадут ход, вызовет всплеск деловой активности, но в конечном счете ( если
этому не будут противостоять какие-то местные устои ) приведет к мафиозной
чиновнично-директорской собственности при номинальной роли планирования.
 Идеи "китайского варианта" широко распространены среди наших экономистов,
хотя зачастую не связываются с этой великой азиатской страной.
 Китайское правительство разрешило также: ограниченное частное
предпринимательство и создание предприятий с иностранным и смешанным капиталом.

Югославское самоуправление.
 В этой стране еще с начала 50-х годов предприятия принадлежат своим
работникам. Югославская экономика в последние 30 лет развивалась совсем не
плохо, но все беды, описанные выше в разделе "Отдадим все работникам ?" (и не
только они), оказывали на нее сильное угнетающее воздействие. Вмешательство
государственных и партийных органов устраняло наиболее вопиющие противоречия,
но, как всегда, одновременно стесняло проявление деловой активности.
Составляющие Югославию республики сильно разнятся по уровню жизни, но в
среднем страна находится среди наиболее обеспеченных социалистических
государств.

Другие европейские социалистические страны...
 ...имеют много общего в организации своего хозяйства. Во всех них есть
значительный частный сектор, который ограничивается бесконечными
административными запретами. Чувствуя под ногами шаткую почву, мелкие
предприниматели не рвутся расширять дело, а стараются урвать, пока можно, то,
что выгодно лежит в данный момент. Обобществленный сектор управляется и
административными, и рыночными методами.
 Небольшая Венгрия (11 млн человек - намного меньше Москвы с областью) более
всех других преуспела в использовании рыночных методов управления хозяйством.
В остальных странах - членах СЭВ рыночные методы имеют второстепенное значение
по сравнению с административными, хотя и большее, чем в нашей. Два государства
- ГДР и Чехословакиядобиваются трудолюбием и высокой прфессиональной
квалификацией своих граждан того же или даже большего, чем Венгриясвоим
рыночным управлением. Эти три страны (или, точнее, их граждане) живут в