V. Источники по образованию, здравоохранению, жилью, бедности и бездомным

  + 1. Catalog Of Federal Youth Programs, W, 1977.
  + 2. Federal Student Assistance: Issues And Options, W, 1980.
  + 3. Student Financial Aid Handbook, W, 1978.
  + 4. Unesco Statistical Yearbook, 1983.
  + 5. Health Status Of Minority And Low-Income Groups, US. Department Of HEW,
W, 1980.
  + 6. World Health Statistics, Annual, 1984, WHO, Geneve, 1984.
  + 7. Street People, Hearings, US. Senate, W, 1983.
  + 8. SA-1984.
  + 9. SA-1982-83.
  + 10. WA-1984.
  + 11. F.A. Wilson, D. Neuhauser, Health Services In The US., Cambridje,
Mass, 1982.
  + 12. Household And Family Characteristics, March, W, 1983.
  + 13. Annual Housing Survey, 1980, Part A-E, W.
  + 14. M. Moran, "Student Financial Assistance" in American Education, Vol.
19, N 5, W, 1983.
  + 15. Housing - A Reader, HR, W, 1983.
V1. Источники по зарплате в СССР, международным сравнениям, эмиграции

  + 1. НХ-1982.
  + 2. I. Kravis, A. Heston, R. Summers, World Product And Income, Baltimore,
1982.
  + 3. Monthly Labor Review, W, 1980, N 10.
  + 4. WA-1984. Страны сравниваются по "per capita gross domestic product in
international dollars".

К главе 4

  + 1. А. Смит, Исследования о природе и причинах богатства народов, м, 1962.
  + 2. L. Walras, Elements Of Pure Economics, L, 1954.
  + 3. Сошлемся на авторитетные мнения двух лауреатов Нобелевских премий по
экономике. П. Самуэльсон: "статистика указывает по меньшей мере на
незначительное ослабление концентрации монополистической власти"
("Экономика",стр.56, М, 1964). М. Фридман: "В рамках частного сектора...
никакой тенденции к росту монополизации не было, и вполне возможно, что она
даже уменьшилась" ("Капитализм и свобода", стр. 168, Нью-Йорк, 1982).
  + 4. Дж. Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег, М, 1948.
  + 5. Экономическая политика правительства Кеннеди 1961-1963, М, 1964.
  + 6. Читатель может найти множество других действий государства против
монополий США в защиту интересов потребителей в книге: "США: рынок
потребительских товаров и услуг" М, 1983, глава Х, п.4, стр. 218.
  + 7. О японской модели производственных отношений можно прочесть в хорошей
переводной книге: У. Оучи, "Теория Z", М, 1984.
  + 8. В нашей стране существует неписанная в законах традиция неувольнения.
Другая неписанная традиция разрешает посылать любого низового работника на
любую работу, даже не связанную с его специальностью. В принципе подобные
порядки применимы и в пореформеной стране и могли бы заменить значительную
часть увольнений. Предприятия посылали бы своих лишних работников, не увольняя
их, в короткие или длительные командировки на свободные рабочие места.
  + 9. SA-1981, pp. 661, 681.
  + 1O. "...темп внедрения нововведений у (мелких) фирм... примерно на одну
треть выше, чем у более крупных компаний... на долю небольших
высокотехнических фирм приходится от 50 до 70% всех нововведений в
промышленности, причем они доводят их до стадии коммерческого освоения." -
Бюллютень иностранной коммерческой информации, 17.8.82, (по итогам
исследования американских фирм).
  + 11. L. Thurow, Generating Ineuality, NY, 1975, p. 129.
  + 12. Официальные данные о неравенстве в СССР легко восстанавливаются по
информации в НХ-1982, стр. 380. Хотя косвенные оценки показывают, что эти
данные занижены, мы проводили сравнение, основываясь на них. Информация о
доходах в США в 1981 г взята из солидных статистических справочников SA-1984,
pp. 371, 465 и SA-1982-83, p. 345, данные которых хорошо согласуются с
результатами других экономических исследований.
  + 13. World Health Statistics, Annual, 1984, WHO, Geneve, 1984.
  + 14. Б. Комаров, Уничтожение природы, 1980.
K послесловию
 15. С.С. Ольденбург, 25 лет перед революцией, Мюнхен, 1949, стр. 444