совершенствовали, дополняли  свое учение, многие положения которого  они  не
колеблясь отбрасывали, как только убеждались в их ошибочности.

     Для  нас в  нашем  исследовании руководящей  нитью  является  следующие
замечательные слова  В.И.Ленина: "Мы  вовсе не смотрим на теорию Маркса, как
на  нечто законченное  и  неприкосновенное;  мы убежденны, напротив, что она
положила  только  краеугольные  камни  той науки, которую социалисты  должны
двигать дальше во  всех  направлениях, если они не  хотят отстать от  жизни"
(В.И.Ленин, соч. т.4, стр. 184).

     В настоящем исследовании автор ставил перед собой довольно ограниченную
цель:  исследовать историческое  развитие  производительных  сил  общества и
общественно-производственных   отношений   в   их  диалектическом  единстве,
взаимодействии.  При  этом автор  стремился не  повторить в исследовании  те
общеизвестные   истины,  которые   уже   достаточно  подробно   освещены   в
общественной литературе.

     Автор. Глава первая, вводная

ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ В РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ОБЩЕСТВА

     Согласно марксистско-ленинскому учению,  в  развитии общества  наиболее
подвижную, активную, определяющую роль играют его производительные силы.

     Производительные  силы  общества  играют  в  развитии  производственных
отношений,  а  посредством их и  в  развитии  других общественных отношений,
такую же роль, какую играют  природные условия или внешняя  среда в развитии
биологических  организмов,  в  развитии   животного  и  растительного  мира.
Производительные  силы  являются  той "внешней средой"  для производственных
отношений, изменения в которых неизбежно приводят к изменению последних. При
этом в одних случаях производственные отношения  видоизменяются, оставаясь в
рамках одной и той же общественно-экономической формации, в  других  случаях
одна форма производственных отношений заменяется  другой  формой, происходит
социальная революция.

     Когда  производственные отношения находятся в соответствии с  уровнем и
характером    производительных    сил   общества,   последнее    процветает,
прогрессирует,  его  экономика  развивается   быстрыми   темпами.  Когда  же
производительные  силы  перерастают  ставшие  узкими  для  них  существующие
производственные отношения и вступают вследствие  этого с ними во  все более
усиливающиеся противоречия, общество постепенно переходит  от  процветания к
застою,  от  высоких  темпов  роста  общественного  производства  к  низким.
Устаревшие   производственные  отношения   все   более   тормозят   развитие
производительных   сил.   И    наконец   это   противоречие   между   новыми
производительными   силами   общества  и   его   старыми   производственными
отношениями переходит в конфликт и разрешается в  ходе социальной революции,
которая устраняет тормозящие развитие производительных  сил производственные
отношения, заменяет их новыми, прогрессивными производственными отношениями,
которые открывают широкий простор  для дальнейшего развития производительных
сил   общества.  "На  известной   ступени  своего  развития  материальные  и
производительные  силы  общества  приходят в  противоречие  с  существующими
производственными  отношениями,  или  -  что   является  только  юридическим
выражением последних - с отношениями  собственности,  внутри  которых они до
сих пор развивались. Из  форм развития  производительных сил  эти  отношения
превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции" (Маркс,
Энгельс т. 13, стр. 7).

     Отсюда видно, какую важную,  решающую роль  играют  в развитии общества
его производительные  силы, в том  числе и в первую очередь производственная
техника,  которая  в  развитии  производительных сил, являясь  их  составной
частью,  играет  такую  же  важную  роль,  какую,  скажем,  производственные
отношения играют в развитии общественных отношений, составной частью которых
они являются. "Экономические эпохи различаются не тем, что  производится,  а
тем  как  производится,  какими  средствами труда. Средства  труда не только
мерило развития  человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных
отношений, при которых совершается труд". (Маркс, Энгельс т. 22, стр. 191).

     Но если производительные силы, и прежде  всего производственная техника
как совокупность орудий  производства играют такую важнейшую роль в развитии
общества, то и изучение их и исследование закономерностей их развития должно
быть  особенно внимательным.  Между  тем  должного  внимания закономерностям
развития производительных сил исследователями не уделяется.

     Если  до  наступления  современной  научно-технической  революции  было
невозможно выявить все  закономерности развития производительных  сил, то по
мере  ее  развития  выявление  этих  закономерностей  становится  не  только
возможностью,   но  и  обществен  ной  необходимостью.  "Объективная  логика
научно-технического  прогресса  не  могла  быть  вскрыта, скажем,  в  период
распространения  рабочих  машин или  паровой  машины.  Техника  должна  была
подняться на высокий  уровень,  который  позволил  выявить закономерности ее
развития.   Именно  исходя   из  анализа   автоматических  машин  К.   Маркс
разрабатывает теоретические положения о научно-техническом прогрессе.

     Современная научно-техническая революция,  сердцевиной которой является
автоматизация, обнажает  внутреннюю  логику  развития техники  и  делает  ее
вполне доступной для исследователя (1-15).

     Как развиваются производительные силы общества? Таким ли образом, что в
развитии  производительных сил наблюдается только  количественные изменения,
которые в  процессе  своего  эволюционного  развития  вызывают качественные,
революционные  изменения в  развитии  производственных, а посредством их и в
развитии  других  общественных  отношений?  Но  тогда  как  объяснить  такие
объективные явления в развитии общества, как промышленный переворот, который
происходил   в  Европе   и  Северной   Америке   с   XVIII  по  XIX  вв.,  и
научно-техническая  революция,  которая  совершается  в  настоящее  время  в
большинстве стран мира,  как в социалистических,  так и в  буржуазных, как в
развитых, так и в развивающихся, как в крупных, так и в небольших?

     Или же таким образом, что периоды эволюции в развитии  производительных
сил  сменяются  периодически  революционными   периодами,   то  есть  такими