В феодальном  обществе  возникли  новые  технические  средства, которые
явились  элементами  нового  (пятого)  уклада  техники,  революционизировали
способ  производства,  так как  они  стимулировали  и  подготавливали  новое
разделение труда, новую технологию производства. Выдающимися  изобретениями,
подготовившими новый  уклад  техники, явились книгопечатание,  огнестрельная
артиллерия  (порох),  компас,  автоматические  часы;  крупнейшим  сдвигом  в
металлургии  явилось изобретение двухстадийного способа получения железа  на
древесном  угле:  доменное  производство (выплавка чугуна и кричный  передел
чугуна в железо) (стр. 37).

     Если в ремесленном  производстве  рабочий при помощи простых орудий сам
непосредственно  воздействовал  на  предмет  труда,  то  рабочая   машина  в
фабричном производстве заменила руку рабочего. Функцию  руки  человека стали
исполнять  механически  действующие  органы  самой  машины.  Такое  коренное
преобразование производства произошло  в  результате  четвертой  технической
революции, начальным, первым  этапом которой  явилось изобретение и  широкое
внедрение  рабочих   машин  в  текстильном  производстве,  вторым  этапом  -
изобретение и  использование универсального парового двигателя  и третьим  -
изобретение  и  внедрение  рабочих  машин  в  машиностроении  (прежде  всего
суппортный токарный станок) (стр. 39,42,43,45).

     Согласно теории авторов "Современной научно-технической революции", при
совершении  третьей  технической  революции,  происходившей в  X-XII  веках,
произошел переход от ручных орудий труда к машинам (водяное колесо, ветряная
мельница,   приводящие  в   движение  мукомольные   жернова,  насосы,  пилы,
воздуходувки и т.п.). Теперь же мы видим, что и в ходе  следующей, четвертой
технической революции  происходит то же самое, т.е. переход снова от  ручной
техники к  машинам.  Но  ведь  тогда между  этими  революциями  нет никакого
существенного различия.

     Четвертая     техническая    революция    перерастает    в    четвертую
производственную  революцию,   сущность   которой  заключается  в   коренном
изменении материального способа производства и в связанных с этим социальных
переменах.  Старым производством была мануфактура, новым - машинная фабрика,
и  таким  образом  промышленный переворот  XVIII-XIX  вв. представлял  собою
революционный переход  от мануфактуры  к машинно-фабричному  производству. В
связи с этим изменилась социальная  структура общества,  сформировался класс
пролетариат,  стали  другими   господствующие   производственные  отношения,
капитализм  как общественно-экономическая  формация  достиг  своего  полного
развития, стал господствующим во всемирно-историческом масштабе.

     Основное   содержание   промышленной   (производственной)  революции  -
изменение технологического способа производства; поскольку в конце XVIII-XIX
вв.  крутая  ломка  всех  общественных  отношений  началась  прежде  всего в
промышленности,  этот  процесс  получил   название  промышленной  революции,
которая является частным случаем производственной революции (стр. 25-26).

     Итак,  сущность  четвертой  производственной  (промышленной)  революции
заключается  в изменении технологического способа производства,  а  именно в
переходе от старого  производства-мануфактуры к новому -  машинно-фабричному
производству.  Однако  при  совершении  третьей  производственной  революции
происходил   переход  от   домашнего   ремесла   к   цеховому   ремесленному
производству.   Очевидно,   между  третьей  и   четвертой  производственными
революциями, если следовать логике авторов этой теории, должна быть еще одна
производственная революция, при совершении которой осуществляется переход от
цехового ремесленного  производства  (старое производство) к  мануфактурному
(новое производство).

     Авторы "Современной  научно-технической революции" часто ссылаются, для
подтверждения  своей  теории,   на  классиков  марксизма-ленинизма.  Однако,
вопреки   им,  основоположники  марксизма-ленинизма  никогда   не  разделяли
революции  в  развитии  производительных  сил на  два  типа:  технические  и
производственные.   Например,  Ленин   отождествлял  промышленный  переворот
XVIII-XIX  вв. с  техническим переворотом в  промышленности, что  совершенно
ясно из его следующих слов (а также многих других):  "Переход от мануфактуры
к фабрике  знаменует  полный технический  переворот,  ниспровергающий веками
нажитое ручное искусство мастера" (Ленин, т. 3, стр. 455).

     Таким  образом,  деление  этой революции,  как  и  других  революций  в
развитии   производительных   сил,   на  две  самостоятельные   революции  -
техническую  и  производственную  - противоречит  взглядам  основоположников
марксизма-ленинизма  и,   как   нам  кажется,  является  искусственным,   не
отображающим действительного  развития  производительных  сил  общества,  их
закономерностей.

     Развивая     точку     зрения     наличия     в     развитии     каждой
общественно-экономической  формации  "своих" технической и  производственной
революций,  авторы "Современной научно-технической революции" распространяют
ее  и  на  современное  общество.  Однако современная революция  в  развитии
производительных сил - научно-техническая революция настолько не умещается в
схему авторов, что  им приходится мириться с  целым рядом особенностей  этой
революции.

     Первая особенность заключается в том, что пятая  техническая революция,
в   отличие   от    предыдущих,   является   не   просто    технической,   а
научно-технической.  "Существенное  отличие процессов,  которые происходят в
наше время, заключается именно в том, что ныне изменились роль и место науки
в  современном  обществе.  Это  коренным  образом повлияло и на  техническую
революцию, ставшую  теперь научно-технической, чего не было в предшествующих
исторических периодах. Поэтому современная научно-техническая революция есть
первая научно-техническая  революция,  которую  переживает  общество"  (стр.
75-76).

     Вторая  особенность  заключается  в  том,  что  если первые технические
революции,   как   правило,   совершались   в  рамках   соответствующих   им
общественно-экономических формаций,  то  научно-техническая революция  может
совершаться как в социалистическом, так и  в буржуазном  обществе. Нарушение
закономерности  выявляется и в протекании пятой производственной  революции,
которая  является продолжением  научно-технической  революции. Если  раньше,