научно-технической  революции.  Если научно-техническую  революцию  "лишить"
этих  ее  наиболее  характерных  черт,  то  она не будет  научно-технической
революцией.   Поэтому   разделение   современной   революции    в   развитии
производительных сил общества на две самостоятельные революции - техническую
и  индустриальную (производственную) является нецелесообразным.  Более того,
оно является искусственным, надуманным, не отражающим  объективного развития
современного  общества  и   его  производительных  сил.  В  настоящее  время
происходит   не   две   революции:   техническая   и   индустриальная   (или
производственная), а одна, научно-техническая.

     "Данное  нами   определение  индустриальной   (промышленной)  революции
позволяет провести четкую грань с революциями техническими. Из него следует,
что  термин  "техническая"  (или  "научно-техническая")  и  "индустриальная"
революции не  тождественны даже в том случае, когда речь идет  о  процессах,
протекающих  одновременно.   О  современной   научно-технической  революции,
например,  мы  говорим тогда, когда  рассматриваем  изменения в сфере  самих
производительных  сил,  а   о  второй   индустриальной  революции   -  когда
характеризуем с точки зрения этих изменений все общество" (стр. 147).

     Одним из наиболее  радикальных изменений в сфере самих производительных
сил  в  настоящее  время является автоматизация производства. Следовательно,
автоматизация  производства   относится   к   содержанию  научно-технической
революции, между тем  Волков относит  ее к наиболее характерной черте второй
индустриальной революции. Здесь в теории Волкова явное противоречие.

     "О современной  научно-технической  революции речь идет  и тогда, когда
анализируются  различные  направления  технического  и  научного  прогресса:
мирное  применение  ядерной  энергии,  химизация, биологизация производства.
Говоря же об индустриальной революции XX в., мы имеем в виду главным образом
автоматизацию (и  ее социальные  последствия),  понимаемую  не как  одно  из
возможных  направлений  в  техническом прогрессе,  а  как  развитие всеобщей
технической  формы  производства  будущего. Именно  с автоматизацией  прежде
всего  связаны изменения в системе  "человек  -  техника", служащие исходным
пунктом современной индустриальной революции" (стр. 146).

     Последние слова  можно целиком отнести к научно-технической  революции:
именно  с автоматизацией прежде  всего связаны  изменения в производительных
силах  общества,  служащие исходным  пунктом современной  научно-технической
революции.

     Теория развития производительных  сил  общества Волкова имеет некоторое
сходство   с  теорией   развития  производительных   сил  общества   авторов
"Современной научно-технической революции", но она  имеет  и отличие, причем
последнее является более значительным, чем сходство.

     Сходство  состоит  в том, что в  обеих  теориях каждая  из  революций в
развитии  производительных  сил  общества  состоит   из   двух  обособленных
революций.  У Волкова это технические  и индустриальные революции. У авторов
"Современной научно-технической революции" - технические и производственные.

     Отличие же этих теорий заключается в следующем:

     1. Волков насчитывает в  развитии  производительных сил  общества всего
две технические  и  две индустриальные  революции;  авторы  же  "Современной
научно-технической революции"  -  пять  технических  и пять производственных
революций.

     2.  У  Волкова   технические   революции  развиваются  одновременно   с
индустриальны ми; у  авторов  "Современной  научно-технической  революции" -
технические и производственные революции развиваются последовательно: первые
плавно  перерастают во вторые, производственные революции  являются  как  бы
продолжением технических.

     3. Согласно  теории  Волкова, современные  научно-техническая  и вторая
индустриальная  революции  совершаются  как  в  социалистических,  так  и  в
капиталистических   странах;    согласно    теории    авторов   "Современной
научно-технической революции", если научно-техническая революция совершается
как  в  социалистических,  так  и  в  капиталистических  странах,  то  пятая
производственная революция может происходить в социалистических странах и не
может - в капиталистических.

     Теория развития  производительных  сил  общества Волкова  имеет,  как и
теория  авторов  "Современной  научно-технической  революции",  наряду с  ее
достоинствами и ряд существенных недостатков и ошибочных положений.

     Во-первых, в развитии производительных сил Волков обнаруживает два типа
революций:  технические   и  индустриальные.  На   самом   деле  в  развитии
производительных  сил имеется только один тип революций. Это, если  говорить
только     о     революциях,    рассматриваемых     в    теории     Волкова,
индустриально-техническая и научно-техническая революции.

     Во-вторых, в теории Волкова  революции в развитии  производительных сил
общества  и  революции  в   развитии   общественных   отношений  (социальные
революции) не взаимосвязаны, так что, например, социальная рабовладельческая
революция  не  имеет  "своей"  революции  в  развитии  производительных  сил
общества в отличие от социальной революции буржуазной и социалистической.

     В-третьих, в поле зрения Волкова при исследовании им  техники,  ее форм
(и  укладов)  и ее  исторического  развития  не попала,  например,  тягловая
техника,  т.е.  механические  средства,  приводимые   в  движение,  действие
мускульной энергии животных.

     В-четвертых, в теории Волкова, помимо технических революций, отделяющих
указанные им  периоды  исторического  развития  техники  друг  от  друга,  в
развитии техники признается наличие технических  революций второго,  низшего
порядка, отличных от  первых. Если первые отделяют  периоды развития техники
друг от  друга, то  эти технические революции  происходят в рамках  периодов
развития  техники.  "Они  происходят  со  всяким  более  или  менее  крупным
открытием,  имеющим  техническое  применение"  (стр. 29).  Однако  различные
явления обычно принято называть по-разному, чтобы не порождать путаницы.