единственным средством медицинской помощи и более того -  зачастую
единственным шансом человека на выживание.  Таким образом, обстоятель-
ная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в эн-
циклопедии выживания.  Можно сказать,  что каждое знание есть благо, а
знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне.  Как го-
ворила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно,
но золотой браслет остается на всю жизнь".

Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано пото-
му,  что мы относим себя именно к этой части нашего общества, ментали-
тет которой нам более знаком и близок.  Интеллигенция  иронична  и  не
вполне  доверяет  (и правильно делает) печатному слову.  Для многих ее
представителей использование  уринотерапии  представляется  приемлемым
только тогда,  когда они понимают,  как она "работает". Ничего
вслепую!  Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам,
скорее  всего,  не  хватило  бы  таланта  для написания книги "для
всех".  К тому же такие книги или главы книг уже  написаны.  И  по
этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать кни-
гу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и ин-
формационно емкую.  Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские ра-
ботники,  прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и
некоторую  запальчивость),  отнеслись к уринотерапии как ко вполне эф-
фективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности ле-
чения  и  профилактики.  Этих строгих читателей излишняя популяризация
могла бы только позабавить и,  как следствие,  притупить ощущение важ-
ности освещаемой темы.

Но, кроме  желания  найти "свою" аудиторию,  беллетристической
бесталанности и робости перед медиками,  были у  нас  и  другие  более
грустные мотивы.

В связи с известными историческими событиями,  повлекшими за собой об-
щее падение уровня жизни, здоровье интеллигенции сильно пошатнулось, и
будет  крениться  далее,  поскольку представители "умственных"
профессий - люди, в основном, среднего возраста и старше.

Бессмысленно доказывать,  что без сохранения интеллигенции вероятность
полноценного  выживания  любого народа в современных реалиях невелика.
Брошенная на произвол судьбы интеллигенция  должна  поддерживать  свое
здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно,
уринотерапия - не панацея,  но в ряде случаев она выручит, не пот-
ребовав за это моральных и экономических потерь.  Подчеркнем, в ориен-
тации на интеллигентного читателя не следует искать элемент  дискрими-
нации  -  любой человек,  активно интересующийся проблемами своего
здоровья, может прочесть эту книгу.

При ее построении был использован принцип наращивания сложности  мате-
риала.  Так, гл. 1-3 содержат преимущественно потребительские све-
дения об уринотерапии,  гл.  4, которая позволяет понять принципы здо-
ровья  и на их базе оценить механизмы лечебного действия уринотерапии.
Наконец,  последняя глава предназначена для профессиональных  медиков;
основываясь на материале пре<->дыдущих глав, она позволяет проанализи-
ровать возможности развития уринотерапии.

<%2>Эту книгу делали два очень разных человека,  и, естественно, в ней
проявились как их базовые профессии <%0>(Л. А. Сосновский, инженер-ме-
таллург,  канд.  техн.  наук,  В. С. Мосиенко, онколог, д-р мед. наук,
профессор),  так и черты характера (первый - оголтелый максималист
и пессимист, второй - не любящий крайностей, осторожный оптимист).

Естественно, что, имея столь разные профессии и характеры, мы не всег-
да приходили к единому мнению.  Но,  в общем,  мы всегда были согласны
друг с другом в том,  что человеку нужно быть здоровым и быть здоровым
долго,  хотя бы для того,  чтобы не тяготиться жизнью, не отягощать ею
других и иметь время для замаливания грехов.

Мы писали эту книгу как популярную,  но в то же  время  представляющую
интерес для профессиональных медиков. Это обстоятельство выдвинуло два
трудносовместимых требования.  Нельзя было отягощать текст массой ссы-
лок,  не  интересных  большинству читателей.  Однако было обязательным
подтвердить многие факты и положения (в ряде случаев носящие дискусси-
онный  характер) известными практическими и теоретическими сведениями.
Поэтому в тексте указаны преимущественно авторы прямо  цитируемых  ра-
бот,  а  список литературных источников,  приводимых по ходу изложения
материала, разбит на разделы, что позволяет заинтересованным професси-
оналам легко найти нужный источник.

 = 1.1.

 = ЛЕГЕНДА О ВРЕДНОСТИ МОЧИ

Тезис о том,  что с мочой выводятся шлаки, у всех на слуху. Не хочется
подробно разбирать металлургический аспект этого тезиса,  но  заметим,
что  столь  необоснованное негативное отношение к шлакам металлургам и
строителям весьма обидно. Наверное, медики все еще находятся под влия-
нием старых литературных штампов, согласно которым строители социализ-
ма ассоциируются с металлом (красивым и звонким),  а хитрые и  гнусные
вредители  - со шлаком (мерзким и вредным).  Поэтому они полагают,
что шлак - это некая противная и опасная материя. Но, как это час-
то бывает,  истина оказывается неожиданной, и не исключено, что прочтя
эту книгу,  вы разуверитесь в наличии "состава преступления" у
шлаков, содержащихся в моче.

Кроме того,  в нелюбви к шлакам уважаемые медики недостаточно последо-
вательны:  негативно относясь к любому варианту потребления мочи,  они
вполне позитивно относятся к поцелуям. А ведь они не только приводят к
обмену микробами; выдыхаемый человеком воздух также содержит "шла-
ки",  правда, в отличие от мочи газообразные. Давайте же попробуем
установить, вредна ли моча на самом деле. Но сначала о том, что же та-
кое моча.