<%2>Человек заболел конъюнктивитом. Зная про уринотерапию, он стал де-
лать примочки на глаза из свежей мочи. Бедняга не знал, что до конъюн-
ктивита он подхватил гонорею.  В результате одного глаза  он  лишился,
второй  также  сильно  пострадал.  Такая история может произойти с кем
угодно и может окончиться трагически. Из этого печального случая выве-
дем  правило:  если используется свежая,  не стерилизованная моча,
необходимо быть уверенным, что ее донор (даже если это вы сами) не бо-
лен венерической болезнью. Если уверенности нет,  то самое надежное
- взять ее у ребенка. Не исключено, что большое количество вялоте-
кущих  вензаболеваний  и породило древнюю рекомендацию не использовать
первую порцию мочи, которая и смывает с поверхности мочеиспускательно-
го канала заселяющие его микробы.<%0>

Но инфекционист не отступит.  Он скажет, что даже у здорового человека
мочеиспускательный канал заселен многими штаммами  микробов.  Да,  это
правда, но не вся.

В очередной раз ощущая себя Венцом Творения, не грех вспомнить, что мы
существуем благодаря тому,  что являемся симбионтами.  Если бы не было
бактерий,  живущих в нас,  мы бы погибли. Заселяющая наш кишечник нор-
мальная бактериальная микрофлора является важным  агентом  в  процессе
переработки пищи. Она вырабатывает некоторые необходимые нам вещества,
которых нет в пище и которых наш организм не вырабатывает. Плохо чело-
веку,  у которого дизбактериоз кишечника:  паразитарная микрофлора вы-
тесняет нормальную,  вырабатывает токсины и снижает усвоение необходи-
мых веществ.

Взаимосвязь между нами и нашей микрофлорой удивительна;  характер пос-
ледней зависит от наших генетических особенностей.  Так,  по данным С.
Ф.  Олейника, у однояйцевых близнецов резидентная микрофлора кишечника
идентична,  но у разных людей она существенно отличается.  Одним из ее
свойств является то,  что она стареет вместе с нами, что, естественно,
снижает ее полезные для нас качества.  В  свое  время  было  высказано
предложение  замедлять процесс старения следующим способом:  человек в
молодости запасает свою кишечную микрофлору (кал) и хранит ее в  холо-
дильнике.  По  мере  старения человека берется часть этой микрофлоры и
размножается, после чего <%2>она вводится в организм. К сожалению, воз
и  ныне там...  Сейчас же для устранения дизбактериоза у определенного
человека ему дают препараты кишечной микрофлоры.  Поскольку невозможно
угадать,  какие штаммы бактерий ему подойдут, для получения таких пре-
паратов смешивают кал многих младенцев и получают широкий спектр штам-
мов. Не исключено, что животные, поедая с лечебной целью кал, реализу-
ют именно этот способ.  Так вот,  нормальная микрофлора покрывает  все
наши открытые слизистые оболочки.  Не допуская к ним паразитарную мик-
рофлору, она служит нашей биологической защитой. Поэтому вряд ли стоит
опасаться наличия в моче симбионтных бактерий.  На этом побочном витке
и закончим тему токсичности мочи.<%0>

<%2>Все вышеизложенное позволяет уверенно констатировать,  что древнее
положение,  согласно которому моча - зеркало организма, яв-
ляется корректным.  Поэтому моча не содержит  каких-либо  присущих  ей
токсических веществ, а уринотерапия может нанести вред больному только
в том случае,  если она реализуется так, что в организме накапливаются
выше физиологической нормы питательные и регуляторные вещества, а так-
же метаболиты.  Или в том случае,  когда мы едим или пьем что-то  явно
токсичное.<%0>

Древние врачи  довольно  точно  определяли  общее  состояние организма
больного по "зеркалу" мочи,  пробуя ее на вкус и  оценивая  ее
внешние особенности. В древнем трактате Чжуд-Ши сказано:

 =  "Моча здорового человека.  Цвет у нее как у топленого
ячьего масла и пахнет мочой. Пар, пока держится, бывает ровным. Осадок
выпадает ровно,  всю поверхность покрывает пена. Пар начинает исчезать
с краев посуды,  Если после исчезновения пара моча будет светло-желтой
прозрачной - человек здоров".

 =   "Моча  смерти  похожа  на  кровь и пахнет гнилой ко-
жей."

<%-2>Современные врачи при постановке диагноза также широко используют
аналитические  сведения об особенностях мочи больного.  Как следует из
книги Г.  Селье, исследование этих особенностей может порождать неожи-
данные ситуации.<%0>

=  "Это случилось в царствование Его Всемилостивейшего Вели-
чества короля Георга VI. Мне позарез нужна была моча больных, страдаю-
щих одним воспалительным заболеванием...  ни в Монреале, ни поблизости
от него я не мог отыскать ни одного случая заболевания. В конце концов
я  обнаружил двух больных в Берлингтоне,  штат Вермонт,  как раз по ту
сторону границы с Соединенными Штатами Америки. Ввиду военного времени
действовала  программа строгой экономии,  и потому считалось непатрио-
тичным вывозить ценные материалы из США, но, невзирая на это, я все же
решил действовать.  Была достигнута необходимая договоренность относи-
тельно отправки мочи самолетом в запечатанных контейнерах,  чтобы  она
прибыла свежей. Один из моих сотрудников должен был встретить самолет,
а я ждал в лаборатории,  готовый приступить к анализу  образцов,  пока
еще не начался процесс разложения.

=  <%2>Вдруг раздался телефонный звонок.  Звонил мой помощник из
аэропорта:  работники Королевской таможни не пропускают  контейнеры  с
мочой!  Я поинтересовался, почему, и узнал, что данный предмет не упо-
мянут в Королевской таможенной книге,  ни в рубрике "Предметы, ос-
вобождаемые  от пошлины",  ни в рубрике "Предметы,  облагаемые
пошлиной",  а следовательно,  пропущен быть не может. Раздраженный
этим глупейшим препятствием,  я попросил нашего декана написать офици-
альное письмо самому высокому таможенному начальству и объяснить,  что
для  фундаментальных  исследований  иногда бывают необходимы предметы,
способные производить на людей непосвященных несколько  странное  впе-
чатление, но без которых все-таки не обойтись.<%0>