Заигрывающий с ниггерами умник


     Защитник гражданских прав



     Поганая книжонка


     Реалистический роман



     Смелая и оригинальная теория

     Дикое и неправдоподобное измышление


     Сексистская лавочка

     Офис торговца редкими
     и экзотическим произведениями искусства


     Тупоголовый либерал

     Страстный гуманист


     Здоровая, разумная экономическая политика

     Крайняя прижимистость и скупость




     Любое  выражение  из  первого  столбца  подходит  одному  человеку  для
описания людей или событий, которые другим человеком  могут быть описаны при
помощи  соответствующего  выражения  из  второго  столбца.  Читателю   может
казаться, что некоторые из приведенных выше выражений так уничижительны, так
полны  предрассудков, что употреблять их могут только самые невежественные и
фанатичные люди;  но это  к  делу не  относится. На  что необходимо обратить
внимание, так  это  на легкость, с которой мы замечаем  погрешности  в чужих
семантических картах,  при  этом практически не замечая погрешностей в своих
собственных семантических туннелях реальности.  Если  бы  читатель родился в
Арканзасе в 20-х годах нашего века,  первое выражение в первом столбце могло
бы  показаться ему естественным, точным  и  нормальным  обозначением первого
работника НАСЦН, прибывшего для защиты интересов негров.
     Символизм этих вопросов затрагивает не только область лингвистики. Так,
к  примеру, анекдотический англичанин, который  каждый вечер переодевался  к
ужину,  живя в  заброшенной тропической хижине,  отнюдь не был  дураком.  Он
сохранял вокруг  себя английскую действительность третьего контура, чтобы не
быть  втянутым в  реальность туземцев. Посмотрите, что произошло с Курцем из
"Сердца тьмы" Джозефа Конрада, когда африканский туннель реальности вытеснил
его европейский туннель.
     Человеку  хватает  нескольких недель в  тюрьме,  чтобы  превратиться  в
"осужденного", и, что бы он ни думал о себе прежде, всего нескольких  недель
в армии, чтобы превратиться в "солдата".
     Эти   замечания   продолжают   объяснение   высказанного   нами   ранее
утверждения, что сознание  и его содержимое функционально идентичны. Природа
символьного  процесса  такова,  что,  если  он  уже  начался,  для  человека
практически невозможно  (не  имея  профессиональных нейрологических  знаний)
избавиться  от  созданного им  же  или навязанного окружающей средой туннеля
реальности.
     Курт  Сэксон  является автором  книги  "Джеймс  Бонд  для  бедняка"  --
учебника, в котором собраны  все возможные сведения  о практических приемах,
при  помощи которых можно убить  или искалечить  человека,  "Выживателя"  --
четырехтомного труда  на эту же  тему, рассказывающего,  где  достать  любые
возможные  виды  оружия, "Гниющего  корня" -- резкой  критики в адрес Алекса
Хэйли,  предположившего,  что  рабство  было проявлением несправедливости по
отношению к черному населению, и нескольких других книг такого  же рода. Имя
мистера Сэксона не встречается  в  либеральных журналах,  которые определяют
популярность автора, но, несмотря на это, он  имеет  обширный круг читателей
среди апокалиптических ультраправых сект.
     В  1970-х годах мистер Сэксон писал, что к 1982  году Штаты будут почти
полностью  уничтожены. Он  объяснял  это  тем,  что  правительство  большими
налогами  лишило  бизнес  "конкуренции",  в  то  же  время  субсидировав  30
миллионов  "неконкурентоспособных"  за  счет  программы  вэлфэра  и  еще  30
миллионов --  за счет социального страхования. Таким образом, эта страна, по
словам Сэксона, превратилась в "Диснейленд для придурков".
     В  1982  году,  согласно  прогнозу  Сэксона, вся американская экономика
должна  была  прийти  к  краху. "Миллионы  налогоплательщиков  останутся без
работы...  Миллионы, сидящие сейчас на валиуме  и  других  транквилизаторах,
сойдут с ума, когда не  смогут больше их приобретать. Наркоманы будут кишеть
вокруг аптек в поисках дозы, уничтожая все, что им не удастся украсть..." Мы
окажемся беззащитными  перед нападением русских, потому  что  "наши политики
так увлечены заботой...  о  неконкурентоспособных  иждивенцах,  что у нас не
останется  средств на дальнейшее развитие промышленности с целью поддержания
обороноспособности  страны. Но, даже если я ошибаюсь,  от нашей  испорченной
профсоюзами,  капризной  рабочей  силы  нельзя ждать  производительности,  с
которой  наши родители  работали  на военных предприятиях  в  конце 30-х  --
начале  40-х  годов". Сэксон сообщает нам, что единственный  выход -- в том,
чтобы   покупать  фермы,  заказывать   его  книги  об  эффективных  способах
уничтожения людей  и  запасаться  различными видами оружия для  того,  чтобы
уничтожать "плодящихся слабоумных и паразитов",  которые  покинут обреченные
города и отправятся отнимать ваш урожай.
     Мистер Сэксон считал это объективным прогнозом, основанным на нерушимых
"законах" социологии и экономики,  которые он  почерпнул из  писаний госпожи
Айн   Ранд.  Ему  не  приходило  в  голову,  что   апокалиптический  туннель