ним в противоречии, так как производительные силы могут развиваться в полной
мере  лишь  в том  случае,  если  производственные  отношения  соответствуют
характеру,   состоянию   производительных  сил  и  дают   простор   развитию
производительных   сил.   Поэтому,  как  бы  ни  отставали  производственные
отношения от развития производительных сил, они должны -- рано или поздно --
прийти  в  соответствие  --  и действительно приходят  в соответствие  --  с
уровнем развития производительных  сил, с характером производительных сил. В
противном  случае мы  имели бы коренное нарушение единства  производительных
сил и производственных отношений в системе производства, разрыв производства
в целом, кризис производства, разрушение производительных сил.
     Примером    несоответствия    производственных   отношений    характеру
производительных   сил,   примером   конфликта  между   ними   --   являются
экономические      кризисы     в     капиталистических      странах,     где
частнокапиталистическая собственность на  средства  производства находится в
вопиющем несоответствии  с общественным  характером процесса производства, с
характером  производительных сил.  Результатом этого несоответствия являются
экономические  кризисы,  ведущие  к разрушению  производительных сил, причем
само  это   несоответствие  представляет   экономическую  основу  социальной
революции,  назначение  которой  состоит  в том,  чтобы  разрушить  нынешние
производственные  отношения  и  создать  новые,  соответствующие   характеру
производительных сил.
     И  наоборот,  примером полного  соответствия производственных отношений
характеру производительных сил  является социалистическое народное хозяйство
в СССР, где общественная собственность на  средства производства находится в
полном соответствии с общественным характером  процесса  производства  и где
ввиду этого нет ни экономических  кризисов,  ни  разрушения производительных
сил.
     Следовательно,  производительные  силы  являются  не  только   наиболее
подвижным и революционным элементом производства. Они являются вместе  с тем
определяющим элементом развития производства.
     Каковы   производительные   силы,    --   таковыми   должны   быть    и
производственные отношения.
     Если состояние производительных сил отвечает  на вопрос о  том,  какими
орудиями  производства  производят  люди необходимые  для  них  материальные
блага,  то  состояние  производственных  отношений  отвечает  уже на  другой
вопрос:  в чьем владении находятся средства производства (земля, леса, воды,
недра,  сырые  материалы,  орудия  производства,  производственные   здания,
средства  сообщения и связи и т.п.), в чьем  распоряжении находятся средства
производства, в  распоряжении  всего общества, или в распоряжении  отдельных
лиц,  групп, классов,  использующих их для  эксплуатации  других лиц, групп,
классов.
     Вот  схематическая  картина развития  производительных  сил от  древних
времен до наших дней. Переход от грубых каменных орудий к луку и стрелам и в
связи с этим  переход  от охотничьего образа  жизни к приручению животных  и
первобытному  скотоводству;  переход  от  каменных  орудии  к  металлическим
орудиям (железный топор, соха с железным лемехом и т.п.) и, соответственно с
этим, переход к возделыванию растений  и к  земледелию; дальнейшее улучшение
металлических  орудий  обработки  материалов,  переход  к  кузнечному  меху,
переход  к  гончарному  производству  и,  соответственно  с  этим,  развитие
ремесла,   отделение  ремесла   от  земледелия,   развитие  самостоятельного
ремесленного и  потом мануфактурного  производства; переход  от  ремесленных
орудии  производства  к   машине   и  превращение  ремесленно-мануфактурного
производства в машинную промышленность; переход к системе машин и  появление
современной крупной машинизированной промышленности, -- такова общая, далеко
неполная,  картина  развития производительных  сил  общества  на  протяжении
истории человечества.  При  этом  понятно,  что развитие и  улучшение орудий
производства осуществлялось людьми, имеющими отношение к  производству, а не
независимо от  людей,  -- следовательно,  вместе  с  изменением и  развитием
орудий производства изменялись и  развивались  люди,  как  важнейший элемент
производительных сил, изменялись  и развивались их производственный опыт, их
навыки к труду, их умение пользоваться орудиями производства.
     В соответствии с  изменением и  развитием производительных сил общества
на протяжении истории -- изменялись и развивались производственные отношения
людей, их экономические отношения.
     Истории   известны  пять  основных  типов  производственных  отношений:
первобытно-общинный,   рабовладельческий,   феодальный,   капиталистический,
социалистический.
     При  первобытно-общинном  строе   основой   производственных  отношений
является общественная собственность на средства производства. Это в основном
соответствует характеру производительных сил  в этот период. Каменные орудия
и появившиеся  потом  лук  и  стрелы  исключали возможность борьбы  с силами
природы и хищными животными в одиночку. Чтобы собрать плоды в лесу, наловить
рыбу  в  воде, построить  какое-либо жилище, люди вынуждены работать сообща,
если  они  не  хотят  стать  жертвой  голодной  смерти, хищных животных  или
соседних  обществ. Общий  труд  ведет  к  общей  собственности  на  средства
производства, равно как на продукты производства. Здесь не имеют еще понятия
о  частной  собственности на средства производства,  если не  считать личной
собственности  на  некоторые  орудия производства,  являющиеся  вместе с тем
орудиями защиты от хищных зверей. Здесь нет эксплуатации, нет классов.
     При рабовладельческом строе основой производственных отношений является
собственность  рабовладельца на средства производства, а  также на работника
производства -- раба,  которого может рабовладелец  продать,  купить, убить,
как  скотину.  Такие  производственные отношения  в  основном  соответствуют
состоянию производительных сил в этот  период. Вместо каменных орудий теперь
люди имели  в своем распоряжении металлические орудия, вместо  нищенского  и
примитивного  охотничьего  хозяйства,  не  знавшего  ни   скотоводства,   ни
земледелия,  появились  скотоводство,  земледелие, ремесла, разделение труда
между этими  отраслями производства,  появилась возможность обмена продуктов
между отдельными  лицами  и обществами, возможность накопления  богатства  в
руках  немногих,  действительное  накопление  средств  производства в  руках
меньшинства, возможность  подчинения большинства меньшинством  и превращения
членов  большинства  в рабов.  Здесь нет уже общего и свободного  труда всех
членов   общества   в   процессе   производства,   --   здесь   господствует
принудительный труд  рабов, эксплуатируемых  нетрудящимися  рабовладельцами.
Нет поэтому  и общей собственности на средства  производства,  равно как  на
продукты производства. Ее заменяет частная собственность. Здесь рабовладелец
является первым и основным полноценным собственником.
     Богатые  и  бедные,  эксплуататоры и  эксплуатируемые,  полноправные  и
бесправные,  жестокая   классовая  борьба  между   ними  --  такова  картина
рабовладельческого строя.