тысячной аудиторией. Осенью этого года  Л.  собирался  в  Петербург,  но
скончался 19 июля в Байрейте, где и погребен. Последними композиторскими
его трудами были второй Мефисто-вальс, симфоническая поэма "От  колыбели
до могилы" и несколько  фортепианных  пьес.  Оратория  "Св.  Станислав",
вступление которой исполнялось еще в 1884  г.,  осталась  недоконченной,
как и фортепианная школа: "Methode de piano". Всех сочинений Л. 647:  из
них 63 для оркестра, около 300 переложений для фортепиано. Во всем,  что
писал Л.,  видна  самобытность,  стремление  к  новым  путям,  богатство
фантазии, смелость и новизна приемов, своеобразный взгляд на  искусство.
Его инструментальные сочинения представляют замечательный шаг  вперед  в
музыкальной архитектонике. Ошибаются те, которые  думают,  что  в  своих
произведениях Л. вращался в области бесформенной фантазии; напротив, его
14 симфонических поэм, симфонии "Фауст" и "Divina comedia", фортепианные
концерты  представляют  богатейший  новый  материал  для   исследователя
музыкальной формы. Из музыкально-литературных произведений  Л.  выдаются
брошюры о Шопене (переведена на русский язык И. А.  Зиновьевым,  в  1887
г.), о "Бенвенуто Челлини" Берлиоза, Шуберте, статьи в "Neue Zeitschrift
fur Musik" и большое сочинение о венгерской музыке ("Des Bohemiens et de
leur musique en Hongrie"). См. Christern, "F. Liszt  nach  seinem  Leben
und Wirken aus authentischen Berichten dargestellt"  (Лпц.);  Schuberth,
"Franz Liszt's Biographie" (Лпц., 1871); Heymann,  "L'abbe  Liszt"  (П.,
1871); П. А. Трифонов, "Франц Лист" (СПб., 1887); Janka Wohl,  "Francois
Liszt", в "Revue internationale" (1886); L. Ramann,  "Franz  Liszt,  als
Kunstler und Mensch" (Лпц., 1880); R. Роhl, "Franz  Liszt.  Sludien  und
Erinnerungen" (Лпц.).
   H. C.
   Лист Франц фон (Liszt) - известный нем. криминалист, род. в 1851  г.,
профессор  в  Гиссене,  Марбурге,   теперь   в   Галле.   Л.   -   глава
"социологического" направления в современном уголовном  праве,  имеющего
видных  представителей  и  во  Франции  (Гарро),  Бельгии  (А.   Пренс),
Голландии  (Гомель),  России  (Таганцев,  Фойницкий  и  др.):  пользуясь
социологическими и антропологическими работами по изучению преступности,
оно  сохраняет  первенствующее  значение  за  угол.   правом,   как   за
юридической наукой.  Уголовные  кодексы,  по  мнению  Л.,  всегда  будут
существовать, по-прежнему распадаясь на  части  общую  и  особенную;  но
борьба с преступностью должна быть поставлена в зависимость  от  каждого
отдельного случая, и из гибкой природы наказания должна  быть  извлечена
наибольшая польза. Л. не придает значения вопросу  о  праве  государства
наказывать, ссылаясь на тот несомненный исторический  факт,  что  всякое
нарушение жизненных интересов общества всегда и  везде  вело  к  лишению
преступника известных благ или причинению ему страдания. В  историческом
своем развитии наказание  из  слепой  инстинктивной  реакции  постепенно
обращается в целесообразную функцию государственной  власти.  Назначение
наказания
   - охрана правового порядка, что только  отчасти  достигается  угрозой
уголовного закона, главным же образом - порядком  исполнения  наказания.
Мера наказания определяется его  целью.  Так  как  наказание  направлено
против конкретного преступника, то и цели его  видоизменяются  сообразно
особенностям  данного  случая.  Трем   основным   группам   преступников
соответствуют   и   троякая   цель   наказания.   Против    преступников
профессиональных и притом неисправимых общество  должно  защищаться  при
помощи  обезвреживающего   наказания   (пожизненное   заключение);   для
преступников  исправимых,   впадших   в   преступление   по   склонности
прирожденной или приобретенной, но для которых преступление не сделалось
еще  второй  природой,  должно  быть  назначено  исправляющее  наказание
(лишение свободы, но не краткосрочное, только  портящее  преступника,  а
долгосрочное, не менее 1 года); наконец, для преступников случайных,  по
отношению к которым повторение учиненного представляется  маловероятным,
наказание должно быть устрашительно, создавая мотивы, способные удержать
от преступления. Таким образом, тяжесть наказания должна соответствовать
не   столько   значению   нарушенного   интереса,   сколько   внутренним
особенностям преступника, объему и глубине его  виновности;  это  подает
повод Л. называть свою теорию наказания теорией  истинного  юридического
возмездия. Л. не считает  наказание  самым  совершенным  и  единственным
средством   борьбы   с    преступностью:    большое    значение    имеют
предупредительные меры, основанные на изучении всех  факторов,  влияющих
на  преступность.  Среди  этих  факторов,  по  отношению  к   привычным,
профессиональным преступникам, первое место занимают условия социальные.
Уголовное уложение, с точки зрения Л. - это  magna  charta  преступника,
защищающая не  только  общество  и  правовой  порядок,  но  и  личность,
восставшую против них. Свои общие воззрения Л. изложил в  "Lehrbuch  des
deuts. Strafrechts" (Б., 1881; 6-е  изд.  1894),  "Der  Zweckgedanke  in
Strafrecht" (Марб., 1882) и ряд статей,  которые,  под  общим  заглавием
"Kriminalpolitische Aufgabe", печатались в 1889 - 94 г. в "Zeitschr. fur
gesammte Strafrechtswissenschaft" и "Bulletin de l'union  internationale
de droit penal" (сокращенное  изложение  этих  статей  на  рус.  яз.  Б.
Гурвича, под заглавием: "Задачи уголовной политики Франца фон Л.", СПб.,
1895).  С  1889  г.  Л.  издает  "Abhandlungen   des   kriminalistischen
Seminars", которым  он  же  руководит.  Другие  соч.  Л.:  "Meineid  und
falsches Zeugniss" (Вена, 1876), "Die falsche Aussage vor  Gericht  oder
offentlicher  Behorde"  (Грац,  1877),  "Lehrbuch  des  osterreichischen
Pressrechts" (Лпц., 1878), "Das deutsche Reichspressrecht"  (Б.,  1880),
"Die Reform des jurist. Studiums in Preussen"  (Б.,  1886),  "Der  ital.
Strafgesetzentwurf" (Фрейб., 1888), "Die Grenzgebiete  zwischen  Privat-
und Strafrecht" (Б., 1889)  и  пр.  Л.  принимал  деятельное  участие  в
обсуждении проекта рус. уголовного  уложения;  его  замечания  на  общую
часть проекта напеч. в "Журн. Гражд. и Угол. Права"  (1883,  ј7).  Л.  -
один из инициаторов международного союза криминалистов  ,  возникшего  в
1889 г.  Ср.  В.  Пржевальский,  "Профессор  Франц  Л.  и  его  основные
воззрения на преступление и на наказание" (СПб., 1895).
   Лист (folium), как и всякий другой член растения, может  соединять  в
себе все те черты развития, роста, строения и физиологического значения,
которым он отличается  от  остальных  основных  органов  листостебельных
растений - это Л. типический. Или же он представляет только некоторые из
своих главных отличительных признаков. В общежитии Л. вообще чаще  всего
называют именно Л. типический. Отличительные признаки такого  листа:  он
появляется не иначе, как на стебле, поэтому Л. называются  боковыми  или
придаточными органами (org. lateralia, appendicularia), залагается Л.  в
виде мельчайшего бугорка ниже органической верхушки стебля, разрастается
сначала  верхушкой,  а  затем,  с  замиранием   верхушки,   всей   своей