|
Главная - Справочная литература - Энциклопедии
Брокгауз Ефрон - Энциклопедический словарь Скачать книгу Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки) Всего страниц: 3534 Размер файла: 25563 Кб Страницы: «« « 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 » »» (жнщ. всего 462), из них: коренных 91, пришлых 1118 и иностранцев 190.
Правосл. црк. 1, 145 домов, 55 торгов. завед., бойня, больница на 8
кроват. Благодаря живописному положению и климатическим особенностям,
С., как дачное место, развивается, а как климатической станции ему
предстоит будущность. Средн. темп. года +13,6ё, января +5,1,ё апреля
+11,2ё, июля +22,5ё окт. +15,6ё; воздух влажен; осадков 2071 мм. (ни
один месяц не дает их менее 117 мм.). Морские купанья. В С. и его
окрестностях много садов (Хлудова, Гарбе и др.). В 3 1/2 вер. Сочинская
сельскохозяйственная и садовая опытная станция, с табачным отделением. В
окрестностях С. сернистые источники: Мацеста (в 10 в.) и Агура (в 12 в.)
вверх по течению рч. тех же названий. Оба источника посещаются больными
туземцами; "Мацеста" исследован М. В. Сергеевым в 1898 г. и найден
принадлежащим к весьма сильным сернисто-соленым водам; "Агура",
очевидно, того же состава.
А. Ф. С.
С. - зарождающийся климатический курорт с морскими купаньями, весьма
пригодный для летнего местопребывания легочных больных и людей,
нуждающихся в отдыхе. Море глубокое, дно каменистое. Сезон для
климатической станции с 15 апреля по 1 декабря. Температура источников
(см. выше) 15ё Р. Вода их с сильным запахом сероводорода. Местами жители
пользуются ими для купаний при накожных болезнях. Точного анализа вод
еще нег. Сообщение с Черноморскими портами пароходами (подробнее см. А.
А. Воейков, Ф. И. Пастернацкий и М. В. Сергеев, "Черноморское
побережье", СПб., 1899). По климатическим и проч. условиям, С. может
быть сравнено с приатлантическими Пиренеями и западной Францией.
А.
Союз (грамм.). - Под именем С. (sundesmoV) греческие грамматики
разумели часть речи, которая поддерживает связь и порядок речи и
заполняет в ней пустые промежутки. Таким образом этот термин у греков
охватывал все то, что мы разумеем под общим термином частиц. В настоящее
время под именем С. conjunctio разумеются только такие частицы, которые
служат для соединения двух или нескольких слов в предложении или для
соединения предложений между собой. В грамматическом смысле под именем
соединения мы разумеем всякое сопоставление двух или нескольких слов или
предложений, так что под термин С. подходят не только соединительные
частицы (как и, да), но и разделительные (как или, либо), противительные
(как а, но) и сравнительные (как, чем). История происхождения С. в
индоевропейских языках очень темна. Только С. позднейшего образования
поддаются этимологическому объяснению. Так, напр., чем есть несомненно
творит. падеж относительного местоимения что, хотя - деепричастие наст.
времени глагола хотеть и т. д. Множество союзов образовалось из сложения
нескольких частиц, происхождение которых точно неизвестно; так, союз
нежели сложен из частиц не-же-ли, или из или и т. д. Гораздо яснее
синтаксическое развитие функции С., соединяющих предложения придаточные
с главными. В санскритском языке главную массу придаточных предложений
составляют предложения относительные, т. е. присоединяемые к главному
при помощи относительного местоимения yas - "который". Рядом с этими
предложениями существуют и такие, которые соединены с главным С., но
большинство этих С. образовано от корня того же относительного
местоимения. Во многих случаях мы еще ясно чувствуем и значение такого
С.: это еще не С. в собственном смысле, а наречие, образованное от корня
относительного местоимения. Это наречие становится С. лишь тогда, когда
утрачивает свое наречное значение и превращается в частицу, служащую
исключительно для выражения отношения между двумя предложениями. Так,
напр., санскритское yatha первоначально обозначает "как"; если
придаточное предложение выражает волю или желание говорящего (это
выражается сослагательным или желательным наклонением), то yatha,
стоящее в таком предложении, уже получает несколько иной оттенок,
оттенок цели, который мы можем выразить русским "как бы". И в таких
предложениях первоначально заметна еще связь значения С. с наречным его
значением, так как в главном предложении мы часто встречаем
соответствующее указательное наречие tatha "так". Наречие yatha
окончательно становится С. тогда, когда оно начинает употребляться в
соединении с такими главными предложениями, где уже невозможно
употребление указательного наречия tatha "так". Тогда С. yatha получает
значение "чтобы", и функция его сводится к соединению главного
предложения с придаточным предложением цели. Совершенно аналогичные
процессы возникновения С. происходят и в других языках, при чем
замечается то же явление, что и в санскритском языке, т. е. что
большинство С. возникает из падежей относительного местоимения или из
наречий одного с ним корня. Таково же возникновение и церк. славянских
С. яко, якоже и др. и русских - что, чем, чтобы и др. Функция С. до
такой степени может расшириться, что определение его значения
оказывается почти невозможным. Он становится в таком случае как бы
универсальным С., утрачивая вполне свое первоначальное значение и
становясь частицей, служащей исключительно для соединения весьма
разнообразных придаточных предложений с главными. Так. напр., русский С,
что может вводить так наз. дополнительное придаточное предложение,
служащее развитием какого-либо члена предложения (напр. "видит, что
съели мыши его живописный портрет", Жуковск.), может вводить предложение
причины ("потому, что"), предложение следствия ("злые духи... пугали
прохожих так, что не смели и близко к нему (лесу) подходить", Жук.),
предложение цели (чтобы = что с сослагательным наклонением; частица бы
слилась с С. что в одно слово). Если прибавить к этому обычное народное
употребление что в смысле литературного который (напр. "тот, что
побольше") и в смысле сравнительного С. ("людская молва, что морская
волна"), то получается настолько широкая и разнообразная сфера
употребления этого С., что от первоначального его значения (именит. или
винит. пад. местоимения) не остается уже ничего, кроме функции
соединения предложений. Почти такое же универсальное значение приобрел и
готский С. ei (произносится i): он вводит предложения дополнительные,
причины, цели и др. Некоторые С. возникают кроме того из таких частиц,
которые первоначально не имели функции С. Так греч. mh и латинск. ne -
первоначально простые отрицания, употребляясь обыкновенно с
сослагательным и желательным наклонениями, превратились в С. цели со
значением "чтобы не" (ср. выше развитие С. yatha). В С. могут
превратиться не только слова, вводящие придаточное предложение, но и
некоторые слова главного предложения, указывающие на следующее
придаточное предложение. Таким образом возникают такие сложные С., как
русское потому что, так что и т. под. (первонач. потому, что; так, что).
Страницы: «« « 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 » »» |
Последнее поступление книг:
Нинул Анатолий Сергеевич - Оптимизация целевых функций. Аналитика. Численные методы. Планирование эксперимента.(Добавлено: 2011-02-24 16:42:44) Нинул Анатолий Сергеевич - Тензорная тригонометрия. Теория и приложения.(Добавлено: 2011-02-24 16:39:38) Коллектив авторов - Журнал Радио 2006 №9(Добавлено: 2010-11-08 19:19:32) Коллектив авторов - Журнал Радио 2009 №1(Добавлено: 2010-11-05 01:35:35) Вильковский М.Б. - Социология архитектуры(Добавлено: 2010-03-01 14:28:36) Бетанели Гванета - Гитарная бахиана. Авторская серия «ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ»(Добавлено: 2010-02-06 19:45:20) |