Костомаров. Аристов, в своей книги "Московские смуты в правление царевны
С. Алексеевны", старается обелить С. По его мнению, вся причина майского
бунта лежит в стрельцах и ни в ком ином. Погодин не идет так далеко, как
Аристов, но не решается в стрелецких бунтах винить  безусловно  одну  С.
Брикнер  считает  С.  властолюбивой,  думает,  что  она  в   1682   году
воспользовалась стрелецкими волнениями, как готовым материалом, а в 1689
г. агитировала против Петра.  Прежние  обвинения  С.  во  всем,  по  его
мнению,  строились  на  шаткой  почве,  а  потому  Брикнер  отказывается
"определить меру преступлений С. ". Белов,  не  оправдывая  С.,  считает
виновными и Нарышкиных, видя в них такую же активную  силу,  какою  были
Милославские. Проф. Е. Ф. Шмурло  примыкает  к  этому  взгляду.  По  его
мнению, С. вовсе не является профессиональной  интриганткой,  равно  как
она и не плыла по течению, отдавшись велениям судьбы. "С. домогалась  не
чего другого, как того же самого, чего домогалась и Наталья  Кирилловна.
За царскую корону ухватились обе женщины,  одна  для  сына,  другая  для
брата, с тем лишь разве различием,  что  одна  по  чувству  материнскому
желала видеть эту корону на голове сына ради интересов сына же; другая в
брате видела орудие интересов личных... Корона досталась Наталье, и  вот
теперь С. приходилось вырывать ее... В сущности обе стороны стоили  одна
другой. И если С. очутилась в рядах нападающих, то ведь  там,  где  идет
борьба, надо же кому-нибудь нападать и кому-нибудь защищаться".

   Литература. Подробный обзор источников  и  критические  замечания  по
поводу  их  у  Аристова,  "Московские  смуты  во  время   правления   С.
Алексеевны" (Варшава, 1871 и в "Варш. Унив.  Изв.  ",  1871);  Устрялов,
"История царствования Петра Великого";  Забелин,  "Быт  русских  цариц";
Соловьев, "История России"; его же; Публичные чтения  о  Петре  Вел.  ";
Костомаров, "Русская история" (т. 1); Погодин, "Семнадцать первых лет  в
жизни Петра Вел."; Брикнер, "История Петра Великого"; Белов, "Московские
смуты в конце XVII в. " ("Ж. М. Н. Пр. ", 1887,.  N"  1  -  2);  Шмурло,
"Падение царевны С."(ib., 1896, ј 1).. Н. Василенко.
   Coфия  Палеолог  -  вторая  супруга  вел.  кн.  Иоанна  III,  сыграла
немаловажную роль в истории Моск. государства. Дочь Фомы, родного  брата
последнего византийского имп. Константина. После падения  Византии  Фома
нашел убежище в Риме; по смерти своей он оставил двух сыновей и дочь Зою
(Зинаиду - по Софийскому временнику), впоследствии, в России, получившую
имя С. Папа Павел II  задумал  избрать  Зою  орудием  своих  замыслов  -
восстановить флорентийское соединение церквей.  Через  грека,  кардинала
Висариона, он начал сношения с Иоанном III: в феврале 1469  г.  Висарион
отправил в Москву грека Юрия с предложением вел. кн. руки  С.  Палеолог.
Raihald в "Annal. Eccles.  "  под  1470  г.  откровенно  рассказывает  о
намерении Павла II: "папа льстил  себя  надеждой,  что  девушка  склонит
супруга к принятию обрядов римско-католической  церкви,  в  которых  она
была воспитана у апостольского престола", Иоанну III  пришлось  по  душе
предложение породниться  с  Палеологами  и  он  в  следующем  же  месяце
отправил в Рим своего посла итальянца Карла Фрязина, который повел  дело
очень удачно: он произвел на всех хорошее впечатление и  усердно,  вдали
от Москвы и русских, исполнял в Риме все обряды католич. церкви,  скрыв,
что сам давно принял православие. Уже в июне 1472 г. С. Палеолог выехала
из Рима в Poccию, а 1 октября гонец  прискакал  в  Псков  с  приказом  -
готовиться  к  встрече  будущей  государыни.  Встреча   псковитянами   и
новгородцами  была  устроена   торжественная,   но   С.   Палеолог,   не
задерживаясь, спешила в Москву. Ее сопровождал папский легат Антоний и к
удивлению русских  везде,  где  ни  останавливалась  С.,  кардинал  этот
облачался в странное красное платье и перчатки, которых не  снимал  даже
для благословения - перед ним же  постоянно  несли  "крыж"  -  латинский
крест. Митрополит Филипп воспротивился этому,  говоря,  что  "неприлично
нам и слышать об этом не только что видеть", и легат Антоний должен  был
въехать в Москву без "крыжа" впереди. 12  ноября  1472  г.  С.  Палеолог
прибыла в Москву и в тот же  день  состоялось  венчание  ее  с  Иоанном.
Кардинал приступил к исполнению возложенной на него миссии, но  вести  с
ним споры митрополит возложил на книжника Никиту, до  того  устрашившего
Антония, что тот быстро прекратил диспут, сказав "нету  книг  со  мною"!
Таким образом рушились надежды папы и Висариона, возложенные на брак  С.
Палеолог. Брак этот имел важное влияние на форму Московского государства
и на всю внешнюю обстановку власти (Бестужев-Рюмин). Он ускорил  процесс
"собирания Руси", внеся в Москву традиции империи. Изменились  отношения
великого князя к князьям других вотчин, изменились  его  отношения  и  к
дружине. Во всем этом сказывалось влияние С. Палеолог.  Опальный  боярин
Берсень говорит: "Государь наш запершись сам  третей  у  кровати  всякие
дела делает": - дружина отошла на задний план, вел. кн. думал свою  думу
с кем хотел. Герберштейн о С. Палеолог писал: "Это была женщина  хитрая,
по ее внушению князь сделал многое". Летописец утверждает,  что  под  ее
влиянием Иоанн покончил с Ордой. Но тот же Берсень говорил Максиму Греку
(в княжение Василия) "как пришла сюда мать вел. кн. великая княгиня С. с
вашими греками, так наша земля и замешалась и пришли нестроения  великие
как у вас в Цареграде при ваших царях". Он разумел здесь  вражду  партий
при дворе, дело Патрикеевых и Ряполовских, перемену в выборе  наследника
и т. д. Кн. Курбский  во  многом  обвинял  С.  и  многое  приписывал  С.
Палеолог, говоря: "В предобрый русских  князей  род  всеял  диавол  злые
нравы, наипаче же женами их злыми и чародейцами, якоже и  в  израильстех
царех паче же которых поимовали  от  иноплеменников".  С.  содействовала
тому, что Иоанн окружил себя пышностью, завел этикет при дворе и  принял
герб византийской империи - двуглавого орла.  Из  Западной  Европы  были
вызваны художники и зодчие для украшения дворца и столицы.  Воздвигались
новые храмы, новые дворцы. Итальянец  Альберта  (Аристотель)  Фиоравенти
построил соборы Успенский и Благовещенский. Москва украсилась Грановитой
палатой, башнями кремлевскими, дворцом Тюремным, выстроен, наконец,  был
и Архангельский  собор.  Великокняжеская  столица  готовилась  сделаться
столицей царской; значительную  долю  участия  в  этом  нужно  прописать
племяннице последнего византийского императора. Скончалась  она  за  два
года до смерти мужа - 7 апр. 1503 г.
   Соцветие  (inflorescentia)-  Цветок,   как   известно,   представляет
видоизмененную в целях  размножения  простую,  вегетативную  почку,  ось
(стебель) которой приняла  форму  цветоложа  (и  цветоножки),  а  листья
превращены в прицветники, околоцветник (чашелистики и лепестки), тычинки
и плодолистики. В редких, однако, случаях такое превращение вегетативных
органов  ограничивается  лишь   одной   почкой;   обыкновенно   же   оно
простирается на целую систему почек, т.  е.  охватывает  сложную  почку.
Этим объясняется то обстоятельство. что лишь у немногих растений,  напр.