даже прямо отдавал предпочтение непосредственной Д., какая  существовала
в античном мире. Вообще, в так назыв. философском XVIII в.  были  сильны
демократические  стремления,  относившиеся  отрицательно  не  только   к
абсолютным монархиям, поддерживавшим аристократические привилегии, но  и
к тогдашним  республикам  (Швейцария,  Нидерланды,  Венеция,  Генуя),  в
которых власть принадлежала высшим сословиям, а не всему народу. Впервые
демократические стремления  осуществились  в  Сев.  Америке.  Населенные
преимущественно религиозными и политическими эмигрантами из Англии,  где
в XVII в.  обнаружилось  сильное  демократическое  движение,  английские
колонии в Сев. Америке с самого начала своего существования  управлялись
демократически. Свергнув владычество Англии, они явились первым образцом
большой демократической республики в современном смысле слова, и  притом
Д. представительною, а не непосредственною, как Афины или Рим.  Рабство,
существовавшее до 1865 г. в южных штатах,  резким  диссонансом,  однако,
нарушало демократический характер не только  этих  штатов,  но  и  всего
союза. В Европе осуществление  демократических  стремлений  было  начато
французской революцией.  В  эту  эпоху  их  носительницею  было  "третье
сословие" или буржуазия. Теперь во всех государствах Зап. Европы вся или
значительная доля верховной государственной власти принадлежит народу, и
власть  народа  комбинируется  различными  способами  с   наследственною
властью монархов. Народ осуществляет свою  власть  посредством  избрания
верховного законодательного корпуса, парламента, или одной  его  палаты;
этому же корпусу, в большей  части  конституционных  государств  (видное
исключение составляет Германия), принадлежит контроль над  деятельностью
исполнительной власти. В государствах  республиканских,  кроме  того,  и
глава исполнительной власти обязан  своею  властью  народному  избранию,
хотя обыкновенно не  непосредственному  (так  в  Соед.  Штатах  избирают
президента особые избиратели, во Франции  -  две  палаты  парламента;  в
Швейцарии президент союзного совета, роль которого до некоторой  степени
похожа на роль президента республики, также  избирается  двумя  палатами
союзного собрания). Министры, при посредстве которых управляет президент
в республиках или монарх в конституционных  монархиях,  назначаются,  de
jure  (за  исключением  Швейцарии),  главою  исполнительной  власти;  но
некоторые низшие должностные лица  (напр.,  мировые  судьи)  могут  быть
выбираемы  народом,  прямо  или  посредственно,  даже  в  неограниченных
монархиях. Участие народа в законодательной деятельности  государства  в
Швейцарском союзе и в  швейцарских  кантонах  сказывается  еще  в  форме
referendum'a, т. е. всенародного голосования некоторых законов, принятых
законодательным корпусом. Этим Швейцария до некоторой степени сближается
с древними непосредственными Д.
   Что  касается  избирательного  права,  то  оно   не   всегда   бывает
демократическим. Право  иметь  своих  представителей  в  законодательном
корпусе   может   принадлежать   определенным   классам   общества    не
пропорционально числу голосующих, а в  известной,  законом  определенной
пропорции  (Австрия);  оно  может  быть  ограничено  или  находиться   в
определенном соотношении с  имущественным  цензом  (Англия,  Пруссия,  и
др.). Во многих государствах  высшие  классы,  кроме  участия  в  выборе
членов низшей палаты парламента, имеют своим исключительным органом  еще
верхнюю  палату.   Демократическое   начало   всецело   господствует   в
избирательном праве лишь тогда, когда оно всеобщее (suffrage universel).
Таково  оно  в  Германской  империи,  во  Франции,  в  Соедин.   Штатах.
Стремление к suffrage universel обнаруживается и в других  государствах.
Рабочие добились  его  принятия  (с  неважным  ограничением)  в  Бельгии
посредством стачки 1893 г.; за него в 1891 - 1892 г.  высказались  люди,
стоящие  ныне  во  главе  английского   правительства;   демократические
элементы  Австрии  и  Германии  настойчиво  требуют  его  проведения   в
последней - в местных сеймах, городах и общинах, а  в  первой  -  и  для
выбора  представителей  в   законодательное   собрание.   Демократизация
гражданского права выражается в постепенном сглаживании тех  неравенств,
которые существовали в прежние времена между лицами  разных  сословий  в
праве владения недвижимыми имуществами, производства  торговли,  занятия
ремеслом, еще раньше, в брачном праве - и  т.  д.  В  уголовн.  праве  и
процессе различия между сословиями на  Западе  почти  всецело  отошли  в
прошедшее. В финансовом праве общественные классы уравнены de jure,  так
как подати и налоги платятся теперь повсюду с известных родов имущества,
дохода или занятия;  но  de  facto  повсеместно  низшие  классы  платят,
сравнительно, гораздо больше, чем высшие. В военном праве в течение  XIX
в. тоже произведена крупная реформа в демократическом духе: почти  всюду
введена всеобщая воинская повинность, ограниченная, впрочем,  некоторыми
льготами по образованию,  т.  е.  (фактически)  в  пользу  состоятельных
классов. В странах  (Англия,  Соед.  Шт.),  где  нет  всеобщей  воинской
повинности, de jure в этом отношении господствует еще большее равенство,
хотя de facto система найма возлагает всю тяжесть повинности  на  низшие
классы народа. Кроме  равенства  всех  перед  законом,  резким  отличием
демократизма нового времени  от  демократизма  Греции  и  Рима  является
возможно полная личная  свобода,  под  которой  подразумевается  свобода
слова,  совести,  передвижения  и  проч.  В  стремлении   сделать   всех
участниками государственной власти демократизм древний и новый сходятся,
хотя новый проводит это стремление последовательнее (отвергая разделение
на рабов и свободных) и, кроме того, делает это участие  преимущественно
представительным,   а   не   непосредственным.   По    мере    торжества
демократических   начал   в    области    публичного    права,    борьба
сосредоточивается  все  больше  и  больше  на  экономической  почве.  Д.
начинает называться уже не  третье  сословие,  а  пролетариат.  Наиболее
резко  подчеркнут  экономический  момент   в   требованиях   германского
пролетариата, который, впрочем, именует себя уже не Д., а социал-Д.

   Литература: Фюстель де-Куланж, "Гражданская  община  античного  мира"
(СПб., 1867); Erskine May, "Democracy in Europe" (2 изд. Эдинб.,  1887);
Костомаров,  "Северно-русские  народоправства"  (3  изд.   СПб.   1886);
Сергеевич, "Вече и князь" (2 изд. СПб. 1893); Дьячан, "Участие народа  в
управлении у древних славян"; Cherbuliez, "De la democratie  en  Suisse"
(П., 1843);  Адамс  и  Коннингем,  "Швейцария"  (СПб.,  1893);  Токвиль,
"Демократия в Америке" (СПб., 1860); Holst, "Verfassung u. Demokratie d.
Verein. Staaten" (Дюссельд.,  1873);  Брайс,  "Американская  республика"
(М., 1890).
   В. Водовозов.
   Демокрит из Абдер (род. около 470, ум. около 380 до Р. Хр.)  обучался
философии у Левкиппа, о котором не сохранилось почти  никаких  сведений.
Путешествовал для пополнения образования  в  течение  пяти  лет;  был  в