писателей") является поведение параметра 2 - количества слогов  в
слове (рис.3). Хотя  при  объеме  выборок  в  16000  слов  кривые
начинаются выпрямляться, стабилизироваться, однако все траектории
практически  сливаются  друг  с  другом,  слипаются,  что  делает
невозможным различение авторов.
    Аналогичная   картина   наблюдается   и    для    параметров
4,5,6,7,8,9. Например, кривые параметра 9  не  стабилизируются  и
перемешиваются.  Поведение  параметра  8  похоже   на   поведение
параметра  2  -  хотя   при   большом   объеме   выборок   кривые
выравниваются, однако они становятся очень близкими друг к другу,
стремятся  к  одному   и   тому   же   значению,   определяемому,
следовательно,   общими   законами   русского   языка,    а    не
индивидуальными особенностями писателя.
    На этом основании  нам  представляется  крайне  сомнительным
использование параметров 1,2,4,5,6,7,8,9 для различения авторов.

       8. ЧАСТОТА УПОТРЕБЛЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ ОКАЗЫВАЕТСЯ
                     АВТОРСКИМ ИНВАРИАНТОМ

    Замечательным исключением  является  параметр  3  -  частота
употребления всех служебных слов - ПРЕДЛОГОВ,  СОЮЗОВ  И  ЧАСТИЦ.
Эволюция этого параметра в зависимости от  роста  объема  выборки
показана на рис.4,5,6,7.
    В список служебных слов мы внесли следующие слова:
    ПРЕДЛОГИ - в, на, с, за, к, по, из, у, от, для, во, без, до,
о, через, со, при, про, об, ко, над, из-за, из-под, под.
    СОЮЗЫ - и, что, но, а, да, хотя, когда, чтобы,  если,  тоже,
или, то есть, зато, будто.
    ЧАСТИЦЫ - не, как, же, даже, бы, ли, только,  вот,  то,  ни,
лишь, ведь, вон, то-есть, нибудь, уже, либо.
    Итого - 55 служебных слов. Хотя список неполон, он  оказался
вполне достаточным для различения авторов.

                 ВАЖНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТ.
    1) При величине выборок в 16000 слов  процентное  содержание
служебных  слов  для  каждого  автора  из   нашего   списка   (за
исключением  одного  писателя,  о  котором  речь   пойдет   ниже)
оказалось приблизительно постоянным вдоль всех его  произведений,
т.е. частотный  график  изображается  практически  горизонтальной
прямой. Эта стабилизация происходит для всех 22 писателей (из  23
исследованных). См. рис.7.
    2) Разность  между  максимальным  и  минимальным  значениями
параметра 3 (минимум  и  максимум  взяты  по  всем  исследованным
писателям) значительно  больше  амплитуды  его  колебаний  внутри
произведений отдельных авторов. Амплитуда колебаний параметра  3
по  разным  писателям  достаточно  велика  -  от  19%  до  27,5%.
См.рис.7. Отсюда следует, что параметр 3 хорошо различает  многих
авторов.
    На  этом  основании   назовем   параметр   3   -   АВТОРСКИМ
ИНВАРИАНТОМ.

    Он может служить для атрибуции  неизвестных  произведений  и
для обнаружения плагиата, хотя и  с  определенной  осторожностью,
поскольку мы обнаружили писателей  с  очень  близкими  авторскими
инвариантами, например, Фонвизин Д.И. и Толстой Л.Н. (см.  ниже).
Кроме  того,  для  достаточно  уверенных  выводов  нужны   тексты
большого объема.
    Главным выводом здесь является нетривиальное  утверждение  о
существовании   авторского   инварианта   русских   литературнрых
текстов.  Было  бы  интересно  продолжить  эксперименты  с  целью
обнаружения других авторских инвариантов.
    Подчеркнем, что подобные выводы можно  делать  только  после
проведения      обширного      вычислительного      эксперимента.
Лишь после того, как будет экспериментально доказано, что тот или
иной параметр действительно стабилизируется  внутри  произведений
каждого писателя, можно считать,  что  мы  обнаружили  инвариант.
Причем обработанный список авторов должен быть достаточно велик -
по крайней мере несколько десятков. Строить же какие либо  теории
лишь на основе сравнения текстов одного или двух писателей  -  по
нашему мнению необоснованно.
    Интересно,  что  обнаруженный   нами   авторский   инвариант
практически не зависит от временной  эпохи:  в  указанном  списке
авторов представлены писатели  трех  веков  -  от  XVIII  до  XX.

                      9. ЧИСЛЕННЫЕ ПРИМЕРЫ

    Поскольку, как  выяснилось,  основной  интерес  представляют
графики для выборок в 16000  слов,  то  ограничимся  именно  этим
случаем.
    Для  произведений  И.С.Тургенева  и  Л.Н.Толстого   приведем
таблицу значений следующих параметров:
    3 - количество всех служебных слов (в процентах),
    1 - количество слов в предложении,
    2 - количество слогов в слове,
    9 - количество служебных слов в предложении,
    7 - количество предлога "в" (в процентах),
    8 - количество частицы "не" (в процентах).
---------------------------------------------------------------------------

параметры:  !   3    !   1    !   2   !   9   !   7   !   8   !
---------------------------------------------------------------------------

ТУРГЕНЕВ      22,01    11,26    2,17    2,44    2,36    2,19
              22,36    15,58    2,16    3,49    2.05    1,87
              22,38    13,35    2,21    3,04     -       -
---------------------------------------------------------------------------

среднее знач. 22,24    13,40    2,17    2,98    2,20    2,04
отклонение    0,016    0,322    0,023   0,35    0,14    0,16
---------------------------------------------------------------------------