2,5
   2,0
   1,9
   1,8
   Пищевая
   14,4
   10,3
   12,4
   11,9
   11,1
   10,7
   11,8
   13,3
   Прочие
   5,9
   4,9
   4,6
   4,4
   3,7
   4,1
   3,9
   4,8


   В условиях,  которые  сложились  после  девальвации  рубля  у  российских
производителей, ориентированных на конечный спрос (на потребительский  рынок
в частности), появилась возможность более успешной конкуренции с зарубежными
производителями, чем это было до августа 1998 года. Однако, как  следует  из
приведенных выше данных о  структуре  промышленного  производства,  удельный
вес,  например,  легкой  промышленности   в   общем   объеме   промышленного
производства крайне невелик. Это означает,  что  даже  высокие  темпы  роста
производства в этой отрасли практически не окажут никакого влияния на  общую
динамику промышленного производства.
   Возможности  оживления  производства  в  пищевой   промышленности   будут
напрямую связаны с динамикой производства в  сельском  хозяйстве.  Известно,
что ряд отраслей пищевой  промышленности  оказался  существенно  зависим  от
импортных   поставок   сырья,   что   делает   российские   продукты   менее
конкурентоспособными,  чем  если  бы  это  было   в   случае   использования
отечественного сельхозсырья и отечественных  упаковочных  материалов.  Таким
образом, интенсивность процессов импортозамещения в  пищевой  промышленности
будет  ограничена  возможностями  аграрного  сектора,  который  в   условиях
практически полного отсутствия реформ оказался одной  из  наиболее  отсталых
отраслей российской экономики.
   Наконец, развитие третьего из рассматриваемых секторов промышленности  (в
основном это капиталоемкие отрасли  перерабатывающей  промышленности)  будет
сдерживаться  процессами  обновления  основного   капитала,   инвестиционной
активностью. Более того,  потенциальная  отдача  от  этих  инвестиций  может
ожидаться за пределами рассматриваемого среднесрочного  горизонта.  Учитывая
прогрессирующее  старение  основных  фондов,  низкую  долю  "новых"  фондов,
ориентированных  на  производство  конкурентоспособной  продукции,  динамика
производства  в  этих  отраслях  объективно  будет   весьма   умеренной,   в
соответствии   с   незначительной   возможностью   повышения    коэффициента
использования мощностей и спросовыми ограничениями.

   Другим объективным фактором, который будет тормозить развитие  российской
экономики в среднесрочной  перспективе  является  низкий  внутренний  спрос.
Возможности повышения спроса со стороны государства ограничены  поскольку  в
среднесрочной перспективе значительная часть ресурсов должна направляться на
обслуживание государственного долга (это же обстоятельство будет  подавляюще
воздействовать и на инвестиционную активность  в  стране).  В  то  же  время
ограниченность  спроса  со  стороны  частного  сектора   обусловлена   двумя
факторами  -  низким  общим  уровнем  доходов  населения  а   также   весьма
неравномерной структурой распределения этих  доходов,  сложившейся  за  годы
реформ. В таблице 2 приведены данные  о  распределении  доходов  российского
населения по 20-процентным доходным группам,  а  также  индекс  концентрации
доходов. По своей  структуре  распределение  доходов  российского  населения
оказалось  близким  к  латиноамериканским  странам.  Известно,  что  высокая
степень расслоения населения делает массовый спрос еще более низким.

   Таблица 2


   1991
   1992
   1993
   1994
   1995
   1996
   1997
   1998
   Денежные доходы всего
   100
   100
   100
   100
   100
   100
   100
   100
   В т. ч. по 20-процентным группам населения:
   Первая (с наименьшими доходами)
   11,9
   6,0
   5,8
   5,3
   5,5
   6,2
   6,2
   6,2
   Вторая