Рамзай  признался,  что  до  последнего  времени  считал это  воззрение
утопией,  ибо  не  знал,  как  его  осуществить на  практике.  Теперь  таким
средством мы располагаем; по его мнению, это -- радиоактивное излучение, что
подтверждается превращением радия в гелий. Рамзай доложил слушателям о своих
самых последних  экспериментах: попытке перевести серебро в другой элемент с
помощью  радиоактивного  излучения.  К  сожалению,  результат  пока что  был
отрицательным. Рамзай умолчал  о  том,  какой  именно  элемент  он  надеялся
получить из  серебра.  Однако  многим было  ясно, что  это могло  быть  лишь
золото!
   Было  ли  это  желанной  "реабилитацией"  классической  алхимии?  Такой
поворот был неожиданным  -- ведь алхимия,  казалось, давно была выброшена на
свалку истории.  Ее  последние  приверженцы,  махнув рукой, сознавались, что
тайна получения философского камня безвозвратно ушла из этого  мира вместе с
последним умельцем. А то, что было написано в старых алхимических рукописях,
как известно, мало чего стоило.
   И  вот  теперь  наступила  великая  победа.  Радиоактивность привела  к
возрождению  алхимии --  так,  по  крайней  мере,  считали  ее  приверженцы.
Высокочтимые ученые должны были признать, что  химические  элементы можно на
практике превратить друг в друга.
   Публикация Рамзая о "трансмутации"  меди в литий вначале тоже послужила
для современных алхимиков "доказательством" того, что обычные металлы  ведут
себя  так же, как радиоактивные элементы. А уж к твердо установленному факту
превращения радиоактивных элементов ничего  не добавишь: образуется же радий
из урана, который сам, проходя  через  ряд превращений,  становится свинцом.
Это ли не долгожданное подтверждение алхимического учения?
   Истолкование радиоактивного превращения  элементов  было для поруганной
алхимии вопросом чести. Принципиально было безразлично, превращается ли уран
в радий, медь в литий или  ртуть в золото. Старые и  новые алхимики  победно
заявляли:  ведь   достаточно  было  нескольких  миллиграммов   радия,  чтобы
разрушить ту искусно созданную стену предрассудков, которая была воздвигнута
против святого учения о превращении элементов.
   "Забавно наблюдать, как в  газетах и  иллюстрированных еженедельниках в
рубрике  "Наука и  техника"  весьма осторожно  подготавливают  непосвященную
публику к назревающему повороту",-- эти слова появились в 1908 году в статье
одного   из   энтузиастов   под  вызывающим   заголовком  "Триумф   алхимии.
(Трансмутация  металлов)".  Приверженцы   алхимии  аргументировали  в  споре
по-своему.   Каждому,   мол,   известно,   что  наука   развивается   бурно.
Следовательно, овладение  произвольным превращением элементов  является лишь
вопросом времени, и  тогда  мы  узнаем,  как искусственно  получить золото в
любых количествах. Предсказание Гиртаннера было-де справедливым, однако  оно
относится к  XX столетию,  а не к XIX. А что такое  сто  лет по сравнению  с
почти трехтысячелетней историей алхимии?

   Исследователи атома или алхимики?

   Фредерик Содди,  один из великих пионеров исследования атома, в докладе
на  заседании  британских естествоиспытателей в  1913 году  будто предугадал
тайные  чаяния алхимиков. "Нельзя считать невозможным превращение таллия или
ртути в  золото,-- писал исследователь радия.-- Проблема состоит лишь в том,
чтобы удалить  альфа-частицу из  таллия либо альфа-  и  бета-частицы  --  из
ртути. Подобным же образом можно  было бы получить золото  из свинца, удалив
из него одну бета-частицу и две альфа-частицы".
   Таким образом, "рецепт",  столь открыто предложенный Содди,  сводился к
простому,  на  первый  взгляд,  превращению  атома с выделением  альфа-  или
бета-излучения.  Вопрос   заключался  лишь  в  том,  можно   ли  это  вообще
осуществить  на  практике?  Сам  Содди  считал,  что  для  проведения  таких
превращений достаточно  применения  высокого  электрического  напряжения  --
порядка нескольких миллионов вольт.  Однако в те времена  еще не располагали
такой энергией. Значит,  следовало подождать  с получением золота. Да и было
ли это вообще целью исследователей атома?
   Когда в 1903  году была впервые научно доказана реальность  превращения
элементов  и  вечно   неисправимые  спорщики  кричали   о  триумфе  алхимии,
исследователей   атома  меньше   всего   волновала  проблема  искусственного
получения    золота.   Обосновать    явление   радиоактивных    превращений,
сопровождающееся  выделением   огромных   запасов   энергии,--  вот  в   чем
исследователи видели  свою непосредственную  задачу. Новые пути  для  ученых
открыла знаменитая формула Эйнштейна  Е=тс[2],  полученная в 1905
году, которая  объясняла  взаимосвязь  между  энергией и  массой. Из формулы
следовало,  что  теоретически  возможно  из  1  г  вещества  при полном  его
превращении высвободить энергию в 25 миллионов киловатт. Это -- колоссальная
величина.   Такое   количество   энергии   получается   при   сгорании   250
железнодорожных вагонов высокосортного каменного угля.
   Ученые пытались ответить  на вопрос,  как можно осуществить превращение
массы в энергию, иначе говоря:  искусственно вызвать процесс  радиоактивного
распада. Им всегда приходилось брать  в качестве примера радий.  Содди очень
метко сравнил  бурлящий энергией  атом радия  с волшебной лампой Аладина  из
сказок  1001 ночи. Из радия тоже можно извлечь неиссякаемое богатство,  если
знать "фокус". Такое  сравнение  Содди привел, читая  в 1908  году  лекции в
Глазго,  которые  в  следующем  году  были  напечатаны  под  названием  "The
Interpretation of Radium[54]".
   Примечательно  также предсказание Содди о  том, что  источники  энергии
урана  "еще  удивительнее",  чем  для  радия. Надо  только  найти  пути  для
искусственного инициирования и ускорения  распада урана, который протекает в
течение  миллионов  лет и  потому  не может использоваться. По мнению Содди,
такой  процесс  будет осуществлен  лишь  тогда, когда мы  сможем  превращать
элементы по нашему желанию. Совершенно поразительное высказывание, сделанное
за тридцать лет до первого реального его осуществления.
   Однако Содди в своих выступлениях в 1908  году не сомневался в том, что
придет  день,  когда  в  лаборатории  можно  будет  расщеплять  и  создавать
элементы.  Тогда  энергия  будет  в  избытке. Человечеству, которое способно
превращать  элементы, не потребуется зарабатывать хлеб в  поте  лица своего.
Легко  представить  себе, что  такие  люди  смогли  бы  сделать плодородными
пустыни, растопить лед полюсов и превратить весь земной шар в рай.
   Как мы  видим,  исследователи  атома, современные "алхимики"  XX  века,
всегда  преследовали  совсем иные  цели, чем  погоню за  обманчивым  золотом
алхимии.  Разрешить вопрос  о  превращении  элементов  как проблему  ядерной
физики  -- вот их истинная задача. Однако этот вопрос рассматривался также с
трезвой  научно-практической  стороны,  о  чем свидетельствует  высказывание
химика  Вилли  Марквальда.  Процитируем  строки  из  его  доклада  Немецкому
химическому обществу в мае 1908 года:  "Превратить  неблагородные металлы  в