мастерства" и "свободного владения художественной  техникой",  которые  были
ценностной основой социалистического реализма середины XX в.
   Изменения в  сфере  семьи  в  России  также  сопоставимы  с  тенденциями,
характерными для наиболее развитых стран. В России растет  доля  новых  форм
семьи,  в  которых  симулируется  нуклеарная  семья  с  ее  репродуктивными,
психорелаксационными  функциями,  а  также  функциями  легитимации  секса  и
первичной социализации детей. Так, по официальным данным  в  1994  г.  10,4%
всех домохозяйств составляли неполные семьи(1). По другим формам- "пробным",
дислокальным, гомосексуальным семьям - надежных статистических  данных  нет,
но факт их существования в России несомненен.
   О виртуализации семейных институтов свидетельствует  и  увеличение  числа
рождений детей, чьи родители не находятся в браке (табл. 4).
 
   Таблица 4. Родительство вне брака
 
   Год
   1970
   1980
   1990
   1995
   Доля рождений вне брака, %
   10.6
   10.8
   14.6
   21.1
 
   Составлено по: Иванова Е. И., Л. Р.  Михеева.  Внебрачное  материнство  в
России // Социологические исследования. 1999. ј 6.
   ----------(1) Социальная сфера России. Статистический сборник. М.,  1996,
с. 29.
   [90]
   Как и в западных странах, в  России  родительство  вне  брака  становится
альтернативой родительству  в  браке  в  силу  того,  что  институциональное
регулирование сексуального поведения становится виртуальным, а не  реальным,
как это было раньше.
   Отмеченных симптомов вполне достаточно, чтобы утверждать, что общество  в
России изменяется в том же направлении, что и  общество  в  странах  Запада.
Видимо,  таким  же  образом  изменяются  и  способы   интеграции   общества,
разрешения возникающих в нем конфликтов. Дальнейшее,  выходящее  за  пределы
уровня  эпохи  Модерн  развитие   традиционных   институциональных   средств
социального  контроля   -   государственного,   партийного,   корпоративного
аппаратов,  станет  не  только  не  эффективным,  но  и  отрицательным   для
консолидации и тем более развития общества фактором. Развитие и консолидация
общества  будут  зависеть  теперь  от  создания  привлекательных  образов  -
экономических, политических, этических и т.д., а также  от  развития  нового
типа инфраструктуры социальных взаимодействий - коммуникационных сетей.
   В такой перспективе компьютеризация, развитие сети Internet предстают  не
просто   как   техническая   или   экономическая,   а   как   первоочередная
социально-политическая  задача  для  российского  общества.  Можно   конечно
бросить  все  силы  на  "подъем  промышленного  производства",   "укрепление
вертикали власти" и т.п., но в России, так же как и в  других  индустриально
развитых странах, процессы виртуализации станут  доминирующими.  Превращение
системы социальных институтов в своего рода  виртуальную  реальность  -  это
вызов существованию реальных империй. Анахронизмом становятся  стремление  к
реальному контролю  над  территорией,  то  есть  раздвижению  и  поддержанию
границ,  к  экстенсивному  развитию  реального,  то  есть  ресурсозатратного
производства, к политическому реализму, то есть  стремлению  сделать  опорой
внешнеполитического положения обладание материальными  ресурсами  и  военной
мощью. В нынешней ситуации Россия рискует  оказаться  отсталым,  раздираемым
конфликтами медвежьим углом цивилизации.
   Но есть и иная перспектива: виртуализация общества вызывает к жизни новый
тип империализма - виртуальный. Виртуальная империя  -  принципиально  новая
форма  политической  интеграции  и  мобилизации  экономических  ресурсов(1).
Виртуальная империя - это шанс для России адаптироваться к условиям времени,
соединив волю к виртуальности и свою вековую волю к империи. Предпосылки для
подобного  развития  есть,  но  виртуализация  в  России  заметно  опережает
компьютеризацию.
   Низкий  уровень  развития  технической  инфраструктуры  новой  социальной
организации (табл.  5)  чем  дальше,  тем  больше  препятствует  позитивному
использованию тенденций виртуализации.
   -----------(1) Подробнее см. стр.84.
   [91]
 
   Таблица 5. Показатели компьютеризации
 
   Страна
   Количество компьютеров на 1000 чел. (1995)
   Доля пользователей сети Internet в населении, % (1999)
   США
   350
   41
   Великобритания
   200
   40
   Германия
   180
   28
   Япония
   160
   16
   Россия
   20
   2
 
   Составлено по: The Economist. 2000. April 29 - May 5; Мир Internet. 1999.
ј 1.
 
   Приведенные  данные  отнюдь  не  являются   основанием   для   тезиса   о
необходимости ускоренной компьютеризации. Не следует  поддаваться,  как  это
уже  было  однажды,  обаянию  технико-экономического  видения   общественных