что человек покупает труд и товары на ту  долю  своего  дохода,  которую  он
сберегает, точно так же, как и на ту долю, про которую говорят,  что  он  ее
расходует. О человеке  говорят,  что  он  расходует,  когда  хочет  получить
немедленное удовлетворение от услуг и товаров, которые он  покупает.  О  нем
говорят, что он сберегает, когда его действия ведут к тому,  что  покупаемые
им  труд  и  товары  обращаются  на  производство  богатства,  которое,  как
ожидается, послужит ему источником удовлетворения различных нужд в  будущем"
(11) .
   Нелегко, правда, было бы найти аналогичный отрывок в более поздней работе
Маршалла (12) , в работах Эджуорта или проф. Пигу. В наши дни  эта  доктрина
никогда уже не преподносится в такой грубой форме. Тем не менее она все  еще
лежит в основе всей классической теории, которая  без  нее  просто  рушится.
Современные экономисты, пожалуй, поколебались бы примкнуть к  Миллю;  однако
они без тени сомнения принимают  выводы,  базирующиеся  на  доктрине  Милля.
Новейший вариант классической традиции изложен,  например,  в  работе  проф.
Пигу. Суть его сводится к тому, что теория производства  и  занятости  может
быть построена (как у  Милля)  на  основе  натурального  обмена;  деньги  же
никакой самостоятельной роли в экономической жизни не играют.
   Современная мысль еще глубже увязла в представлении, из которого следует,
что если люди не расходуют свои  деньги  каким-либо  одним  образом  то  они
расходуют их иначе (13) . Послевоенным экономистам редко, правда,  удавалось
последовательно выдерживать эту точку зрения.  Их  образ  мышления  пытается
учитывать новые тенденции развития хозяйства, явно не совместимые с прежними
теоретическими  воззрениями  (14)  .  Однако  эти  экономисты   не   сделали
достаточно далеко идущих выводов и не пересмотрели основ своей теории.
   Прежде всего следует отметить, что положения  классической  теории  могли
быть применены к тому типу экономики, в котором мы действительно живем, лишь
благодаря ложной аналогии с некоторого-рода безобменной экономимой Робинзона
Крузо, где доход, потребляемый или сберегаемый  индивидуумами,  представляет
собой исключительно продукцию in  specieвывод, что издержки производства всегда  покрываются  выручкой  от  продажи,
выглядит  весьма  правдоподобно;  его  трудно  отличить   от   действительно
правильного положения, согласно которому доход,  получаемый  в  целом  всеми
участниками  общественной  производительной   деятельности,   всегда   имеет
величину, как раз равную ценности продукции.
   По аналогии предполагается, что действия индивидуума, посредством которых
он обогащает себя, не беря как будто бы ничего у кого-либо  другого,  должны
обогатить также и общество в целом; получается поэтому  (как  в  только  что
приведенной  цитате  из  Маршалла),  что  акт   индивидуального   сбережения
неизбежно ведет к параллельному акту инвестирования. Ведь, действительно, не
подлежит  никакому  сомнению,  что   сумма   чистых   приращений   богатства
индивидуумов  должна  быть  в  точности  равной  общему  чистому  приращению
богатства общества.
   И все-таки те, кто так думает, ошибаются; они пошли на поводу у  иллюзии,
заставляющей принимать за одно  и  то  же  два  существенно  различных  вида
деятельности. Суть ошибки - в предположении, будто  есть  необходимая  связь
между решением воздержаться от текущего потребления и решением  позаботиться
о будущем потреблении. В  действительности  же  мотивы,  которые  определяют
последнее, не связаны непосредственно с мотивами, определяющими первое.
   Постулат о равенстве цены спроса и цены предложенияпродукции   следует   рассматривать   как   "аксиому   параллельных   линий"
классической теории. Из нее следуют и все остальные положения  -  социальные
преимущества частной и национальной бережливости, традиционное  отношение  к
норме   процента,   теории   безработицы,   количественная   теория   денег,
безоговорочные преимущества laissez-faireмногое другое, что нам придется поставить под вопрос.
   VII
   В этой главе мы показали зависимость  классической  теории  от  следующих
взаимосвязанных положений:
   1)  реальная  заработная  плата  равна  предельной  тягости   труда   при
существующей занятости;
   2) не существует такого явления, как вынужденная безработица;
   3) предложение само порождает спрос в том  смысле,  что  совокупная  цена
спроса равна совокупной цене предложения для  всех  уровней  производства  и
занятости.
   Эти три положения неразрывны, так как они лишь вместе верны или неверны и
каждое из них логически включает два других.

   ГЛАВА 3
   Принцип эффективного спроса
   I
   Для начала нам необходимо ввести несколько понятий точный  смысл  которых
будет раскрыт позднее. Предположим, что рассматриваемый промежуток  времени,
состояние техники, занятость наличных трудовых ресурсов и  уровень  издержек
производства  неизменны.  В  этих   условиях   предприниматель,   нанимающий
определенное число работников, осуществляет расходы  двоякого  рода.  Прежде
всего это средства, которые он выплачивает факторам  производства  (исключая
других предпринимателей) за их текущие услуги,- то, что  мы  будем  называть
факториальными  издержками  при  данном  уровне  занятости.  Во-вторых,  это
средства которые он выплачивает другим предпринимателям за покупаемые у  них
товары, а также усилия, которые он прилагает, загружая  оборудование,  а  не
оставляя  его  в  бездействии,-  то,  что  мы  будем   называть   издержками
использования при  данном  уровне  занятости  (15)  .  Превышение  стоимости
произведенной  продукции  над   факториальными   издержками   и   издержками
использования составляет прибыль, или,  как  мы  будем  называть  ее,  доход
предпринимателя.  То,  что  для  предпринимателя   является   факториальными
издержками,  с  точки  зрения  факторов  производства  есть,   конечно,   их
собственный    доход.    Таким    образом,    факториальные    издержки    и
предпринимательская  прибыль  образуют  вместе  то,  что  мы  определим  как
совокупный    доход,    получаемый    при    данном    уровне     занятости.
Предпринимательская  прибыль  является,  естественно,   величиной,   которую
предприниматель стремится максимизировать, когда принимает решение  о  найме
работников.  В  тех  случаях,  когда  анализ  экономической  конъюнктуры  мы
проводим с позиций предпринимателя, совокупный доход  (т.  е.  факториальные
издержки  плюс   прибыль),   получаемый   при   данном   объеме   занятости,
целесообразно называть выручкой от этой занятости.
   С другой стороны, совокупная цена предложения (16) продукции  при  данном
объеме занятости  есть  ожидаемая  выручка,  которая  как  раз  и  побуждает
предпринимателя  предъявить  спрос  на  труд,  равный  именно  этому  уровню
занятости (17) .