Следовательно,  если   предположить,   что   состояние   техники,   объем
применяемых ресурсов и удельные (на одного работника) факториальные издержки
неизменны, то уровень занятости как на отдельном  предприятии  или  в  одной
отрасли, так и в целом  по  хозяйству  зависит  от  суммы  выручки,  которую
предприниматели рассчитывают получить за соответствующую  продукцию  (18)  .
Предприниматели будут стараться  довести  объем  занятости  до  уровня,  при
котором они надеются иметь наибольшее превышение выручки над  факториальными
издержками.
   Обозначим совокупную цену предложения продукции при занятости  N  человек
через Z; взаимосвязь между Z и N, которую можно записать в  форме  Z=((N)  ,
назовем  функцией  совокупного  предложения  (19)   .   Выручку,   ожидаемую
предпринимателями при занятости N человек, обозначим  через  D;  взаимосвязь
между D и N, которую можно записать в форме D  =  f(N)  ,  назовем  функцией
совокупного спроса.
   Если для данной величины N ожидаемая выручка больше, чем совокупная  цена
предложения, т. е. если D больше, чем Z, то предприниматели будут стремиться
увеличить занятость сверх N (если даже конкуренция их друг  с  другом  из-за
привлечения факторов производства приведет к повышению  издержек)  до  такой
величины N, при  которой  Z  стало  бы  равным  D.  Таким  образом,  уровень
занятости определяется  точкой  пересечения  функций  совокупного  спроса  и
совокупного предложения. Именно в  этой  точке  ожидаемая  предпринимателями
прибыль будет наибольшей. Величину D в той точке кривой функции  совокупного
спроса, где она пересекается с  функцией  совокупного  предложения,  назовем
эффективным спросом.  Последующие  главы  будут  посвящены  главным  образом
исследованию различных факторов, от которых зависят обе эти функции; ведь  в
этом и состоит сущность общей теории занятости, выяснение  которой  является
нашей  целью.  Классическая  доктрина,   категорически   утверждающая,   что
"предложение  само  порождает  спрос",  подразумевает   в   качестве   своей
необходимой  предпосылки  особое  отношение  между  этими  двумя  функциями.
Утверждение "предложение порождает свой собственный спрос"  должно  означать
равенство f(N) i  ((N)  при  любой  величине  N,  т.  е.  для  всех  уровней
производства и занятости, так что при росте Z=((N) , соответствующему  росту
N,D(=  f(N))  должно  увеличиться  на  ту  же  самую  величину,  что  и   Z.
Классическая теория  предполагает,  другими  словами,  что  совокупная  цена
спроса (или выручка) всегда приспосабливается к совокупной цене предложения.
Выходит, что, какова бы ни была величина N, выручка D равна совокупной  цене
предложения Z, соответствующей той же величине N. Это  означает,  что  объем
эффективного спроса вместо того, чтобы  соответствовать  определенной  точке
равновесия, представляет собой бесконечный ряд одинаково приемлемых величин.
Уровень  занятости  является  тогда  неопределенным;  известно   лишь,   что
предельная тягость труда составляет его верхний предел.
   Если подобный  подход  к  анализу  экономической  конъюнктуры  верен,  то
конкуренция между предпринимателями всегда вела бы к расширению занятости до
уровня,  при  котором  общее  предложение  продукции  переставало  бы   быть
эластичным; иными словами, когда дальнейший рост эффективного спроса  больше
не  мог  бы  сопровождаться  каким-либо  ростом  продукции.  Очевидно,   это
состояние и соответствует полной занятости. В предшествующей главе  мы  дали
определение полной занятости с точки зрения поведения работников. К другому,
хотя и равнозначному определению мы пришли теперь: полная  занятость  -  это
состояние, при котором совокупная занятость является неэластичной, т. е.  не
реагирует на увеличение эффективного спроса.  Итак,  закон  Сэя  (совокупная
цена спроса на продукцию в  целом  равна  совокупной  цене  предложения  для
любого  объема  продукции)  равносилен  предположению,  что  не   существует
препятствий к  достижению  полной  занятости.  Если  же  закон,  связывающий
функции совокупного спроса и предложения, в действительности не таков, тогда
это означает, что жизненно важную главу экономической теории предстоит  еще.
только написать; без этого все споры о факторах, определяющих общий  уровень
занятости, остаются бесплодными.
   III
   Краткое изложение теории занятости,  разработанной  в  следующих  главах,
вероятно, полезно изложить читателю уже на данной стадии, даже если  кое-что
остается пока непонятно. Терминология, которой придется пользоваться,  будет
в свое время определена более тщательно. Пока мы предполагаем, что  денежная
заработная плата и другие факториальные издержки на единицу  занятого  труда
постоянны.  Это  упрощение,  от  которого  мы   позже   откажемся,   введено
исключительно   с   целью   облегчить   изложение   материала.   Общий   ход
доказательства остается совершенно одинаковым независимо от того, подвержены
изменениям денежная заработная плата и  другие  факториальные  издержки  или
нет.
   Общие черты нашей теории могут  быть  сформулированы  следующим  образом.
Когда  занятость  возрастает,  увеличивается  совокупный.  реальный   доход.
Психология общества  такова,  что  с  ростом  совокупного  реального  дохода
увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере,  в  какой
растет доход. Поэтому предприниматели  потерпели  бы  убытки,  если  бы  вся
возросшая занятость была направлена на удовлетворение возросшего  спроса  на
предметы  текущего  потребления.  Для  поддержания  любого  данного   уровня
занятости необходимы текущие инвестиции, поглощающие  превышение  совокупной
продукции  над  тем,  что  общество  желает  потреблять  при  данном  уровне
занятости. Если такие инвестиции не осуществляются, выручка предпринимателей
будет ниже той,  которая  необходима,  чтобы  вызвать  у  них  стремление  к
достижению этого уровня занятости; Отсюда следует, что при  данной  величине
показателя, который мы будем называть склонностью  общества  к  потреблению,
равновесный  уровень  занятости,  т.  е.  тот   уровень,   при   котором   у
предпринимателей  в  целом  нет  стремления  ни  расширять,   ни   сокращать
занятость, будет зависеть от величины текущих  инвестиций.  В  свою  очередь
величина  текущих  инвестиций  зависит  от  того,  что  мы  будем   называть
побуждением инвестировать, а побуждение инвестировать  (мы  покажем  это)  в
свою очередь зависит от отношения между  графиком  предельной  эффективности
капитала и комплексом норм процента по займам с разными сроками погашения  и
разной степенью риска.
   Следовательно, при данной склонности  к  потреблению  и  данных  размерах
новых  инвестиций  будет  существовать  только   один   уровень   занятости,
совместимый с  равновесием,  поскольку  всякий  другой  уровень  приведет  к
несовпадению совокупной цены предложения  и  совокупной  цены  спроса.  Этот
уровень не  может  бытъ  большим,  чем  полная  занятость,  т.  е.  реальная
заработная плата не может быть меньше, чем  предельная  тягость  труда.  Но,
вообще говоря, нет основания ожидать, что он будет равен  полной  занятости.
Эффективный  спрос,  сочетающийся  с  полной  занятостью,-  это  специальный
случай, реализующийся только при условии, если склонность  к  потреблению  и
стремление инвестировать находятся в определенном  соотношении.  То  частное