государства.  Историческая  практика  много  раз  доказывала общинникам, что
ирригационная система эффективно функционирует лишь в  том случае, если  она
находится под  непосредственным управлением  государства. В  тех же случаях,
когда уход, контроль, расчистку, ремонт ирригационных сооружений государство
передавало  в  руки  общин,  а  тем  более отдельных  общинников,  ирригация
приходила в  запустение, нормальное обеспечение  полей  водой  прекращалось.
Недостаток воды приводил  к резкому снижению урожаев, а  иногда и к  полному
неурожаю,   к  гибели   всех  посевов,  что  приводило   к  катастрофическим
последствиям.

     Но для ухода, для ежегодной очистки  насосов, для ремонта плотин, дамб,
шлюзов и  для  расширения, для строительства новых сооружений необходим  был
труд  многих  людей.  В  стране  были  рабы,  были   наемные  рабочие,  были
преступники, которых  можно  было использовать  для этих  целей,  но их было
очень  мало,  крайне недостаточно  для  осуществления  этих  грандиозных  по
масштабу работ. Поэтому государство вводило  всеобщую  трудовую обязанность,
подобно  тому,  как  в  современных  странах,  как  социалистических,  так и
капиталистических, существует всеобщая воинская обязанность.

     Каждый свободный общинник обязан был несколько дней в году отработать в
организованном   порядке    под   управлением   назначенных   правительством
чиновников-надсмотрщиков (управляющих) на  строительстве, ремонте,  уходе за
ирригационными сооружениями.

     Кроме того, в стране имелось много сельскохозяйственных,  ремесленных и
торговых  государственных   предприятий.   Если  в  ремесленных  и  торговых
государственных предприятиях  работали  постоянные  работники за  заработную
плату, то для  работы в  сельскохозяйственные предприятия  ввиду  недостатка
работников  привлекались свободные общинники,  которые  там  работали  также
несколько  дней в году по очереди под надзором  управляющих  этих  хозяйств.
Привлекались общинники и для работы в храмовых хозяйствах.

     Все это приводит некоторых исследователей к тому, совершенно неверному,
ложному выводу, что эти  страны (например, страны Древнего Востока) являются
не  первобытно -общинными,  а феодально-крепостническими государствами.  При
этом  всеобщую  трудовую обязанность они  именуют барщиной, или отработочной
рентой.  Некоторые  из  этих  исследователей  идут  еще  дальше  и  называют
натуральный налог натуральной, или  продуктовой рентой, а  денежный  налог -
денежной рентой.

     Но земельная рента, в какой бы она форме ни выступала, имеет место там,
где имеется  частная собственность на основные  средства  производства.  Без
частной собственности не  может быть ни  классов, ни ренты, которая является
не чем иным, как доходом класса, собственностью которого является земля.

     Труд,   который   общинники   отдают   государству,   обществу,   ничем
принципиально  не   отличается  от   продукта   труда,  который  они   также
безвозмездно отдают этому государству в форме натурального налога. Во втором
случае  они  отдают  прибавочный  продукт, на производство которого  в своем
хозяйстве они  затрачивают  прибавочный  труд,  в  первом случае  они отдают
непосредственно   прибавочный   труд,   посредством   которого   создают   в
государственном хозяйстве прибавочный продукт.

     Называть   первобытно-общинное   общество   крепостническим,   на   том
основании,  что  в  нем существует  всеобщая трудовая  обязанность,  так  же
нелепо,  как называть  современное  капиталистическое  или  социалистическое
общество крепостническим на том  основании,  что в  них  существует всеобщая
воинская  обязанность.  Ведь  труд  крестьян,  работавших  в государственных
хозяйствах в первобытно-общинном обществе, и  труд военнослужащих отличается
лишь тем, что  первый является  производительным, а второй - нет. Между ними
нет принципиальной  разницы. Вообще, классовым обществом  можно назвать лишь
такое   общество,   экономической   основой   которого   является    частная
собственность  на  основные средства  производства,  в том  числе и в первую
очередь - на землю. В том же обществе, которое мы  рассматриваем, земля, как
и   другие   основные   средства   производства,   являлась   собственностью
первобытно-общинного  государства. Поэтому нет  никакого основания  называть
его крепостническим (или феодальным) обществом.

     6. Оплата труда, ее виды

     В  высшей  фазе  первобытно-общинного  общества  в отличие  от  первой,
производитель    ной    фазы    значительная    часть    населения    занята
непроизводительным трудом, т.е. не производит никаких материальных благ.

     Если трудящиеся,  ведущие  натуральное хозяйство,  сами  производят для
себя предметы потребления, в  которых они нуждаются, все или большую  часть,
прежде  всего   продукты   питания;  если   трудящиеся,   ведущие   товарное
производство, производящие  изделия на рынок, продают свои продукты труда, а
на  вырученные   от   их   продажи  деньги  покупают  необходимые   средства
существования,  то  лица  непроизводительного  труда   -  военные,  полиция,
государственные  служащие,  жрецы и т.д.  - не производят никакого  продукта
труда, и  потому не могут жить таким  способом. Они существуют на  зарплату,
которую получают от государства.

     Как говорит история, в  первобытно-общинном государстве, т.е. на высшей
стадии  развития первобытно-общинного  общества,  поскольку  на  его  первой
стадии государства  еще не  существовало,  существовало три  вида, или формы
оплаты  труда. Наиболее  распространенной  формой оплаты  была, по-видимому,
оплата   продуктами,   натуральная   зарплата.   Многие   непроизводительные
работники, но также и производительные,  например, крестьяне и ремесленники,
работающие в силу существовавшей всеобщей трудовой повинности несколько дней
в году  на ирригационном  сооружении или на государственном  земледельческом
предприятии,  или  ремесленники,  постоянно  работающие,  в  государственной
ремесленной  мастерской;   многие   непроизводительные  и   производительные
работники  получали  зарплату  продуктами,  эти  продукты поступали в  форме
натурального налога с общинников, а также с государственных хозяйств.

     Другая категория  государственных  служащих, например,  военнослужащие,
получали  зарплату частично в  виде  продуктов,  а частично  в  форме денег.
Возможно, были  и  такие работники,  например,  работники внешней  торговли,