Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - Экономика
Паршаков Евгений - Экономическиео развитие общества

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 193
Размер файла: 1263 Кб
Страницы: «« « 42   43   44   45   46   47   48   49   50  51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  » »»

которые получали  зарплату исключительно в форме денег.  Деньги для  выплаты
денежной  зарплаты   государство   получало  в  виде  денежного  налога   от
ремесленников и частично крестьян, от  торговли, особенно внешней,  которая,
как  правило,  была  монополией государства,  и от  продажи части  продукции
государственных хозяйств.

     Но среди государственных служащих была и такая категория людей, которые
получали зарплату за  свой труд не в виде денег или натурального продукта, а
в  своеобразной,  специфической  форме  - в форме  оплаты  землей, земельным
участком. Этот участок земли, полученный ими в пользование за свой труд, они
должны были обрабатывать и на полученный с этого хозяйства продукт содержать
себя и свою семью.

     Вообще, земельные участки в  первобытно-общинном обществе  получали все
общинники, причем поровну. Но  лица,  о которых  идет речь,  получали  еще и
дополнительный  участок,  один  или   несколько,   причем   величина   этого
дополнительного  участка  определялась высотой должности. Занимающий высокую
должность получал более крупный земельный участок "по  должности", если же с
должности  он уходил, автоматически  участка  лишался.  Данный участок земли
всегда находился  в пользовании того, кто данную должность занимал. И данное
лицо пользовалось им до тех пор, пока оно эту должность занимало. Оставив по
какой-либо причине данную  должность,  это  лицо лишалось права  пользования
земельным  участком  "по  должности",  но в его  распоряжении оставался  тот
участок земли, который  он получал,  как  обычный  общинник,  как все другие
общинники.

     Земельные  участки,  которые государство выделяло должностным лицам, не
подлежали передаче в пользование общины.  Это был государственный  земельный
неделимый  фонд. Он постоянно пополнялся за  счет  завоеванных или купленных
земель.

     Земельные  участки  "по  должности",  переданные  должностным  лицам  в
пользование, ими, как правило не обрабатывались. Они или покупали рабов, или
нанимали  работников,  или  привлекали  к   работе  свободных  общинников  в
соответствии с их общей трудовой повинностью, так что общинники  поочередно,
по нескольку дней в году, обрабатывали эти поля, сады, огороды, виноградники
должностных лиц.

     При  этом  последние  оплачивали  труд  работников  или  деньгами,  или
продуктами, что, по-видимому, практиковалось чаще всего,  или,  наконец, как
можно предположить,  они  могли  производить также  оплату труда  постоянных
свободных работников земельным участком, для чего они должны были передать в
их пользование часть своего участка.

     Многие исследователи, не поняв различия между частной собственностью на
землю  и пользованием  землей "по должности",  отождествляют их и вследствие
этого находят  в  первобытно-общинном обществе,  его последней, высшей  фазе
развития  крупную  земельную  собственность, из  чего делают вывод, что  это
общество      является      не      первобытно-общинным     обществом,     а
феодально-крепостническим или даже рабовладельческим.

     Этот  взгляд,  несомненно,  является   ошибочным,  поскольку  земельный
участок,  переданный   в  пользование  должностному  лицу,  не  являлся  его
собственностью,   точно  так  же,  как  не  являются  собственностью  мелкие
земельные участки, переданные в пользование всем общинникам.  Вся  земля - и
та,  которая  находится в пользовании общинников, и та, которая находится  в
пользовании высших должностных лиц, является, как и другие основные средства
производства, преимущественно государственной собственностью.

     7. Общественно-производственные отношения

     Основные   средства   производства   в   первобытно-общинном   обществе
находились  преимущественно  в  руках  государства.  Точно так  же  в  руках
государства находились  и основные  средства торговли:  склады для  товаров,
магазины,  рынки,  транспорт.  Частная  торговля  ограничивалась или  совсем
запрещалась.

     Однако со временем, по мере увеличения территории путем главным образом
завоеваний, по мере дифференциации  производителей  на более состоятельных и
более   бедных,   по   мере  обогащения   общинной   знати,   состоявшей   в
первобытно-общинном  обществе у  власти,  жреческой  знати,  военачальников,
противозаконно присваивающих часть награбленной военной добычи; со  временем
в недрах  первобытно-общинного общества возникает  частная собственность  на
основные средства производства и обращения.

     Хозяйства,  основанные на частной  собственности на  основные  средства
производства,  получили  распространение  в  основном  на окраинах страны, в
недавно  завоеванных  землях.  Их  удельный  вес  в   экономике  страны  был
незначительным. А размеры земли, обращенные  в частную собственность, не шли
ни в какое сравнение с размерами, площадью государственной земли.

     В частных хозяйствах применялся труд членов  семьи, а кроме того,  труд
рабов  и  наемных  работников. Рабы  комплектовались из захваченных  в  плен
чужеземцев,   как   воинов,  так   и   гражданских  лиц.  Наемные  работники
комплектовались из обедневших общинников.

     В рабство иногда обращались также должники и преступники. Но не следует
переоценивать численность класса рабов. В рабство обращались не все пленные,
должники  и преступники. Из исторических  источников известно, что во  время
удачных военных походов  в плен захватывалось, а затем приводилось  в страну
огромное  количество  чужеземцев,  исчисляемое несколькими  десятками  тысяч
человек, иногда более ста тысяч. Если бы  они все обращались в рабов, то уже
через  несколько  сотен   лет  рабы  составляли  бы  абсолютное  большинство
населения. Однако проходили сотни и тысячи лет, а число рабов существенно не
увеличивалось. Их доля, удельный вес во всем населении по-прежнему составлял
не более 5-10%. Это можно объяснить только тем, что  большинство захваченных
в плен чужеземцев  не обращалось в рабство, а расселялось по всей территории
страны,  и  постепенно  оно   ассимилировалось  в  местном  населении.  Этим
достигались  две цели.  Во-первых,  увеличилась численность  населения,  что
усиливало   военную  и   экономическую  мощь   государства.   Во-вторых,  на

Страницы: «« « 42   43   44   45   46   47   48   49   50  51   52   53   54   55   56   57   58   59   60  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Паршаков Евгений, Экономическиео развитие общества