человек.   Охотиться   большим   коллективом,   в   виду    низкого   уровня
пооперационного разделения труда было экономически нецелесообразно.

     Эффективность  производства, производительность труда находятся в самой
непосредственной взаимосвязи с соотношением количества совместно  работающих
работников  и  уровнем  пооперационного  разделения  труда.  В  промышленном
производстве,  где  имеется  возможность  расчленить  труд  при изготовлении
какого-либо одного  продукта труда на целый ряд отдельных  работ,  отдельных
операций,  возникает  настоятельная  необходимость  сосредоточения  большого
числа работников  на  одном  предприятии, каждый  или большинство из которых
выполняют одну какую-либо  работу, операцию. Чем сложнее, требующее большего
количества   операций,  производство   выпускаемых   изделий,   тем  крупнее
предприятие, тем больше на нем  работников. В противном случае эффективность
производства будет  ниже, чем на более крупном предприятии, на котором будет
установлено  более  оптимальное  соотношение  между численностью  работников
предприятия  и уровнем  пооперационного разделения  труда,  вернее  тем  его
уровнем,  который может  быть  достигнут  при  изготовлении  того  или иного
продукта  труда  при  существующем  уровне  развития   производительных  сил
(техники,  технологии  и т.д.).  Последний же  зависит  от  того,  насколько
сложным  является  выпускаемое  изделие. При  изготовлении простых  изделий,
состоящих из  одной или нескольких частей и небольшого количества вследствие
этого операций,  их можно  с большей  эффективностью производить в небольшой
мастерской. Производить же сложный продукт труда, состоящий из сотен и тысяч
деталей и нескольких тысяч  или даже нескольких  десятков тысяч операций, на
небольшом   предприятии   неэффективно.  Производить   станки,   автомобили,
сельскохозяйственные машины, радиоаппаратуру  экономически более выгодно  на
крупных  предприятиях,  чем  на   мелких,  вследствие  использования   выгод
пооперационного разделения труда.

     Но   с   увеличением   масштабов  производства  возникают  определенные
трудности со сбытом товарной  продукции вследствие  возрастания транспортных
издержек  по  мере   увеличения   товарного  рынка,  а   также  трудности  с
организацией  производства,   управлением   технологическими  процессами   и
работниками.  Чем  крупнее производство,  тем  труднее им  управлять,  а это
снижает его эффективность.

     Таким  образом, при  увеличении  масштабов производства  выявляются две
прямо  противоположные тенденции.  С  одной стороны, происходит  возрастание
эффективности производства,  производительности труда,  которое  находится в
зависимости  от  достигнутого  уровня пооперационного  разделения  труда  на
данном предприятии.  С другой стороны,  происходит  понижение  эффективности
производства, производительности  труда, которые находятся в зависимости  от
величины  предприятия,   и   повышение   себестоимости  продукции   за  счет
возрастания транспортных издержек.

     Если бы  не происходило  снижения эффективности производства вследствие
увеличения   транспортных   издержек,   а   также   усложнения   организации
производства,  управления  технологическими  процессами  и  работниками,  то
масштабы  производства можно  было увеличить  неограниченно. И  чем  крупнее
предприятие, тем оно было бы  более эффективным благодаря  дальнейшему росту
уровня пооперационного  разделения  труда, более  эффективному, экономичному
использованию  производственных  фондов,   преимуществ  массового  серийного
производства.

     Наооборот, если бы не происходило повышения эффективности производства,
производительности труда вследствие  роста уровня пооперационного разделения
труда, этого одного из главных  факторов увеличения роста производительности
труда более  крупного производства, то с увеличением  масштабов производства
его  эффективность понизилась бы, начиная с какого-то определенного  уровня,
весьма  невысокого,  при котором  эффективность  производства достигается за
счет преимуществ простой кооперации.

     Но оба эти фактора налицо, и равнодействующая этих двух противоположных
тенденций  определяет  оптимальную  величину масштабов производства в каждом
отдельном  случае.  Если  величина  предприятия будет  ниже  или  выше  этой
оптимальной  величины, оно  будет  менее  эффективным,  чем  оптимальное  по
величине предприятие.

     Из двух равных по  величине  предприятий более эффективным, при  прочих
равных  условиях, будет то, на котором будет достигнут более высокий уровень
пооперационного разделения труда.

     Если из  двух  предприятий,  основанных не на пооперационном разделении
труда,  а  на  простой кооперации, одно предприятие будет средних, небольших
размеров, а  другое  будет чрезмерно увеличено,  то второе предприятие будет
менее  эффективным.  На  втором  предприятии  снизятся материальные издержки
производства  за   счет   экономии  сырья,  технических  средств,   энергии,
производительных зданий, складов и т.д., что даст какой-то эффект, скажем, в
размере  5% от издержек  производства первого  предприятия.  Но одновременно
возрастут  и  другие  издержки,  прежде  всего   транспортные,  а  также  на
содержание дополнительного управленческого аппарата,  что  увеличит издержки
производства   более  чем   на  5%.  К  тому  же  черезмерная  централизация
производства,  увеличивая  инициативу  высшего  звена   правления,  снижает,
сковывает   инициативу   низших  звеньев   управления   и   непосредственных
работников.  Таким  образом, экономия  на материальных  фондах перекрывается
дополнительными  транспортными   расходами   и   расходами   на   содержание
дополнительного аппарата вспомогательных работников.

     В  конечном счете масштабы производства, или, что то же самое,  степень
централизации  производства  зависит  от  уровня пооперационного  разделения
труда. А это значит, что  по мере роста пооперационного разделения труда ему
должно соответствовать  усиление степени централизации  производства  и  при
этом  в  строго  определенной  пропорции,  которая  обычно  устанавливается,
определяется  на  практике. Если централизация производства будет  усилена в
меньшей  степени, чем  возрастает уровень пооперационного разделения труда в
данной  отрасли,  то  его  эффективность,  по  сравнению  с  другими,  более
централизованными предприятиями,  снизится, а если и возрастет, то в меньшей
степени.

     Таким образом,  эффективность каждого производства  находится  в прямой