скатерть-самобранку, есть ради  чего зверствовать. А у нас? У нас победитель
получает -- пожизненно -- принудительные тяжелые работы.  Это не значит, что
у нас, в отличие  от Запада, много земли -- земли мало  и у  нас,  и русский
крестьянин, в  случае  нарушения  межи соседями,  берется  за  вилы  так  же
естественно, как среднеазиатский за кетмень. Но ситуация у нас другая, у нас
на  междоусобия остается гораздо меньше  сил  и времени. Это и отразилось на
"менталитете"  наших  людей -- они  беззлобны и  неагрессивны.  Если кому-то
приходилось  сталкиваться  с  обратным,  то скажу,  что  вы  еще  не  видели
агрессивности. В наши города приезжают сейчас люди  с Кавказа,  везут и свои
семьи. Как вы думаете, почему они едут из гораздо более богатых районов, чем
Центральная  Россия? А  ведь  это  цепкие,  жизнеспособные,  агрессивные  по
характеру люди.
     Я не буду  излагать своих  умозаключений, но у  меня  сложилось стойкое
убеждение   --  никогда   на   нашей   земле   не  будет  того  культурного,
цивилизованного  озверения  и  ожесточения, которое обычно там,  на  Западе.
Возможны и гражданские, и  этнические конфликты, но не  такие, как там. И мы
не  сможем  понять  рассудком   мотивы  поведения  западноевропейцев.  Когда
Европейский Совет в одном и том же заявлении приветствует бомбежки Югославии
и осуждает  смертный приговор маньяку на Украине -- нечего даже пытаться это
понять. Так они  мыслят, так они воспринимают мир.  Такова их этика.  Это не
отсутствие морали,  как у нас иногда считают -- напротив, так проявляется их
мораль,  и  свои моральные  нормы  они  тщательно  соблюдают.  У  нас  порой
воспринимали любовь  Гитлера к животным и  детям как лицемерие. Напротив,  в
его  образе  ярко проявилась именно  мораль Западной  Европы. Они  таковы, и
сделать ничего нельзя, пытаться  объяснить  им  аморальность  их действий --
бессмысленно, их действия высокоморальны. Мораль другая!
     Такого  рода   нравственность  Запада  можно  либо  принять   --  чисто
эмоционально  (у нас  такие  люди есть), либо просто не принять, также чисто
эмоционально, но объяснять ее, привлекая рассудок -- бесполезно.
     В нашей истории был жестокий, Грозный царь. За  время его  царствования
было  насильственно  лишено жизни не  то  три, не то четыре  тысячи человек.
Многие из  них --  заслуженно. До  сих пор и историки,  и простые  граждане,
спорят -- можно ли его оправдать за это? Но споры спорами, а памятника этому
царю нет. Почему  нет его изображения на  монументе "Тысячелетие  России" --
понятно, его  устанавливали  при  царе-демократе  Александре  II, но  почему
вообще нет и не было памятника создателю России в ее нынешних границах?
     А  в  Англии стоят памятники  Генриху  VIII.  В  его  правление  только
"бродяг"  (крестьян, согнанных лордами с земли)  было повешено  80  тысяч. И
ничего, все по закону, все нормально... В 1848 году только в Париже и только
за три дня было расстреляно 3 000 безоружных людей. Кто-то об этом помнит?
     Они ненормальные? Нет, ненормальные мы, и нам  надо свою ненормальность
во что бы то ни стало сохранить.
     В чем  отличие богатой  Западной Европы от бедных  стран, расположенных
порой в весьма благоприятных  регионах?  В менталитете Запада  гвоздем сидит
принцип:
     "Боливар не выдержит  двоих". "Как бы много ни было благ, их не  хватит
на всех". "Только  люди -- не дефицит". Они постоянно думают об этом, и этот
принцип вошел и в  определение экономики, принятое на  Западе, и в  западную
парадигму, и в практику. Этот принцип облегчает им и взаимоотношения  друг с
другом -- каждый знает, чего ожидать от другого. Конечно, их умение бороться
с перенаселением внушает уважение... но наши предки  ушли оттуда не только в
поисках  свободных  земель --  в  какой-то степени  и  от этого  принципа. А
кое-кого оттуда и "ушли".
     Впрочем, это не мое  дело. Я-то живу здесь,  и до других стран мне дела
нет,  что  бы  вы  ни  подумали,  прочитав  эту  книгу.  Я  живу  здесь  без
принуждения, и мне не надо делать над собой усилия, общаясь с людьми в любой
точке страны, и  ничто  и никто  меня  не раздражает. Точнее, есть у  нас  в
стране и то, что я люблю, и то, что я хотел бы изменить -- единственно, всем
рассказывающим мне  о "свинцовых мерзостях  российской жизни" сравнительно с
прелестями Запада  я рекомендую  тут  же туда  уехать, не  мучая здесь "себя
любимого", или заткнуться, раз кишка тонка.
     Конечно,  оснований  для  оптимизма  в  окружающей  I  действительности
маловато. Мешает уверенность населения, что дальше падать некуда.  А вот тут
я, наоборот, оптимист. Есть куда падать, есть! И лучше до этого не доводить.

ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ -- ПТИЦА МУДРОСТИ

     Нет  такой  плохой  ситуации,  которая  не  могла  бы стать  еще  хуже.
Расширение закона Мэрфи, сделанное Гаттузо

     В мифологическом словаре можно найти  описание  мифологических птиц  --
Сирина, Алконоста и Гамаюна. Им приписываются разные качества, в  частности,
считается,  что  Сирин  --  птица   мудрости.  Может  быть,  так  и  было  в
незапамятные времена, но потом все изменилось.
     В последние века  нашей  истории, в течение примерно,  так, лет тысячи,
птицей  мудрости на Руси был Жареный Петух. Именно он олицетворяет  мудрость
русского  народа. Иногда  действие его описывается иносказательно  ("гром не
грянет, мужик не перекрестится"), а что именуется "громом"? Это он, мощный и
точный клевок Жареного Петуха. Или вот это: "нужда научит пироги печь!". Это
точно, научит. Под "нуждой" тут имеется в виду тоже он, Жареный Петух.
     Однажды  при  обсуждении какого-то только что случившегося события (для
нас совершенно несущественно, какого) один мыслитель изрек: "Россия вступила
в  войну, будучи к ней  не  готова". На что его собеседник, человек, видимо,
более широкого и практического ума, возразил:
     "А к чему Россия вообще когда-либо была готова?".
     Вопрос еще  шире. Россия бывает не готова  к  крутому повороту истории,
потому что ее политики и народ не думают о ходе истории.  Но ведь не  только
об истории не  думают! Перечень научных  дисциплин и целых  наук, о  КОТОРЫХ
никто  не  думает,   весьма  обширен.  Никто   не   думает  о  климатологии,
метеорологии,  теплотехнике,  географии,  биологии,  геополитике, экономике,
науке управления, и т. д., и т. п.
     А  что получается в итоге? Как, каким чудом наш народ  все-таки выжил и
построил такое государство,  равного которому не было и даже сейчас нет? Как
победил всех  претендентов на  мировое  господство?  Как приобрел наследство
Чингисхана?
     Ответ один. Чудес не бывает, и помог нам вполне реальный Жареный Петух.
Как  наше  государство смогло  собраться  с  силами  в  1943 году,  когда мы
уступали соединенной  Западно-Центральной  Европе  по населению вдвое,  а по
промышленности вчетверо0 Да, конечно,  был Сталин,  кто спорит, но в 1941-то
тоже был  Сталин! Чего  ж не  хватало? А  Жареного Петуха! Разве  могло  тут