Ну, тут подход возможен двоякий -- если данный товар заслуживает  того,
чтобы наш производитель научился его делать, то его цену на внутреннем рынке
можно  и  задрать  --  сверхприбыль  от  его  продажи  должна  изыматься   в
инвестиционный  фонд на разработку отечественного аналога. Если  же заведомо
делать  его не  будем  --  то  достаточно  учитывать  условные  издержки  на
производство. Тут уже должно решать государство, как какой товар облагать.
     Вот  на  такие  принципы  наши  соседи должны будут согласиться,  чтобы
включиться  в наш  рынок.  В  противном  случае  --  прошу  пане,  на  общих
основаниях. В принципе, мы могли бы вести торговлю с соседями  и за доллары,
не   включая  их  в   свой  рынок,   но  какой   в  этом   для   нас  смысл?
Восточноевропейские товары на мировом рынке неконкурентоспособны, и, уж если
мы  наторговали  тем  или  иным способом долларов,  выгоднее  купить  на них
картошку у немца -- дешевле обойдется. Соседи-то просят покупать у них не по
мировой цене,  а  чтобы  им  затраты окупить!  Единственной  причиной нашего
выбора для торговли именно  ближнего соседа  может  быть только его доброе к
нам расположение. Если же сосед вместо этого норовит нам в глаз свиснуть, то
извините  --  зачем  нам  такая  благотворительность? Конкурируй  себе,  где
хочешь, "тундра большая", а мы не обязаны финансировать твои проблемы.
     Легко это сказать, трудно сделать! Я исхожу в рассуждениях из того, что
у нас в стране будет довольно децентрализована торговля (она не  должна быть
государственной, это коррупция,  хватит нам "завмаг-товаровед" -- таково мое
убеждение),  а  у  торговца будут  очень  серьезные  стимулы  для  получения
сверхприбыли,  то  есть  для ввоза контрабанды и продажи  ее по  демпинговой
цене. Именно нашей стране необходимо, гораздо серьезнее, чем другим странам,
поддерживать пограничные и таможенные порядки.
     Кстати, знаете, что такое пограничные войска? Всего-навсего  "войсковое
прикрытие  границы  между таможенными пунктами", и  почти  ничего больше. Их
задача -- исключить перемещение товаров помимо таможен, все остальные задачи
в значительной мере экзотика. Тот же Никита Карацупа, задержавший, по-моему,
400 нарушителей --  он, думаете, диверсантов  ловил? Они попадались,  но  --
единицы. В  основном-то эти 400 --  контрабандисты и спиртоноши.  Я, кстати,
давно подозревал, и, прочитав  его мемуары, Удостоверился --  "на гражданке"
Карацупа был продавцом  сельпо, а,  значит, понимал,  кто, что и зачем через
границу понесет. Результативность его уникальная  не только от храбрости  --
на вооруженную  группу  не только  он  в  одиночку  ходил.  Знаешь  личность
нарушителя -- знаешь и его тактику.
     Из функций государства в наших условиях первейшей  является поддержание
вышеупомянутых принципов  общения с внешним миром, защита внутреннего  рынка
от  разрушения. Даже  более важной, чем функции сбора  налогов  или обороны,
которые  вообще, сами понимаете, тоже  важны. Дело в том, что для  точного и
разумного соблюдения этих принципов  нужно не  одномоментное напряжение всех
сил  государства,  а  постоянное  и  безостановочное. При  каждом ослаблении
усилий государства через дыру в экономической границе вытекают невосполнимые
ресурсы, плоды труда десятков поколений наших пращуров. Это очень  трудно --
но посмотрите: разве  мало сил прилагал Запад для распространения в  мире  и
соблюдения принципа  "свободы  внешней торговли", принципа "свободного рынка
товаров и  капиталов"?  Невообразимо много, эти  усилия и составляли суть их
политики последние столетия. Потому что  "свободный  рынок" им выгоден. А мы
должны бороться -- для нас он убийственен. Это трудно  делать даже  на своей
территории -- но убедить в необходимости этого соседей -- трудно в кубе.
     Кстати  --  в проведении такой политики  особенных юридических проблем,
как ни странно, нет. Не мы, а Запад придумал понятие "демпинга" -- это когда
другая  страна продает  товар  по цене  ниже  себестоимости  специально  для
подрыва  нашего  национального   производства.   Ведь  по   законам  истинно
свободного рынка никому не возбраняется продать золотой слиток за валенки --
хозяин барин!  Когда  американцы запрещают нашим металлургам продажу стали в
США  --  это  чистейшее  нарушение законов  рынка. Пусть  они  называют  это
"демпингом". И запрет "демпинга" -- явное нарушение основополагающих законов
свободного рынка!
     А для нас все мировое --  демпинг  Все  дешевле себестоимости --  нашей
себестоимости! Мы имеем право и на пошлины, и на кооперативный Внешторг !
     Так  что  порядок  воссоздания  восточноевропейского  рынка   будет,  в
благоприятном  случае, таков. Сначала  мы (под "мы" пока понимаем, например,
Россию  и  Беларусь) образуем  экономический  барьер против  внешнего  мира.
Воссоздаем свою экономику.  К тому  времени  соседи созреют.  Тогда им можно
предложить подключиться  к нам,  но в  этом случае они должны будут изменить
свои отношения с мировым рынком  и действовать заодно с нами. При этом, если
в  нашем объединении  будет происходить стихийный переток  капитала, то,  по
известным причинам,  капитал из российских предприятий  будет  стремиться на
Запад и Юг объединения. Ведь у нас условия много хуже, чем даже в зарубежной
Восточной Европе. Этого  тоже допускать нельзя.  Возможно, с соседями  будет
несколько менее прозрачная граница, чем между российскими областями.
     Если же они этого не хотят, мы можем с ними торговать на общепринятых в
мире принципах, но нам это будет  невыгодно, и мы можем пойти  на это только
при политических выгодах.
     Вот ведь парадокс! Производить и продавать они могут,  только если  для
них не будут действовать законы мирового (западного) рынка. А психологически
они  чувствуют   себя   частью  западного   мира!  Ну   что  тут  поделаешь,
диалектическое противоречие. Экономически, как производители, они объективно
заинтересованы  находиться с нами  в  одном  экономическом  пространстве.  А
психологически, как потребители, тянут на  Запад. Нет  никакой гарантии, что
будущее экономическое межгосударственное образование не будет опять взорвано
через  несколько  десятков  лет  из-за  психологического дискомфорта,  когда
нынешние беды в экономике будут забыты и сменятся поколения.
     Впрочем,  до этого еще надо дожить.  Вообще-то я пессимист --  западные
славяне, на мой взгляд, не имеют иммунитета против Запада, и рано или поздно
будут онемечены,  как  когда-то их  еще более западные соседи, хотя и  более
мирно.
     Но   расширившаяся  за  их  счет  германская   держава   унаследует  их
экономгеографические проблемы! И  их все равно придется решать, причем путем
некоторой  изоляции от  Западной  Европы. Неспроста АвстроВенгрия  славилась
жесткостью  своего  пограничного  режима,  дело  было  не  в  идеологии.  По
отношению  к  более благодатным приморским странам  Западной  Европы  горная
Австро-Венгрия  была  своего  рода "маленькой  Россией", хотя  суровость  ее
природных условий для нас -- курорт.
     Все  вышеизложенное -- не прогноз, не программа Это тенденции,  а как и
когда они проявятся -- точно не знает никто.