Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - Экономика
Паршев Андрей - Почему Россия не Америка

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 112
Размер файла: 766 Кб
Страницы: «« « 7   8   9   10   11   12   13   14   15  16   17   18   19   20   21   22   23   24   25  » »»

     Очевидно,  что в  условиях мирового  рынка цена на все покупное во всем
мире примерно  одинакова. В  этом  и  состоит  привлекательность  свободного
мирового  рынка.  Но  это  значит, что разворачивать  на  территории  России
какое-нибудь производство из покупного сырья ничуть не выгоднее, чем в любом
другом месте.
     Может быть,  свое  сырье  обойдется  дешевле? А  что значит  "свое"?  В
условиях рынка никто не занимается благотворительностью, и  все потребители,
кто бы они ни были, находятся  перед продавцом в равных условиях. Сейчас нет
"наших"   ресурсов  --   все  сколько-нибудь   ценное   принадлежит  кому-то
конкретному, и этот "кто-то" хочет получить из своего месторождения максимум
возможного. Как правило, досталось это владельцу в ходе Ожесточенной борьбы,
и среди таких личностей особо сентиментальных нет.
     И  управляющий  частной  нефтяной  компании,  и  директор хозрасчетного
государственного  предприятия  не  могут продавать  кому-то  свою  продукцию
дешевле  только  потому,  что  покупатель  --  россиянин.  В  бизнесе нельзя
ориентироваться на "патриотизм", там действуют законы рынка. Не подчиняешься
им  --  разоришься.  Помните  --  "эффективность"?  Поэтому  для  российских
потребителей  российское  же  сырье  обойдется  в  ту  же  цену, что  и  для
иностранных. Все существующие  от  этого правила отклонения -- временны. Так
что  экономии  за  счет дешевизны  сырья, если играем  по правилам  мирового
рынка, вообще нигде не должно быть.
     Может быть, в  России  российское сырье дешевле  хотя  бы  потому,  что
ближе? А вот  и  нет. К  сожалению, с точки  зрения  транспортных  расходов,
источники   сырья   для  российской   промышленности   не  ближе,  чем   для
западно-европейской или южно-азиатской. Российское сырье находится в Азии, а
российские промышленность и рабочие -- в основном в Европе.
     Беда в том, что сухопутный  транспорт  существенно, на  порядок, дороже
морского, и отвезти морем  норильский никель в Лондон и даже Куала-Лумпур не
дороже, а дешевле, чем в Москву, из-за перевалки и длинного железнодорожного
плеча. Морские транспортные тарифы в мире на порядок ниже любых сухопутных.
     Если построить условную карту мира, на которой расстояния от источников
сырья  до потребителей будут заменены  на стоимость доставки, то  все океаны
"стянутся" в небольшое пятно, и все приморские страны  окажутся рядом друг с
другом, зато центр России будет значительно удален от всех стран мира.
     Доставка  даже  тюменской  нефти в  центр  России обходится  в принципе
ненамного дешевле, чем  в Западную Европу. Правда, сейчас значительная часть
затрат  на  транспортировку приходится  на оплату  транзита  через маленькие
участки территории наших  новых  соседей.  Фактически,  мы  кормим  за  счет
транзита  некоторые   пограничные  с   нами  страны,  но   туг  причины   не
экономические.
     Таким образом, "свои" ресурсы для  каждого конкретного  пользователя не
будут более дешевыми, чем для других, иностранных, потребителей.
     А вот теперь -- самое главное.
     В представлении многих мы все еще "одна шестая часть суши". Увы, мы уже
только  "одна седьмая". И суша эта уже не та. Мы  потеряли половину пахотных
земель (причем лучшую половину) и большую часть минеральных ресурсов.
     Говорят, что у нас много сырья. Это миф, а говоря по-русски, вранье.
     У нас не  так много природных ресурсов, как  утверждают экспортеры и их
продажные и  невежественные проститутки (не буду конкретизировать, кто это).
Если мы попытаемся жить за счет  их продажи  (ресурсов, разумеется), то даже
при разумной эксплуатации их хватит  лишь  на  сверхнищенское  существование
150-миллионного народа, и всего-то на несколько лет.
     И о серьезности ситуации серьезные  специалисты предупреждают  (цит. по
книге "Путь в XXI век", под ред. ак. Д.С.Львова, М., Экономика, 1999 г.):
     "...К настоящему  времени выявлены, разведаны и предварительно  оценены
крупные запасы полезных  ископаемых, потенциальная денежная ценность которых
в текущих  мировых  ценах  составляет около  30  трлн.  долл.  Из  них 32,2%
приходится на долю газа, 23,3% -- на уголь и горючие сланцы, 15,7%-на нефть,
14,7%-на нерудное сырье, 6,8%  --  на черные  металлы, 6,3% -- на  цветные и
редкие  металлы  и 1,0% -- на золото,  платину,  серебро и  алмазы,  (Данная
оценка --  одна из  многих  и не  претендует  на  точность. Это  обусловлено
разными   обстоятельствами,   в   том   числе  --и   таким  очевидным,   как
подверженность   мировых   цен  на   минеральное   сырье   резким  и   часто
непредсказуемым изменениям.)
     Значительно выше (140,2 трлн, долл.)  оценивают прогнозный потенциал, В
его  структуре полностью доминирует твердое  топливо (79,5%), далее  следуют
газ (6,9%) и  нефть (6,5%). На долю всех остальных видов полезных ископаемых
приходится  в  совокупности  7,1%.  Такое  разительное  отличие от структуры
балансовых   запасов    обусловлено   в   первую    очередь   колоссальными,
несопоставимыми  с другими полезными  ископаемыми по величине геологическими
запасами углей на территории России (главным  образом -- восточнее Урала  --
А. П.),
     Необходимо   подчеркнуть,  что  собственно   величина   запасов,   даже
подготовленных  к  промышленному использованию. играет довольно ограниченную
роль.  Во-первых,  опережающий  рост  внутренних  издержек  на   освоение  и
эксплуатацию месторождений  (в связи с переходом  на мировые  цены -- А. П.)
неизбежно ведет к уменьшению балансовых запасов, и наоборот...".
     Тут  необходимо   пояснение.  Под   балансовой  стоимостью   понимается
вероятный доход --  то есть  сколько мы получим от продажи  этих ресурсов по
мировым  ценам. И все дело идет  к  тому, что  дальние  месторождения углей,
например,  потребуют  на  разработку и добычу больше, чем  дадут выручки. То
есть их не удастся  добыть! Для  наших горнодобывающих  организаций, похоже,
оказалось сюрпризом, сколько же они тратят на добычу и сколько стоит добытое
--  по  мировым  ценам. Вполне возможно, что разведанные запасы  сейчас  уже
правильнее  оценивать  в 5-10 трлн.  долларов,  а  прогнозные  -- не  дороже
разведанных.  Авторы  приведенной  оценки  об  этом  не  говорят  прямо,  но
недвусмысленно намекают!
     Ориентировочные сведения об основных видах собственных запасов полезных
ископаемых Российской Федерации представлены в табл. 1,  приведенной там же.
Расчет проведен, исходя из уровня добычи 1991 г.

                             Таблица 2

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РОССИИ

РАЗВЕДАННЫМИ ЗАПАСАМИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ
                        ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

ИСКОПАЕМЫЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЕТ


Страницы: «« « 7   8   9   10   11   12   13   14   15  16   17   18   19   20   21   22   23   24   25  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Паршев Андрей, Почему Россия не Америка