вспомните известные всем Красноярские столбы!
 
   Так что, как это ни прискорбно, складывается впечатление, что никаких
"развалин древнего города" на вершине горы Ампер все-таки нет.
 
   Мое сообщение о выводах по результатам подводного изучения вершины горы
Ампер было выслушано с большим вниманием, но без особого сочувствия.
Председатель совета, директор института, член-корреспондент АН СССР Андрей
Сергеевич Монин в заключительном слове неодобрительно заметил: "Рано еще
делать окончательные выводы. Городницкий говорит одно, а рисует другое.
Посмотрите на его подводные рисунки. С этим еще нужно разбираться".
 
   Так была Атлантида или нет? А если была, то, может быть, не в
Атлантике, а в Эгейском море? Идея о гибели Атлантиды в Эгейском море была
впервые высказана русским академиком А. Норовым еще в 1854 году. А о том,
что под слоем пепла на Санторине найдены остатки древних построек, стало
известно еще с 1883 года из работ французского вулканолога Ф. Фукэ.
   Только вот одно мелкое несоответствие: древние поселения на Санторине
относятся к бронзовому веку, а Атлантида Платона была на два тысячелетия
раньше.
 
   Так где же искать Атлантиду? Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся
снова к геологии океанского дна и тектонике литосферных плит. Еще совсем
недавно, не более десятка лет назад, в отечественной геологии
господствовала теория, которая основывалась на представлениях о том, что
океанские впадины возникли в результате резких опускании блоков
континентальной литосферы. Эта гипотеза как будто давала в руки искателей
Атлантиды веские козыри: ведь если могли быть резкие опускания целых
континентов, то могла быть и Атлантида, которая точно так же погибла!
Именно на эту модель образования океанских впадин возлагал надежды К.
Жиров в своей интересной книге об Атлантиде.
 
   Теория тектоники литосферных плит и многочисленные факты, указывающие
на отсутствие в океане погруженных участков континентальной коры, как
будто на первый взгляд говорят против существования Атлантиды.
   Один из основоположников отечественной тектоники литосферных плит,
заведующий нашим отделом Олег Георгиевич Сорохтин, неоднократно насмешливо
говорил мне: "Никакой Атлантиды быть не может. Это противоречит тектонике
плит. Если ты будешь верить в оккультные науки, я тебя уволю".
 
   Ну что же, континенты дейтвительно не могут погружаться. А архипелаги?
   Ведь проведенные нами исследования убедительно показали, что подводные
горы Ампер и Жозефин были когда-то островами. И весь подводный хребет
Хосшу, в состав которого они входят, тоже, возможно, был когда-то на
поверхности. А если были острова, то на них могли жить люди. Весь вопрос в
том, когда возникли эти острова и когда, а главное - почему погрузились в
океанские волны. Попробуем решить эту задачу.
 
   Известно, что посреди океанов проходят гигантские рифтовые трещины, в
которые снизу под большим давлением поступает расплавленная магма,
раздвигая океанское дно. Застывая на поверхности, эта магма образует новые
участки океанской литосферы. Образовавшаяся новорожденная литосфера
тяжелее, чем расплав, из которого она кристаллизуется. Чем толще литосфера
(а ее толщина с возрастом постоянно увеличивается), тем глубже она
опускается в подстилающую ее полужидкую астеносферу. Это, в свою очередь,
приводит к тому, что по мере раздвижения океанского дна в направлении от
срединных хребтов к более древним районам океана уровень дна закономерно
должен понижаться. Уже известный нам своими категорическими заявлениями
Олег Георгиевич Сорохтин впервые показал, что величина этого погружения
пропорциональна корню квадратному из возраста океанской литосферы.
 
   Значит, поверхность океанского дна должна погружаться. Вместе со всем,
что на ней находится,- островами, хребтами и архипелагами. Один из
характерных признаков погружения океанского дна - подводные вулканы со
срезанными плоскими вершинами.
   Именно такими вулканами, как показали результаты нашего рейса, и
оказались подводные горы Ампер и Жозефин. Американский исследователь Хесс,
впервые детально изучавший подобные плосковершинные горы в Тихом океане,
дал им название "гайоты", по одной из версий - в честь известного геолога
А. Гюйо (Гайот). Всего в Мировом океане насчитывается не менее десяти
тысяч подводных гор и островов. Больше всего гайотов и атоллов в Тихом
океане. Но есть они и в Атлантике. Так крупный гайот Грейт-Метеор входит в
ту же систему подводных гор Хосшу. Да и другие горы вулканического
происхождения, входящие в эту цепь - Атлантис, Плейто, Круйзер, Йер и
Эрвинг,- также имеют плоские вершины и другие неопровержимые признаки
надводного существования.
   Случайно ли это?
 
   Что же касается изученных нами подводных гор Жозефин и Ампер, то
расчеты, проведенные по формуле О. Сорохтина, показали, что не далее чем
сорок тысяч лет назад оба эти вулкана могли быть островами. И это в том
случае, если поверхность дна опускалась только под действием утолщения
литосферы, а ведь могли быть и другие причины более быстрого опускания!
 
   Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная
океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и
пододвигается под нее, унося "на своей спине" в глубины океанские острова.
   Именно такая картина наблюдается сейчас в Тихом океане, дно которого со
сравнительно большой скоростью (около 5 сантиметров в год) пододвигается
под край Азиатского континента - Камчатку, Курильскую и Японскую островные
дуги. На восточной оконечности Камчатки, на полуострове Кроноцкий, геологи
нашли остатки двух океанских гайотов, "впечатавшихся" в край полуострова и
сорванных с погрузившейся под него океанской плиты. Вся эта огромная
полоса, протягивающаяся на юг до Новой Зеландии, называется "огненным
кольцом" Тихого океана. И не случайно-вдоль всей этой неспокойной линии
располагаются многочисленные огнедышащие вулканы.
 
   Нетрудно предположить, что аналогичная картина могла наблюдаться и при
закрытии древнего океана Тетис.
   Ведь известно же, что при "захлопывании" его восточной части около