поддерживает употребление алкоголя.
   Основная критика этого подхода состоит в том, что он не  может  полу-
чить широкого применения. Во многих странах, например в  США  и  Канаде,
одновременно существуют различные виды  культур  и  субкультур,  поэтому
обычаи и ценности, принятые в одной из них могут не подходить или оттор-
гаться другой. Второе направление критики  состоит  в  том,  что  социо-
культурный подход, делая акцент на умеренном употреблении, не  принимает
в расчет того, какое удовольствие доставляет некоторым чрезмерное  упот-
ребление алкоголя. Третье сомнение заключается в том, что изменение  от-
ношения приведет к желаемым изменениям в поведении. В заключении,  обра-
щают внимание на то, что социокультурный подход не  принимает  в  расчет
физиологические проблемы, связанные с употреблением алкоголя  (рак,  бо-
лезни печени и желудка). Поэтому многие полагают,  что  введение  социо-
культурной модели вызовет преобладание именно  физиологических  проблем,
даже если социальные проблемы и будут устранены, просто благодаря широко
распространенному употреблению алкоголя.
   Вопреки этим сомнениям, социокультурная модель не теряет своего влия-
ния в Соединенных Штатах. В настоящее время это едва ли не самая  преоб-
ладающая стратегия. Она применяется и имеет большую сферу  деятельности.
Примерами ее служат рекламные и образовательные подходы к проблеме  вож-
дения в нетрезвом виде.
   Социокультурная модель применяется главным образом для решения  проб-
лем, связанных со злоупотреблением алкоголем, но также  является  краеу-
гольным камнем в предотвращении многих проблем, связанных с употреблени-
ем других наркотиков. Как было отмечено выше, примером последнего  может
служить кампания "Просто Скажи Нет", которая призывает всех, но  в  осо-
бенности молодых, отказаться от предложения попробовать наркотики.  Дру-
гим примером рекламной кампании такого типа является Партнерство по Спа-
сению Америки от Наркотиков. Эта кампания, сфокусированная на марихуане,
кокаине и крэке, пытается снизить социальную  приемлемость  употребления
наркотиков у молодежи и предупреждает тех, кто уже  употребляет  их  или
только собирается попробовать, об опасностях, связанными с  употреблени-
ем. Главным образом эта кампания проводится на  телевидении.  Однако,  к
настоящему времени, их эффективность документально не подтверждена. Кро-
ме того, эффективность этой кампании может быть снижена  за  счет  того,
что она направлена на молодежь среднего и верхнего  социальных  классов,
которые меньше подвергнуты этой опасности. Единственным основным отличи-
ем в применении социокультурной модели к злоупотреблению наркотиками, по
сравнению со злоупотреблением алкоголем, является то, что в первом  слу-
чае делается попытка сделать нормой отсутствие употребления вообще, а во
втором - сформировать разумные нормы употребления.

   Потребительская модель

   Второй главной моделью профилактики является  популяризация  потреби-
тельского подхода. Эта модель преимущественно изучалась в контексте пре-
дотвращения и снижения употребления алкоголя, хотя в последние годы  она
стала распространяться и на другие наркотические  средства.  Эта  модель
основана на статистическом изучении употребления  алкоголя  в  различных
культурах. Первой работой в этой области стало исследование французского
математика Салли Лидермана в 50-х годах. Вид модели сильно  изменился  в
течении последующего ряда лет под влиянием международных исследований.
   Выделяют три основные положения этой  модели.  Первое  заключается  в
том, что процент сильно пьющих людей от данного населения прямо  зависит
от среднего уровня потребления алкоголя в данном обществе. Поэтому число
алкоголиков растет в обществе, где растет употребление алкоголя. В связи
с этой зависимостью можно предсказать, что снижение потребления алкоголя
в  данной  культуре  будет  сопровождаться  снижением  числа  хронически
больных алкоголиков.
   Второе положение заключается в том, что увеличение сильного потребле-
ния алкоголя повышает вероятность возникновения связанных с ним негатив-
ных последствий в духовной, физической  и  социальной  сферах.  Следова-
тельно, как только среднее потребление алкоголя в  обществе  возрастает,
возрастает количество алкоголиков, и, соответственно, можно ожидать рост
таких неблагоприятных последствий.
   Суть  третьего  утверждения  в  том,  что  общество  должно  пытаться
уменьшить негативные последствия употребления алкоголя ограничением  его
доступности. Утверждается, что ограничение доступности алкоголя, особен-
но путем поднятия стоимости спиртных напитков, снизит потребление  алко-
голя, и, соответственно, связанные с ним последствия. Другие пути - сок-
ращение рабочего дня баров и забегаловок с алкогольными напитками, конт-
роль над розничной продажей алкоголя,  поднятие  возрастного  ценза  для
приобретающих спиртные напитки.
   Хотя эта модель подробно рассматривает пути предотвращения, она также
подвергается критике. Существует мнение, согласно  которому  эта  модель
целиком описательная и не раскрывает глубинных причин - почему люди пьют
или как среда, в которой существует человек, влияет на его  отношение  к
спиртному. Проблема была рассмотрена более подробно,  и  было  замечено,
что модель должна быть усовершенствована  путем  введения  таких  социо-
культурных переменных, как окружающая среда.  Также  существует  критика
того, что "нормальные" пьющие в социальной группе могут по другому  реа-
гировать на усилия, направленные на снижение доступности  алкоголя,  чем
хронические алкоголики. Критика опять основана на том, что социокультур-
ные и психологические переменные не включены в потребительскую модель. К
примеру, различия между умеренно пьющими и алкоголиками могут стать  ре-
шающими в попытках предсказать поведение. Так,  реакция  алкоголиков  на
повышение цен на алкоголь и другие меры, направленные на снижение  упот-
ребление алкоголя, менее предсказуема. В связи с этим, могут быть ситуа-
ции, в которых подобные меры окажутся безрезультатными. Если, к примеру,
цена на алкоголь вырастет очень сильно, то результат этого тут же  проя-
вится в росте домашнего производства и разлива спиртных напитков и зага-
дочном имидже, окружающем употребление алкоголя. Как видно из выше  ска-
занного, задача снижения среднего уровня  употреблениям  алкоголя  очень
сложна.

   Запрещающая модель

   Третья модель очень проста сама по себе. Она занимает моральную пози-
цию в решении проблем использования различных веществ. Ее  суть  в  том,
что если нет употребления вещества, то следовательно и нет самой пробле-