почетными и ответственными.
   Чтобы избежать углового охвата своей фаланги, Эпаминондом был  приду-
ман так называемый "косой боевой порядок", когда слабый  фланг  построе-
ния,  в  зависимости  от  обстоятельств,  отодвигался   от   противника.
Собственный же ударный фланг, построенный с расчетом  охвата  вражеского
угла, выстраивался как можно ближе к противнику, и тот просто не успевал
добежать до слабого места фаланги Эпаминонда и охватить его.    Впоследствии такой боевой порядок переняли все греческие города и ма-
кедонцы.
   Конница у греков появилась после персидского нашествия, когда они  на
себе испытали силу ее атак. Всадники воевали беспорядочной толпой,  каж-
дый сам по себе. Вооружение было разнообразным, некоторые имели  нагруд-
ные и наручные доспехи. Сражаясь верхом, греки лук не использовали,  ос-
новным оружием кавалериста были копье (или дротики) и меч. Щитами воору-
жались не все: в зависимости от личных качеств всадника, сможет ли он со
щитом управлять конем.
   лидер Фиванского полиса и Беотийского союза.  Прославился  победами  над
спартанцами при Левктрах и Мантинее.
   Ксенофонт, автор работ "О коннице" и "О вождях конницы",  писал,  что
он предпочитает два коротких дротикадля всадника одному длинному  копью:
один дротик можно метнуть во врага, а другим колоть во все  стороны.  Во
время обучения рукопашному бою он рекомендовал посылать часть  всадников
вперед, другие должны были их преследовать.  Первые  галопировали  среди
всевозможных препятствий, временами останавливаясь, чтобы подставить под
удары неприятеля свои копья или дротики; сторона же,  изображающая  про-
тивника, вооруженная затупленным оружием (также копьями или  дротиками),
подъезжала на дальность броска или удара  и  использовала  свое  оружие.
Кроме того, Ксенофонт предлагает вооружать всадников махайрами ("кривыми
мечами"), так как последними рубить с коня удобнее.  Учитывая  индивиду-
альную манеру боя всадников, он советовал  максимально  защитить  воинов
доспехами на персидский манер, закрывающими, кроме торса, руки и ноги. В
бою надо было беречь и коня, также подвергавшегося ударам со  всех  сто-
рон. Ксенофонт рекомендует защитить доспехами и его.
   Существующий в греческой коннице порядок изменил Эпаминонд. Он научил
фиванских всадников атаковать строем. Но, видимо, тактика боя  в  конном
строю была еще несовершенна, и колонну всадников приходилось  прикрывать
с флангов легкой пехотой.
   "Противники Эпаминонда придали коннице такую же глубину, как и  строю
тяжеловооруженных, выстроили ряды ее тесно один за другим и не пристави-
ли к ней пехотинцев, сражающихся вместе с конницей.
   Эпаминонд же сделал очень сильным строй конницы  и  приставил  к  ней
вперемежку сражающихся вместе с конницей пехотинцев..." ("Греческая  ис-
тория").
   Это нововведение также не ускользнуло от Филиппа II и он  использовал
его в своей армии.
   Знаменитая македонская конная фаланга могла выглядеть следующим обра-
зом. Первую шеренгу и фланги составляли гетайры (или катафракты), хорошо
защищенные доспехами (кони их, вероятно, также были снабжены  броней)  и
вооруженные щитами и копьями средних размеров. Они наносили удары  своим
оружием от головы сверху вниз. Второй ряд состоял  из  сарисофоров.  Эти
воины пользовались сарисами на нижнем уровне - от бедра или  груди  -  и
старались поражать либо вражеских лошадей, либо пехотинцев. Щитов  сари-
софоры, скорее всего, не имели, так как сарису надо было  держать  двумя
руками, и щит мешал бы  управлять  конем  и  пользоваться  оружием.  От-
сутствие щита компенсировали прочные доспехи, закрывавшие все части тела
воина. Третью и последующие  шеренги  составляли  димахосы,  вооруженные
легче гетайров. Прикрывать коней броней им не было нужно. При  необходи-
мости димахосы использовались и для рассыпного боя.
   Кавалерийская фаланга, как и пехотная, была поделена  на  тактические
единицы и соединялась только перед самым копейным ударом.
   Недостатком конной фаланги была неспособность всадников задних шеренг
создавать напор на передние, как в пехоте. Попытайся они это  сделать  -
лошади сгрудились бы плотной массой, начали беситься, перестали бы  под-
чиняться командам всадников и, наконец, расстроили боевой порядок,
   Остальная часть  -  легкая  конница,  или  "продрома",  у  македонцев
действовала по греческому образу, но, наряду с  этим,  они  использовали
наемников - фракийских и иллирийских всадников, умеющих с коня  стрелять
из лука.
   Интересно описывает  Арриан  конную  рукопашную  схватку,  в  которой
участвовал сам Александр Македонский:
   "В этой битве (при Граннике) у Александра сломалось копье; он  попро-
сил другое у Ареты, царского стремянного, но и у того в  жаркой  схватке
копье сломалось, и он лихо  дрался  оставшейся  половинкой.  Показав  ее
Александру, он попросил его обратиться к  другому.  Демарат  Коринфянин,
один из "друзей", отдал ему свое копье. Александр взял его;  увидя,  что
Мифридат, Дариев зять, выехал далеко вперед, ведя  за  собой  всадников,
образовавших как бы клин, он сам  вынесся  вперед  и,  ударив  Мифридата
копьем в лицо, сбросил его на землю. В это мгновение на  Александра  ки-
нулся Ресак и ударил его по голове кинжалом. Он разрубил шлем,  но  шлем
задержал у дар. Александр сбросил и его на землю, копьем поразив  его  в
грудь и пробив панцирь. Спифридат уже  замахнулся  сзади  на  Александра
кинжалом, но Клит, сын Дропида, опередил его и отсек ему от самого плеча
руку вместе с кинжалом. Тем временем всадники, все время переправлявшие-
ся, как кому приходилось, через реку, стали прибывать к Александру" (2).
   Греческие гимнеты действовали в бою, так же  как  и  пехотинцы  более
древних народов, но греки ввели понятие средней пехоты - пельтастов  (от
названия щита - "пельта").
   "На прямое столкновение с гоплитами при равной численности пельтасты,
конечно, не отваживались; но их легко было выставить в большем числе,  а
на труднопроходимой местности они легче могли двигаться и очень  успешно
оперировать против флангов и тыла гоплитской фаланги. При таких  обстоя-
тельствах лучник и пращник еще опаснее для гоплита, но пельтаст имеет то
преимущество, что в крайнем случае все-таки может вступить и в  рукопаш-
ный бой. Гоплит и лучник предоставляют лишь очень односторонние  возмож-
ности их использования; пельтаст годен для всего,  он  бросает  издалека
копье, легко передвигается вперед и назад и имеет в своем щите (и легких
доспехах) достаточное прикрытие на случай рукопашной  борьбы".  (51,  т.
1).
   Ввел этот род войск Ификрат. Возможно, причиной тому послужило  жела-