"Athenaeum", "VIII Археодогический Съезд  в  Москве"  ("Русская  Мысль",
1890 г. ј 4, а также отдельной брошюрой,  М.  1890),  "Русская  аграрная
политика прошлого столетия" (ib., 1890  г.,  ј  5),  "Сергей  Тимофеевич
Аксаков" (ib., 1891 г.,  ј  9),  "Попытка  государственной  реформы  при
воцарении императрицы Анны I  Иоановны"  ("Сборн.  в  пользу  воскресных
школ", М. 1893),  "Разложение  славянофильства"  ("Вопросы  философии  и
психологии" за 1893 г. и отд.), "Главные течения русской  истор.  мысли"
("Рус. Мысль", 1893 - 95 и отд.) и "Очерки по истории русской  культуры"
("Мир Божий", 1895 - 96 и отд.).  Особенно  замечательны  два  последние
труда. В настоящем словаре М. написал историю крестьян в  России  и  мн.
др. ст. Наука для М. не  является  чем-то  отвлеченным  и  безжизненным;
напротив, для него наука и жизнь тесно связаны друг  с  другом,  взаимно
проникая друг в друга. Научное знание, в  его  руках  -  живой  капитал,
ежеминутно пускаемый  в  оборот.  Он  умеет  выставить  на  первый  план
существенно важное, ясно и наглядно изложить процесс  образования  самых
сложных исторических явлений и дать читателю, хотя бы  и  неспециалисту,
сумму  жизненных  научных   представлений.   Обладая   широким   научным
образованием и философским складом ума, предохраняющим от  односторонних
увлечений, М. превосходно усвоил себе метод  и  содержание  исторической
науки и стал редким у нас  пока  представителем,  научно-реалистического
направления в истории.
   В. С.
   Милютин (граф Дмитрий  Алексеевич)  -  один  из  ближайших,  наиболее
энергичных и наиболее заслуженных сотрудников имп. Александра II, род. в
1816 г. в небогатой дворянской семье, первоначальное воспитание  получил
в  университетском  пансионе  в  Москве,  где   рано   выказал   большие
способности к математике. В 16 лет он составил и  издал  "Руководство  к
съемке планов" (М., 1832).  Из  пансиона  М.  поступил  фейерверкером  в
гвард. артиллерию и в 1833 г.  произведен  был  в  офицеры.  В  1839  г.
окончил курс в военной академии. В это время он паписал  ряд  статей  по
военному и математич. отделам в "Энцикл. лексиконе" Плюшара  (тт.  10  -
15) и "Военном энцикл. лексиконе" Зедделера  (тт.  2  -  8),  перевел  с
франц. записки СенСира ("Военн. Библ." Глазунова, 1838) и напеч.  статью
"Суворов как полководец" ("Отеч. Зап.", 1839, 4). С 1839 до 1844 гг.  он
служил на Кавказе, принимал участие во многих делах против горцев и  был
ранен пулей на вылет в правое плечо, с повреждением  кости.  В  1845  г.
назначен  проф.  военной  акд.  по  кафедре   военной   географии;   ему
принадлежит заслуга введения в академический  курс  военной  статистики.
Еще будучи на Кавказе он составил и в  1843  г.  напеч.  "Наставление  к
занятию, обороне и атаке лесов,  строений,  деревень  и  других  местных
предметов"; затем последовали "Критическое исследование значения военной
географии и статистики" (1846), "Первые опыты военной статистики" (t.  I
- "Вступление" и "Основания политической и военной  системы  германского
союза", 1847; т. II - "Военная статистика прусского королевства", 1848),
"Описание военных действий 1839 г. в Сев.  Дагестане"  (СПб.,  1850)  и,
наконец, в 1852 -  53  гг.  главный  научный  труд  его  -  классическое
исследование об итальянском походе  Суворова.  Над  этой  темой  работал
военный историк А. И. Михайловский-Данилевский, но он умер, успев только
начать исследование; по Высочайшему повелению  продолжение  работы  было
поручено  М.  "История  войны  1799  г.  между  Россией  и  Францией   в
царствование имп. Павла I", по отзыву Грановского, "принадлежит к  числу
тех книг, которые необходимы каждому образованному русскому,  и  займет,
без сомнения,  весьма  почетное  место  в  общеевропейской  исторической
литературе";  это  "труд  в  полном  смысле  слова   самостоятельный   и
оригинальный",  изложение  событий  в  нем  "отличается   необыкновенной
ясностью    и    спокойствием    взгляда,    неотуманенного     никакими
предубеждениями,  и  той  благородной  простотой,   которая   составляет
принадлежность  всякого  значительного  исторического  творения".  Через
несколько лет этот труд потребовал уже нового издания (СПб., 1857); акд.
наук  присудила  ему  полную  Демидовскую  премию  и  избрала  М.  своим
членом-корреспондентом. Перевод на нем.  яз.  Chr.  Schinitt'a  вышел  в
Мюнхене в 1857 г. С 1848 г. М., помимо ученых занятий, состоял по особым
поручениям при военном министре. В 1856 г., по желанию кн. Барятинского,
он был назначен  начальником  штаба  кавказской  армии;  в  1859  г.  он
участвовал в занятии аула Тандо и в овладении укрепленным аулом Гунибом,
где был взят в плен Шамиль. В 1859 г. он получил звание  генер.адъютанта
Е. И. В., а в 1860  г.  был  назначен  товарищем  военного  министра;  в
следующем году он занял пост военного министра и сохранял его в  течение
двадцати  лет,  выступив  с   самого   начала   своей   административной
деятельности решительным, убежденным  и  стойким  поборником  обновления
России в духе тех начал справедливости и равенства, которыми запечатлены
освободительные реформы имп. Александра II.  Один  из  близких  людей  в
кружке, который собирала около себя вел. кн. Елена Павловна, М. даже  на
министерском  посту  сохранял  близкие  отношения  с  довольно   широким
учено-литературным кругом и поддерживал тесную связь  с  такими  лицами,
как К. Д. Кавелин, Е. О. Корш и др. Это близкое соприкосновение Милютина
с  выдающимися  представителями  общества,  знакомство  с  движениями  в
общественной жизни явилось очень  важным  условием  в  его  министерской
деятельности. Задачи министерства в это время были очень  сложны:  нужно
было реорганизовать все устройство  и  управление  армией,  все  стороны
военного быта, давно уже во многом отставшего  от  требований  жизни.  В
ожидании  коренной  реформы  крайне  тяжелой   для   народа   рекрутской
повинности, М. исходатайствовал Высочайшее повеление о сокращении  срока
военной службы с 25 лет до 16 и другие облегчения. Одновременно  им  был
принят  ряд  мер  к  улучшению  быта   солдат   -   их   пищи,   жилища,
обмундирования,    начато    обучение    солдат    грамоте,    запрещено
рукоприкладство  и   ограничено   применение   розог   к   солдатам.   В
государственном  совете  М.  всегда   принадлежал   к   числу   наиболее
просвещенных сторонников преобразовательного движения 60-х гг.  Особенно
заметно сказалось влияние М. при издании  закона  17  апр.  1863  г.  об
отмене  жестоких  уголовных  наказаний  -  шпицрутенов,  плетей,  розог,
клеймения, приковывания к тележке и т. п. В земской реформе М. стоял  за
предоставление  земству  возможно  больших  прав  и   возможно   большей
самостоятельности; он возражал против введения в избрание гласных  начал
сословности, против  преобладания  дворянского  элемента,  настаивал  на
предоставлении самим земским собраниям, уездным и  губернским,  избирать
своих председателей и пр. При рассмотрении судебных уставов  М.  всецело
стоял за строгое проведение основ  рационального  судопроизводства.  Как
только открыты были новые гласные суды, он счел нужным выработать и  для
военного ведомства новый военно-судебный устав (15 мая 1867 г.),  вполне