очень торжественно  и  сажали  на  стол;  затем  князь  приносил  Пскову
присягу. Жил князь на княжьем дворе в Застенье или  Среднем  городе.  Но
значение князя было невелико,  так  как  и  во  время  самостоятельности
псковичи рассматривали его, как кормленщика.  Князь  исполнял  поручения
веча, совершал  походы,  строил  города  и  церкви,  но  кроме  судебной
деятельности, служившей для него  главным  источником  дохода,  не  имел
определенной роли в общественных делах - ни  в  законодательстве,  ни  в
управлении. Псковичи старались точно определить права князя  на  суде  и
разделить судебную деятельность между ним и представителем веча. В  суде
на княжьем дворе участвовали, кроме князя, один, а потом два  посадника,
без которых князь не мог ничего предпринять, и ряд сотских,  исполнявших
второстепенные обязанности. При отсутствии строгого разграничения  между
судебной  и   административной   деятельностью,   члены   суда   нередко
привлекались и  к  последней.  Низший  судебный  персонал  первоначально
назначался князем, но потом наряду с княжеским чиновником  назначался  и
городской, с которым первому приходилось делиться  пошлинами.  Доходы  с
суда были едва ли не единственным доходом  князя.  Размеры  взысканий  с
преступников (продаж) были невелики, равно как и  судебные  пошлины,  да
еще князь должен был отделять часть в пользу посадника и сотских.  Князь
имел наместников не во всех пригородах, а, вероятно, только  в  двух,  к
которым присоединялись  и  прилегавшие  волости.  Наместники  заведывали
только судом, вместе с пригородскими посадниками и  старостами,  которых
выбирали пригорожане; пошлины наместники получали в меньшем размере, чем
князь. С приобретением Псковом  самостоятельности  вече  расширило  круг
своей деятельности на счет княжеской власти. Место, где собиралось вече,
неизвестно, но, вероятно, оно было вблизи собора св.  Троицы,  по  звону
колокола  которого  сходились  вечники;  здесь  была  устроена   трибуна
(степень); в соборе помещались канцелярия и архив (ларь) веча,  которыми
заведывали городской дьяк и ларник. В вече участвовали жители пригородов
и волостей, но П. пригороды  были  в  большой  зависимости  от  старшего
города вследствие своей слабости, так как они были  только  укрепленными
пунктами. Псковское вече  держало  в  своих  руках  даже  второстепенные
отрасли управления, бывшие в  других  местах  преррогативой  князя.  Оно
ведало вопросы о войне и мире, сношения с соседями, назначение городских
и областных правителей и воевод. Обыкновенно суд не принадлежал вечу, но
вече судило проступки, за которые  полагалась  смертная  казнь  (измена,
конокрадство; поджигательство,  волхвование),  и  иногда  вмешивалось  в
гражданские  дела.  Деятельность   веча   отличалась,   сравнительно   с
Новгородом,  спокойствием   и   отсутствием   борьбы   партий,   которая
обнаруживается  только  в  конце  независимого   существования   Пскова.
Преобладающее  значение  имели  бояре.  Кроме   большого   веча,   было,
несомненно, малое вече, т. е. совет  бояр,  в  состав  которого  входили
бывшие посадники. Должности посадников нередко были  наследственными.  С
целью усиления значения боярства было  заведено  двойное  посадничество.
Оба посадника, находившиеся в должности (степенные), пользовались равной
властью. Срок посадничества был годичный, но не  всегда.  Посредствующим
звеном между общими П. учреждениями - вечем и его представителями
   - и собственно  местными  городскими  и  областными  союзами  служили
городские концы. Существование выборных представителей  от  концов  дает
основание предполагать  существование  кончанских  вечей,  а  кончанских
старост можно считать местными органами.  Концы  заведывали  укреплением
города, участвовали в наборе, снаряжении и продовольствии войска.  Концы
обнимали не только части города; но и части области,  которые,  впрочем,
не  образовывали  сплошных  масс  территории,  так   как   распределение
пригородов между концами совершалось по жребию. Меньшими единицами  были
улицы. Были и союзы добровольные - братчины, ведущие начало от языческих
времен; первоначально они имели патронального святого,  и  устраивали  в
свои праздники пиры;  из  разбирательства  ссор  на  пирах  возникла  их
юрисдикция. Братчины не были  учреждениями  территориальными,  а,  часто
обнимая  людей,  связанных  одним  занятием,  превращались  в   гильдии.
Псковское купечество, вероятно, группировалось вокруг храма  св.  Софии.
Псковская область  делилась  на  пригороды  (с  укрепленным  центром)  и
волости (без таких центров). Влияние города на местные  дела  пригородов
выразилось в назначении княжеских  наместников  для  суда;  в  остальном
пригороды пользовались правами псковского  веча.  Причины,  обусловившие
спокойное течение внутренней жизни Пскова - незначительность территории,
отсутствие местных интересов и слабость княжеской власти, -  делали  его
малоспособным к отражению иноземных неприятелей.  Особенно  опасны  были
немцы,  которые  постоянно  стремились  овладеть  Псковской   землей   и
заключали в  этих  видах  договоры  с  Литвой.  Новгород  оказывал  мало
поддержки псковичам вследствие  постоянных  ссор,  одним  из  источников
которых были  церковные  отношения,  обратившие  внимание  псковичей  на
Москву.
   В церковном  отношении  П.  зависел  от  новгородского  архиепископа,
назначавшего сюда своего наместника. Сам архиепископ приезжал в П. раз в
4 года на месяц и в это время собирал  дань  с  псковского  духовенства.
Псковичи тяготились этой зависимостью, которая  была  для  них  особенно
неприятна во время ссор с  Новгородом,  и  не  раз  стремились  получить
особого епископа, но  безуспешно.  По  болотовскому  договору  1348  г.,
наместника владыки стали назначать из псковичей.  Вследствие  отсутствия
епископа,  псковская  церковь   получила   демократическое   устройство;
духовенство стало  сосредотачиваться  в  особые  общины,  известные  под
именем  соборов,  число  их  простиралось  под  конец  до  6.   Сельское
духовенство тоже приписывалось  к  соборам.  Каждый  собор  имел  своего
соборского или поповского старосту. Миряне часто вмешивались в церковные
дела. - Вследствие частых ссор с Новгородом, псковичи обратили  внимание
на  других  соседей.  Со  стороны  Литвы  помощи  было  мало;   пришлось
обратиться к другому соседу - Москве. В 1401 г.  Псков  принял  князя  в
качестве наместника великого  князя  московского;  с  тех  пор  вошло  в
обычай, что псковские князья получили  утверждение  от  великого  князя,
хотя псковичи сами выбирали и удаляли князей. Кроме  этих  князей  часто
были и другие князья-кормленщики. Московские князья ласково обходились с
псковичами. Обстоятельства в первой половине XV в. складывались так, что
псковичи постоянно ссорились с Новгородом и в  1441  г.  дело  дошло  до
столкновения. Впрочем, вскоре состоялось примирение; в 1466 г.  псковичи
помогали Новгороду против Москвы и участвовали  в  платеже  новгородцами
контрибуции великому  князю.  В  1460  г.  псковичи,  теснимые  немцами,
помирились с великим князем и приняли от него наместником его сына Ивана
Васильевича. В 1462 г. Иван сделался сам великим  князем  и  прислал  во
Псков наместника без избрания. С тех пор великий князь  хотя  и  уступал