3. 1. Описание списков римских пап
   3. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен
        для списков имен и национальностей римских пап
   3. 3. Матрица связей для списка имен римских пап. Структура
        дубликатов

4. СПИСОК ИМЕН АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ
   4. 1. Основной результат нашего исследования списка ``АК''
   4. 2. Гистограммы частот разнесений связанных имен в списке
        ``АК''. Сдвиги между дубликатами
   4. 3. Устойчивость гистограмм частот разнесений связанных
        имен по отношению к искажениям списка
   4. 4. Частные графики частот разнесений для списка ``АК''
   4. 5. Матрица связей для списка католикосов. Дубликаты и
        вложенные хроники
5. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ БИБЛИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ ЧАСТОТ
   РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН
ЛИТЕРАТУРА К Приложению 3
                           Приложение 4
       НЕПРЕРЫВНАЯ ШКАЛА ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ
       НЕ ПРОТЯНУТА В ПРОШЛОЕ ДАЛЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ

ЛИТЕРАТУРА к основному тексту книги

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
             ++++++++++++++++++++++++++++++++
                    +++++++++++++++
                         ++++
                          ++

===================================================================

                                                  Эпиграф

     Новая  научная  идея  редко  внедряется  путем  постепенного
убеждения  и  обращения  противников, редко  бывает, что   Савл
становится Павлом. В действительности дело  происходит  так, что
оппоненты постепенно вымирают, а  растущее  поколение  с  самого
начала осваивается с новой идеей.

                                                 Макс Планк
---------------------------------------------------------------------------

     ОБ ЭТОЙ КНИГЕ

     Созданная окончательно в XVI веке н. э. и  принятая  сегодня
хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.

     Это понимали многие выдающиеся ученые. Но  построить  новую,
непротиворечивую  концепцию  истории  оказалось   очень   сложной
задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].

     По-видимому окончательная в целом версия
ХРОНОЛОГИИ  древней  и  средневековой  истории   в   целом   была
предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой
проблемы занималась группа математиков, в основном, в  Московском
государственном университете. Подчеркнем, что  новая  концепция
основывается, прежде всего, на  анализе  исторических  источников
методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.

     Сегодня  мы  надеемся, что  находимся  на  последнем  этапе
долгого пути.

     В 1995 году вышла наша книга ``НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ  И  КОНЦЕПЦИЯ
ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ  РУСИ, АНГЛИИ  И  РИМА'' [5], где  мы  подробно
обосновали сформулированный нами в  1993  году  новый  взгляд  на
историю ``Монгольской'' империи. Мы ставим  это  слово  в  кавычках
потому  что   мы   обнаружили, что   знаменитая   средневековая
``Монгольская'' империя не имеет отношения к современной  Монголии.
А само слово ``Монголия'' греческого  происхождения. Оно  является
легким искажением греческого слова  Мегалион, то  есть  Великий.

     Исследуя русскую  историю, мы  неожиданно  обнаружили, что
традиционная  версия  русской  истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА.
Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ =
``МОНГОЛЬСКАЯ'' ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это  пока всего лишь наша
гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают,
но все более и более усиливают ее значение.

     Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ
ПОНИМАНИЕ  РУССКОЙ  ИСТОРИИ  ОКАЗАЛОСЬ   ТЕМ   КЛЮЧОМ   КО   ВСЕЙ
СРЕДНЕВЕКОВОЙ    ИСТОРИИ, которого    не     хватало     нашим
предшественникам.

     Далее, мы    показали, что    правильная     датировка
Русско-``Монгольского'' завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть
примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать.

     В    предыдущей    книге    мы     рассматривали     историю
Русско-``Монгольской'' империи ``изнутри'', то есть из  того  центра,
где она возникла и откуда стала расширяться. Напомним, что  это
была Владимиро-Суздальская Русь.

     В     настоящей     книге     мы     анализируем     историю
Русско-``Монгольской'' империи как  бы  ``извне''. Мы  расскажем  об
истории тех стран, в том  числе  и  территорий  Западной  Европы,
которые  были  в  XIV  веке  захлестнуты  волной   ``монгольского''
завоевания, и затем, в  XVI-XVII  веках, при  распаде  огромной
империи,  отделились    от    метрополии    и    стали