структура, сложившаяся еще в 1995 г.
   доходов произошло за счет снижения доли текущих сбережений в личных доходах:
в послекризисный период доля сбережений в доходах населения близка к нулевой
отметке.
   значительной  степени,  компенсировалось  ростом  покупательной  способности
наличных   валютных   сбережений.   В   результате   фактически    произошло
перераспределение финансовых накоплений в пользу держателей наличной валюты.
   путем  сокращения  запасов  наличной  валюты.  Для  поддержания  потребления
остальной  части  населения  имело  принципиальное   значение   определенное
погашение задолженности (бюджета и предприятий) по денежным выплатам.
   поддержание реального уровня личного потребления  в  стране  невозможно  без
роста реальных доходов населения.



   Личные доходы населения
   По данным Госкомстата РФ, за 12 месяцев с июня 1998 года по июнь 1999  г.
номинальные доходы  населения  увеличились  на  70  %.  За  этот  же  период
потребительские  цены  возросли  на  120%.  Таким   образом,   покупательная
способность личных доходов сократилась на 23%. С  августа  1998  года  можно
условно выделить два периода: уровень  реальных  доходов  населения  испытал
резкое снижение в первые послекризисные месяцы, наиболее  ярко  проявившееся
осенью 1998г, и  затем  с  начала  1999г.  по  настоящее  время  наблюдаются
признаки его стабилизации (рис 1).
   Сокращение реальных доходов, измеренное на  основе  стандартного  индекса
потребительских цен (ИПЦ), слабо учитывает изменения в структуре потребления
населения. Глубина падения доходов, скорее  всего,  преувеличена,  поскольку
другие  индикаторы  свидетельствуют  о  том,   что   структура   потребления
претерпела ряд изменений,  главное  из  которых  -  смещение  потребления  в
сторону  относительно  дешевых  (по-видимому,  отечественных)   товаров.   В
частности, это следует из сравнения динамики ИПЦ и дефлятора потребительских
расходов ("Дефлятор"), рассчитанного на основании  данных  о  номинальном  и
реальном объеме товарооборота:  последний  более  точно  отражает  сдвиги  в
структуре потребления населения (в структуре весов).  Таблица  1  Приложения
(колонки 1 и 2) показывает, что динамика Дефлятора  после  кризиса  1998  г.
носит более умеренный характер, нежели ИПЦ, и разность этих двух показателей
к  июню  1999  года  превысила  25  процентных  пунктов.  Накануне  кризиса,
наоборот, дефлятор товарооборота рос быстрее,  чем  общий  индекс  ИПЦ,  что
означало  смещение  структуры  потребления  в  пользу  относительно  дорогих
товаров.
   Рисунок 1. Динамика реальных личных доходов (Июнь 1998=100)
   Источник: Госкомстат и расчеты БЭА
   Личное потребление: динамика и структурные сдвиги
   В результате обесценения доходов сократился и объем реального потребления
населения (рис. 2). Это сокращение оказалось меньше падения доходов -  около
20%. Оценка реального потребления по дефлятору товарооборота,  который,  как
уже  было  сказано,  лучше  выполняет  измерительные  функции  в   отражении
структуры потребления, показывает  сокращение  на  8-10  процентных  пунктов
меньше, чем по ИПЦ, практически в  течение  всего  послекризисного  периода.
Кроме того, основное падение потребления случилось не в первые месяцы  после
кризиса, а в начале 1999 года.
   Рисунок 2. Динамика реального личного потребления (Июнь 1998=100)
   Источник: Госкомстат и расчеты БЭА
   Наиболее  заметным  сдвигом   в   структуре   потребительских   расходов,
повлиявшим на динамику потребления, было смещение в  сторону  более  дешевых
товаров и услуг. Девальвация рубля в первую очередь  привела  к  подорожанию
импортных товаров. Доля импорта в розничном товарообороте начала сокращаться
еще в 1997г., однако в наибольшей степени это проявилось после кризиса: к  4
кварталу 1998г. она снизилась до  37%  (по  сравнению,  например,  с  54%  в
1995г.). Если судить по данным  таможенной  статистики,  сокращение  импорта
потребительских товаров продолжилось и в 1999г.  За  первые  5  месяца  было
ввезено по сравнению с тем же периодом 1998г.:
                  

                              Увеличился импорт лишь ограниченного круга товаров: сахара - на 18%, мяса
- на 6%, чая - на 10%.
   В товарной структуре потребительских  расходов  в  послекризисный  период
произошли два заметных сдвига.
   Первое - это падение  доли  услуг  в  стоимостной  структуре  потребления
(Приложение, рис 1). В конце 1998 - начале 1999гг.  наблюдается  слабая,  но
довольно устойчивая тенденция к росту физического объема потребленных  услуг
(рис. 3). Противоречие объясняется тем, что  долгое  время  (вплоть  до  мая
1999г.) рост цен на услуги отставал от общей динамики цен и этот рост  из-за
малого  удельного  веса  услуг  в  общем  объеме  потребления  незаметен   в
стоимостной структуре. Анализ реальной  структуры  потребительских  расходов
(Приложение, рис. 2) подтверждает этот факт.
   Рисунок 3. Динамика реальных продаж товаров и услуг (Июнь 1998= 100)
   Источник: Госкомстат

   Второе изменение - временное увеличение на  3-4  процентных  пункта  доли
продуктов питания в сентябре-декабре 1998 г. - связано, скорее, не с  ростом