не нуждается  в  комментариях  применительно  к  нашей  теме.  Яснее  нельзя
выразить, что обращения еретиков, произведенные инквизицией, не имеют смысла
и противоречат сути и духу христианской религии.
     XLI. Св. Афанасий,  епископ  и  патриарх  Александрии,  в  одном  своем
послании {S. Athanasius in epistola ad solitariam vitam a gentes.} выступает
против ариан, преследующих католиков, и упрекает их в неуважении  принципов,
на которых покоится христианская религия,  а  именно:  принципов  свободы  и
убеждения, и, между прочим, пишет следующее: "Если постыдно,  что  некоторые
католические епископы,  охваченные  страхом  пред  арианами,  поменяли  свои
убеждения, то  как  еще  более  постыдно  для  этих  последних,  действовать
методами, подобающими лишь людям, не уверенным в правоте своего  дела!  Так,
диавол, на стороне которого никогда не было правды, идет в бой, вооружившись
топором и секирой, и взламывает двери души, дабы войти в нее. Спаситель,  по
мягкости своей, поступает совершенно иным образом: "...если кто,  -  говорит
он, - хочет идти за Мною и стать Моим учеником..." и т.д. И учит  нас,  что,
когда Он ищет кого, не войдет в дом силою, но, подойдя к двери,  постучит  и
скажет: Сестра моя, супруга моя, открой мне. И если откроют Ему - войдет,  а
если  не  захотят  открыть  Ему,  уходит.   Действительно,   истина   жаждет
провозглашения не мечом и дротиками  или  каким-то  иным  оружием,  а  путем
убеждения и  наставления.  Но  откуда  возьмется  свобода,  необходимая  для
уверения, если господствует страх  перед  императором?  И  какая  польза  от
наставлений, если несогласные изгоняются или предаются смерти?"
     XLII. "Не достаточно назвать  ариан  язычниками,  ибо  они  еще  дальше
отстоят от христианства,  чем  последние.  Их  обычаи  более  присущи  диким
зверям, нежели людям, в их поведении больше жестокости, чем у  палачей.  Они
гораздо хуже других еретиков и не заслуживают даже сравнения  с  язычниками,
которых они оставили далеко позади в этом отношении. Я слышал, что некоторые
Отцы  Церкви  вспоминали  по  этому  поводу  правление  Максимилиана,   деда
императора Константина, эпоху больших гонений на христиан,  когда  язычники,
спасая, часто укрывали их, и предпочитали даже заплатить значительный  штраф
или пойти в тюрьму, но не выдать, где  скрываются  доверившиеся  им  гонимые
христиане. Невзирая на опасность  для  собственной  жизни,  они  делали  для
христиан все, что сделали бы и себе. Ныне же  вызывающие  восхищение  авторы
новой ереси (известные лишь своим искусством готовить  западни)  ведут  себя
совсем иначе. Палачи по доброй воле, они смотрят как на врага не  только  на
католика, скрывающегося от них, но и на того, кто дает ему  убежище.  Таковы
они: жестокие по природе, человекоубийцы, преемники иудина бесчестия...  Эта
новая и ненавистная ересь, до сих пор еще не павшая под давлением  разума  и
стыдящаяся узреть истину, будет и дальше обращать в свою веру силой,  сажать
в тюрьмы и наказывать тех, кого не может увлечь  идеями,  подтверждая  этим,
что  ей  чужды  преданность  и  любовь  к  Богу.  Ведь  сам  строй   религии
предполагает убеждение, а не понуждение (как уже было  сказано  ранее),  ибо
каждому была дана свобода самим Господом нашим, который, никого не понуждая,
часто говорил всем так: Если  кто  хочет  идти  за  Мной,  и  т.д.  И  своим
ученикам: Хотите и вы тоже идти за Мной? Что могла сделать  подобная  ересь,
как не явно противное вере, суть которой - любовь к Богу? Ересь эта, изменив
Богу, приписывает свои жестокости Константину, называя его Антихристом"  {S.
Athanasius in epistola ad  solitariam  vitam  a  gentes.}.  Хваля  поведение
язычников, которые не только не выдавали христиан, несмотря на императорские
эдикты, но и скрывали их у себя от преследований,  св.  Афанасий  тем  самым
порицает учение инквизиции, обязывающее доносить, а также обычай  наказывать
людей,  укрывающих  преследуемых.  Он  также  осуждает  применение  силы   и
запугивание, как непрямые методы воздействия на  еретиков,  враждебные  духу
христианской религии, которыми надеются добиться их обращения в веру.
     XLIII. В своей первой книге св. Иларий, епископ  Пуатье,  так  пишет  к
императору Константину, последователю арианской ереси, с целью  убедить  его
прекратить гонения на христиан: "Бог явил себя  более  в  учении,  нежели  в
силе. И своими заповедями, явленными  в  небесных  откровениях,  Он  показал
нежелание того, чтобы какой-либо закон принуждал к исповеданию Его как Бога.
Если бы закон силы был принят как способный порождать истинную  веру,  этому
скоро воспротивилось бы учение епископов о том, что Бог  есть  господин  над
всякой вещью и потому не нуждается в поклонении, совершаемом против воли. От
нас Он ожидает исповедания не по принуждению; должно стремиться не  обмануть
Его, но ублажить посредством добрых дел. Богу следует поклоняться не потому,
что Он в этом нуждается, но потому, что это полезно нам самим. Так,  я  могу
считать христианином только того, кто называется так  по  собственной  воле,
слушать учение лишь того, кто молит быть услышанным и исправленным,  осенять
крестным знамением того, кто  исповедует  веру.  Мы  должны  искать  Бога  в
простоте нашего сердца, познать, исповедуя  Его,  любить  из  одного  только
чувства любви, славить со страхом и быть Ему верными, ибо таково наше прямое
желание" {S. Hilarius. lib. I; ad Const antinum.}. Св. Иларий соглашается  с
другими Отцами Церкви и осуждает методы  принуждения,  когда  речь  идет  об
обращении отошедшего от истинной веры.
     XLIV. Св. Амвросий, епископ Миланский,  пишет  в  своем  толковании  на
Евангелие от Луки, книга VII, глава 10, следующее: "Св. Матфей учит нас, что
Спаситель  наказал  апостолам  ходить   без   посоха,   когда   они   пойдут
проповедовать Евангелие. А что понимается под  этим  инструментом,  если  не
символ высшей духовной власти и орудие  наказания,  причиняющее  боль?  Так,
апостолы смиренно исполняли заповедь своего Учителя, который показал образец
смирения, сам отдав себя на суд. Посылая их  проповедовать,  Он  наказал  им
учить без насилия и провозглашать учение  о  смирении,  не  используя  своей
власти... Более того, когда апостолы просили  дождя  огненного  на  самарян,
которые не хотели принять в своем городе Господа Иисуса, Он  осудил  их:  Не
знаете,  какого  вы  духа,  ибо  Сын  Человеческий  пришел  не  губить  души
человеческие, а спасать" {S. Ambrosius, commet. in Lucam. lib. 7. Cap. 10.}.
     XLV. Св. Григорий, епископ Назианзенский, заметив, что  некоторые  люди
медленно, мало-помалу переходили от  идолопоклонства  к  ветхозаветной  вере
Святого Писания, а затем к христианству,  дает  этому  обоснование:  "Почему
так? Бог попустил это, дабы показать нам, что  мы  не  силой,  а  убеждением
обращаемся в веру, поскольку то, что делается не по доброй  воле,  не  может
длиться долго, как нельзя удержать волну или заставить растение  развиваться
в направлении, противном его природе. То, что делается с желанием, не только
длится дольше, но и еще бывает и прочнее. Этому последнему  благу  и  должно
быть отдано предпочтение, все прочее принадлежит тем, кто опирается на силу;
воистину,  методы   ненасильственного   убеждения   согласуются   с   Божьим
правосудием, насилие же свойственно тиранической власти.
     Вот, кстати, почему Бог рассудил сделать благо не тем, кто  отказывался
принять Его, а тем кто желал этого" {S. Cregorius Nanzianzenus. Sermons 5.}.
Это учение св. Григория не  нуждается  в  комментариях,  оно,  в  частности,
подтверждает уже сказанное о методах обращения, принятых в святом трибунале.