1100
   2500

   Решение.  Используя  метод   приведенных   затрат,   определим   наиболее
эффективный вариант предлагаемого изобретения по следующей формуле:
   С + ЕнК,
   где
   С - годовые издержки производства изделия;
   К - инвестиции;
   Ен - коэффициент экономической эффективности, принимаем равным 0,1
   1 вариант - (13600    2 вариант - (14700    3 вариант - (13700    Вывод:  наиболее  эффективный  вариант  предлагаемого   к   использованию
изобретения - это 1 вариант, то есть наименьшие приведенные затраты.
   В  практике  управления  инновационными  проектами  применяют   следующие
способы снижения риска:
   1. Распределение риска между участниками проекта  (передача  части  риска
соисполнителям).
   2. Страхование.
   3. Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов.
   Распределение риска происходит при разработке финансового плана проекта и
контрактных документов. При этом участники проекта  принимают  ряд  решений,
расширяющих, либо сужающих диапазон потенциальных инвесторов. При проведении
соответствующих   переговоров   участники   проекта    проявляют    гибкость
относительно того, какую долю риска они согласны на себя принять.
   Многие крупные проекты могут иметь задержку в их  реализации,  что  может
привести   к   такому   увеличению   стоимости   работ,   которое   превысит
первоначальную  стоимость   проекта.   Поэтому   важная   роль   принадлежит
страхованию рисков.
   Страхование  риска  означает  передачу  определенных   рисков   страховой
компании.
   Создание   резерва   средств   на   покрытие   непредвиденных    расходов
предусматривает  установление  соотношения  между  потенциальными   рисками,
влияющими на стоимость проекта, и расходами,  необходимыми  для  преодоления
сбоев в выполнении проекта.
   При  резервировании   средств   на   покрытие   непредвиденных   расходов
учитывается  точность  первоначальной  оценки  стоимости   проекта   и   его
элементов.
   Оценка непредвиденных расходов позволяет  свести  к  минимуму  перерасход
средств.
   Структура резерва на покрытие непредвиденных расходов определяется  двумя
методами:
   1. Резерв делится на общий и специальный.
   2. Определение непредвиденных расходов по видам затрат (заработная плата,
материалы и др.).
   Общий резерв покрывает изменения в смете и др.
   Специальный резерв включает надбавки на покрытие  роста  цен,  увеличение
расходов по позициям, оплату исков  по  контрактам.  Это  особенно  важно  в
условиях инфляции.
   Дифференциация резерва  по  видам  затрат  позволяет  оперделить  степень
риска,  связанного  с  каждым  видом  затрат,  которые  можно  в  дальнейшем
распространить на отдельные этапы проекта.
   Для    дальнейшего    уточнения    размеров    непредвиденных    расходов
устанавливается взаимосвязь  с  элементами  структуры  разделения  работ  на
разных уровнях этого деления, в том числе, на  уровне  комплексов  (пакетов)
работ. Такое детальное разделение работ помогает приобрести опыт  и  создать
базу данных корректировки непредвиденных расходов.
   Резерв на непредвиденные расходы определяется только по тем видам затрат,
которые  вошли  в  первоначальную  смету  и  не  должен  использоваться  для
компенсации затрат, являющихся следствием неудовлетворительной работы.
   План финансирования проекта должен учитывать:
            Инвесторы должны быть уверены, что  возможные  доходы  от  проекта  будут
достаточны  для   покрытия   затрат,   выплаты   задолженности   обеспечения
окупаемости капиталовложений.
   На микроуровне основное  внимание  уделяется  коммерческой  эффективности
проекта, которая определяется как отношение финансовых затрат и результатов.
   При рассмотрении альтернативных проектов  в  деловой  практике  применяют
следующие направления анализа:
   1.  Сравнивается  средняя  годовая  рентабельность  проектов  со  средней
ставкой банковского кредита.
   2. Сравниваются  проекты  с  точки  зрения  страхования  от  инфляционных
потерь.
   3. Сравниваются периоды окупаемости инвестиций.
   4. Сравнивается потребность в инвестициях.
   5. Учитывается стабильность поступлений.
   6.  Сравнивается  рентабельность  инвестиций  в  целом   за   весь   срок
осуществления проекта.
   7.   Сравнивается   рентабельность   инвестиций   в   целом   с    учетом
дисконтирования.
   При этом исходят из следующих критериев принятия инвестиционных решений:
   1. Отсутствие более выгодных альтернатив.
   2. Минимизация риска потерь от инфляции.
   3. Краткость срока окупаемости.
   4. Относительная дешевизна проекта.
   5. Обеспечение стабильности поступлений.
   6. Высокая рентабельность с учетом дисконтирования.
   Таким образом, экспертиза инновационных проектов позволяет оценить  их  с
точки зрения инвестиционной привлекательности.
   Резюме
   Задачей  экспертизы  является  оценка  научного,  технического  уровня  и
инвестиционной привлекательности проекта.
   Существуют  три  основных  метода  экспертизы   инновационных   проектов,
финансируемых из бюджета: Описательный, сравнение положений "до" и  "после";
сопоставительная экспертиза.
   Экспертизу проектов в области гуманитарных и общественных  наук  проводят
Российский   гуманитарный   научный   фонд   (РГНФ)   и   Российский    фонд