регуляторные  функции  формообразовательного  процесса.  Продукты  орга-
но-специфического метаболизма служат для детерминации менее  дифференци-
рованных соседних зачатков. Система связи используется в одном направле-
нии для передачи директивной информации (детерминация  формообразования)
и в другом направлении для передачи обратной информации (контроль формо-
образования). Таким образом, создаются  сложные  системы  взаимодействия
частей, являющиеся основой регулируемого саморазвития [51, c. 329].
   Практически еще в начале 60-х годов выдающийся ученый И.И.  Шмальгау-
зен описал в общем виде принцип работы гомеостатической системы  в  виде
сложной системы авторегуляционных циклов передачи и реализации  информа-
ции (наследственной и ненаследственной) в процессе индивидуального  раз-
вития организма.
   Гистологически орган состоит из системы разных тканевых  образований,
подчиненных выполнению единой функции. Входная информация  преобразуется
в каждой из тканей в соответствующий только ее специфике носитель. Сово-
купность и пространственно-временная последовательность носителей преоб-
разованной входной информации есть отраженная органом (гомеостатом)  ин-
формация, которая выражается в активном воздействии на внешнюю среду.
   Для примера рассмотрим гомеостат мышцы как органа, с помощью которого
осуществляется механическое движение. Гомеостат состоит из мышечных  во-
локон экстрафузальных и интрафузальных, моторных концевых пластинок, яв-
ляющихся входом информации из внешней среды, детекторов  обратной  связи
(проприорецепторов, располагающихся на  интрафузальных  волокнах,  телец
Пачини, свободных нервных окончаний, рецепторов Гольджи  в  сухожилиях),
мотонейронов соответствующего сегмента спинного мозга, сухожилий, лимфа-
тического окружения, кровеносных сосудов.


   Рис.13 Модель гомеостата мышечного аппарата движения конечности.

   Как видно из модели, орган не является целостным (симметричным) гоме-
остатом, так как для организации функционального единства такого гомеос-
тата необходимо участие нескольких специализированных  систем:  нервной,
гуморальной и собственно мышечной.
   Из анатомии и  физиологии  известно  большинство  структурно-функцио-
нальных единиц, составляющих гомеостаты органов единого  организма.  Как
уже отмечалось ранее, целостный организм приобретает  новое  качество  -
симметричность. Симметричность низшего уровня  организации  (клетка)  от
высшей (организм) отличается только широтой свободы воли,  т.е.  качест-
венно большим спектром компенсаторных реакций на изменения  информацион-
ных потоков внешней среды.

   О ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОРГАНИЗМА
   КАК ЦЕЛОГО

   Многоклеточный организм, как целое, обладает качественно новыми  воз-
можностями, дающими ему преимущество в выживании по  сравнению  с  более
низкоорганизованными формами. Эволюция многоклеточных форм  симметричных
гомеостатов протекает главным образом по пути усложнения аппарата инфор-
мационной переработки сигналов внешней среды, что  сопровождается  соот-
ветствующими морфологическими изменениями. В результате этих  усложнений
организм от непосредственной реакции  на  изменение  потоков  веществ  и
энергии внешней среды эволюционирует К ОПЕРЕЖАЮЩЕМУ  КОМПЕНСАТОРНО-АДАП-
ТАЦИОННОМУ РЕАГИРОВАНИЮ.
   Возможность к опережающему реагированию (преадаптации)  возникает  на
основе особенности функционального строения гомеостата любого уровня ин-
теграции - наличию двух информационных моделей: модели (или информацион-
ной цепи) потока, отражающего состояние внешней среды, и модели, отража-
ющей состояние внутренней среды, постоянного сравнения и минимизации  до
какой-то константы их различий.
   Для гомеостата, являющегося ячейкой в сети гомеостатов и  окруженного
подобными функциональными единицами, внешней средой будет его окружение,
все информационные потоки, которые приходят к нему как  от  гомеостатов,
связанных с ним входными и выходными цепями, так и информация,  приходя-
щая помимо структурных цепей, например, электромагнитное излучение, гра-
витация, акустическая волна и т.п. Эволюционно первым шагом  к  созданию
опережающей модели послужили достаточно стабильные  цикличные  изменения
среды обитания: фотопериодизм, температурная суточная и сезонная циклич-
ность, гравитационные девиации, связанные с  обращением  Луны.  С  одной
стороны, эти изменения привели к созданию механизмов накопления  пласти-
ческих и энергетических ресурсов на период снижения их притока из цикли-
чески изменяющейся среды (создание запаса противоречия), с  другой  -  к
механизму регулирования их величины. Это означает эволюционное  приобре-
тение и закрепление в наследовании собственного  циклического  механизма
опережающего накопления и последующего снижения активности в  накоплении
веществ и энергии, связанных с внешними пейсмекерами. Вслед  за  этим  и
параллельно подобным приобретениям в разных  гомеостатах,  отслеживающих
циклы различной длительности, возникла необходимость образования коорди-
нирующего механизма, регулирующего последовательность активации того или
иного материального цикла.
   Создание единого координирующего (интегрирующего) механизма  является
качественно новым приобретением симметричного гомеостата,  так  как  для
его работы требуется универсальный носитель информации о состоянии  всех
гомеостатов, работающих на разных биохимических  носителях,  и  имеющего
значительно большую скорость переноса информации. Таким механизмом стала
нервная система. Наряду с гуморальной, являющейся исходно древней систе-
мой массопереноса различных биохимических веществ (а,  следовательно,  и
информации), нервная система структурно пронизала все тканевые и  орган-
ные гомеостаты целостного организма. В отличие  от  гуморальной  системы
она выработала универсальный кодовый язык, единый для всех  гомеостатов,
и способы его трансляции. Такой язык позволил также создать новые  высо-
коэффективные специализированные структуры приема и  кодирования  разно-
родных информационных потоков внешней среды.
   Накоплен громадный экспериментальный материал о строении нервной сис-
темы. На базе этого материала сложилась определенная концепция  физиоло-
гических механизмов моторного и  вегетативного  регулирования  функциями
организма. Дальнейшее накопление клинического и экспериментального мате-
риалов привели к кризису канонизированных представлений в неврологии,  в
частности, с пирамидально-экстрапирамидальной концепцией.  В  результате
критического анализа накопленных знаний была предложена новая нейродина-