ностью эти части не отличались.
 
 
   25. ПОЛЯКИ
 
   В XVII в. заслуженной славой пользовалась  польская  армия,  особенно
кавалерия. Реорганизованная по европейским стандартам  королем  Стефаном
Баторием (правившим Польшей с 1576 по 1586 г.), она, тем  не  менее,  не
утратила восточных традиций. Польские части представляли  собой  пеструю
смесь национальных формирований и наемных подразделений:  немцев,  венг-
ров, украинцев, сербов, литовцев, молдаван, турок, татар...
   Весь XVII век Польша провела в непрерывных войнах:
   1600 - II гг. - польско-шведская;
   1609 - 19 гг. - русско-польская;
   1614-21 гг. - польско-турецкая;
   1617- 29 гг. - польско-шведская;
   1632 - 34 гг. - русско-польская;
   1648 - 54 гг. - войны с Украиной;
   1654 - 67 гг. - русско-польская;
   1655 - 60 гг. - польско-шведская;
   1671 - 99 гг. - польско-турецкие.
   Тактика польских пехотинцев - гайдуков - мало чем отличалась от обще-
европейской. Они также делились на мушкетеров и пикинеров. Частые  войны
с турками и русскими послужили причиной того, что польская  пехота  была
склонна, чаще всего, к использованию в бою именно русских  или  турецких
тактических методов, о которых речь впереди. Наряду с национальными  пе-
хотными формированиями в Польше широко использовалась  наемная  немецкая
пехота. В составе гвардейских полков были и венгерские пехотинцы. В  бою
они действовали так же, как поляки.
   Красой и гордостью польской армии, бесспорно, были  гусарские  полки.
Именно они составляли ударную силу кавалерии. Нам достаточно хорошо  из-
вестно их вооружение и снаряжение, но об их тактике информации  мало.  В
качестве версии можно предположить следующее. После реформы Стефана  Ба-
тория, который ввел единообразное вооружение  в  гусарских  полках,  они
прочно заняли место тяжелой кавалерии. Баторий сразу отказался от  расп-
ространившегося в Европе метода караколирования, понимая,  что  бессмыс-
ленная стрельба не может принести значимых результатов и лишает  конницу
ее главного козыря - подвижности и маневренности. Поэтому основной прин-
цип тактики сводился к мощному удару холодным оружием.
   На картине "Битва при Кирхольме" (161, ч. 1) (происходила в  1605  г.
со шведами) изображена формирующаяся колонна польских  гусар,  состоящая
из двух щеренг всадников, вооруженных копьями. По-видимому, это передние
ряды кавалеристов, кавалерия в XVII веке строилась, как минимум, в четы-
ре шеренги (конечно, в расчет не берутся случаи, когда большая  убыль  в
личном составе не позволяла выстроить колонну целиком).
   Копьями в четырехшереножной колонне были вооружены только первые  две
шеренги. Хотя длина копий была от 4,5 до 5,5 метров, у третьего  и  чет-
вертого рядов не было возможности достать ими неприятеля. Можно,  конеч-
но, предположить, что третий и четвертый ряды  держали  оружие  поднятым
вверх, но тогда возникает вопрос: а зачем  им  вообще  нужны  громоздкие
копья, если использовать их гусары все равно не могли? Не проще ли  при-
менить имеющиеся у них кончары или палаши, более длинные,  чем  сабли  и
более удобные, чем копья? Можно допустить, что копья нужны были  третьей
и четвертой шеренге на тот случай, если придется заменить в первых рядах
погибших или раненых гусар. Но проделать такой маневр в коннице  практи-
чески невозможно. В кавалерийском строю происходила  не  замена  задними
передних, а смыкание рядов, то есть в случае гибели лошади или всадника,
кавалеристы на ходу справа и слева сближались друг  с  другом,  закрывая
брешь.
   Копья у гусар для удобства балансировки были  полыми,  с  наложенными
вдоль древка металлическими полосками, предохраняющими от перерубания, и
снабжались шаром-фиксатором на уровне захвата,  чтобы  оружие  не  прос-
кальзывало при ударе. Удивляет непомерная длина прапорцев на копьях-до 4
метров. Считается, что они прикрывали  фигуры  всадников  от  прицельных
выстрелов во время атаки. Эта версия вполне правдоподобна, но такая дли-
на флажка была приемлема только для всадников первой шеренги, потому что
их копья были выдвинуты далеко вперед от колонны и  прапорцы  не  мешали
движению лошадей и не закрывали обзор кавалеристам. Для  второй  шеренги
копейщиков длинные прапорцы были бы только помехой, так  как  непременно
спутывались бы в тесном строю первого ряда и мешали во время атаки. Да и
сами гусары второй шеренги не смогли бы свободно манипулировать и  нано-
сить удары копьями. Поэтому вполне логично допустить, что у второго ряда
копейщиков длина прапорцев была намного короче.
   Выдержать атаку гусарской колонны было тяжело не только  иррегулярной
коннице, но и регулярной, умеющей биться строем. Знаменитые крылья гусар
во время скачки издавали своеобразный звук, который сильно пугал  непод-
готовленных лошадей, и они начинали беситься,  отказывались  подчиняться
всадникам и расстраивали боевой порядок. Мощный кавалерийский  удар  до-
вершал разгром.
   Запорожские казаки и татары старались не принимать лобовую атаку  та-
ких отрядов, понимая, что схватка обречена напревал, и вились вокруг гу-
сар, стараясь достать их стрелами и пулями, поражая в первую очередь ло-
шадей. Если у тяжелой кавалерии в этот момент не было прикрытия из  лег-
ких всадников, то ей приходилось туго. Но, даже рассеявшись, гусары были
способны вести индивидуальные поединки.  Их  вооружение:  два  седельных
пистолета, сабля, кончар или палаш и чекан вполне позволяли это.
   Слава польских шляхтичей, как отличных рубак распространилась  далеко
за пределы страны.
   Кроме гусар у поляков существовали другие виды средней и легкой кава-
лерии. Прежде всего, это казаки, набираемые как в самой  Польше,  так  и
среди литовцев, украинцев, молдаван... Тактика этих всадников была расс-
читана на рассыпной бой с активным использованием луков и огнестрельного
оружия. Но иногда они атаковали и строем. На той же картине  "Битва  при
Кирхольме" ясно видно, как польская казачья конница  атакует  в  плотном
строю с пиками на перевес - "батованием". В этом случае  первые  шеренги
строя состояли из всадников, защищенных кольчугами.
   Были в польской армии и драгунские полки, укомплектованные казаками с
подвластных Польше территорий, но их боевая выучка и дисциплина были  не
столь высоки. Например, в бою у Желтых вод (1648 г.) драгуны перешли  на
сторону запорожцев, а под Корсунем (1648 г.) в урочище Кривая Балка, да-