лись остановить мчащуюся лошадь, уперев штык ей в грудь.  Такая  попытка
обречена заранее на провал. Автор не учитывает,  что  наиболее  уязвимые
места лошади - глаза и ноздри. Соответственно, обученные солдаты  стара-
лись прежде всего нанести удар в голову лошади.  При  этом,  если  и  не
удастся глубоко вонзить штык, то все же такая попытка отпугнет животное,
которое из чувства самосохранения  будет  шарахаться  и  не  подчиняться
всаднику.
   "Если кавалерия, выдержав огонь, наезжает на самое каре, то  остается
уже принять ее на штыки. В эту короткую, но решительную  минуту,  пехота
более всего должна заботиться о стойкости, плотности и  неразрывности  в
рядах, особенно в углах каре, на которые атака преимущественно направля-
ется. Чтобы уменьшить слабость этих углов,  некоторые  советуют  ставить
внутри их застрельщичьи взводы; другие предлагают закруглить углы  пово-
ротом смежных рядов; но самое лучшее средство в этом случае  будет,  где
можно, - фланговая оборона углов огнем соседних каре. Одно только  общее
правило должно быть тут во всяком случае соблюдаемо: не допускать  кава-
лерию ворваться в каре; если же в какой-нибудь части оно будет расстрое-
но или смято, то немедленно сомкнуться в кучу, но отнюдь не рассыпаться,
ибо это одно сопряжено для пехоты с неизбежной гибелью.
   Полезно ли и возможно ли тут фехтование штыком или лучше просто  сто-
ять твердо, держа ружья на руку -  определить  трудно.  Второй  батальон
лейб-гвардии Литовского полка в Бородинском сражении отражал  атаки,  не
делая даже выстрела, взяв только на руку, махая штыками вправо и  влево,
и коля в головы лошадей, доскакавших до самого  фронта.  Надобно  только
иметь в виду, что лошадь неохотно идет на человека, особенно  на  воору-
женного, тем более на целый фронт штыков; и потому в этом случае  выгод-
нее действовать по лошадям, каким же именно образом - это зависит от то-
го, так сказать вдохновения, которым храбрый и  хладнокровный  начальник
умеет одушевить солдат, иногда даже и просто от собственной сноровки лю-
дей, которая здесь рождается инстинктивно, под влиянием чувства самосох-
ранения" (48).
   В целом же у пехотного каре было гораздо больше шансов  отбить  атаку
кавалерии, нежели последней - прорвать его. Однако  история  донесла  до
нас немало и таких случаев, вот некоторые из них:
   1. В сражениях под Эдесгеймом и Кайзерслаутернпсе в 1794 году  прусс-
кая кавалерия под командованием  Блюхера,  разбила  французскую  пехоту,
причем, во втором сражении всего 80 прусских  гусар  сумели  прорвать  и
рассеять батальонное каре пехоты из 600 солдат.
   2. При Нордлингенпе (1800 г.) австрийская кавалерия смяла  три  полка
французской пехоты из дивизии Монришара.
   3. Под Аустерлицем 1 батальон 4-го линейного полка из бригады  Шинера
был разгромлен русскими конногвардейцами, правда, тем  помогла  артилле-
рия, расстроившая каре.
   4. В сражении при Вальтерсдорфе (1807 г.) французская конница настиг-
ла прусский арьергард, состоящий из пяти батальонов пехоты,  десяти  эс-
кадронов и одной конно-артиллерийской роты. Французы атаковали и рассея-
ли сначала прусскую конницу, а затем уничтожили пехоту.
   5. При Гарси-Гернандесе (1812 г.) в Испании три французских каре были
смяты конницей Германского королевского легиона.
   6. В сражении при Гердне (1813 г.) 9000 французских пехотинцев  отби-
вали натиск русско-германского легиона, но были  атакованы  З-им  Ганно-
верским гусарским полком, который рассеял пехоту.
   7. В сражении при Фершемпенуазе (1814 г.) объединенная конница  союз-
ников: русских, австрийцев и  пруссаков  разбили  вначале  каре  молодой
гвардии, а затем лейб-гвардии конный полк в  одиночку  рассеял  пехотное
каре из корпуса Мармона. Завершающим этапом сражения был разгром дивизии
Пакто, состоящей на 2/3 из новобранцев. Построившись в шесть каре, фран-
цузские солдаты практически одними штыками отбивали атаки русской конни-
цы (снежная буря привела порох в негодность), но, в  конце  концов  были
частью изрублены, частью взяты в плен.
   8. В битве при Ватерлоо (1815 г.) французская  конница  атаковала  16
каре английской пехоты, построившихся  в  шахматном  порядке  на  высоте
Мон-Сен-Жан. И, хотя, в целом, атаки кавалеристов  не  принесли  успеха,
многие каре были полностью изрублены.
   Зная о слабых углах каре, кавалерия в первую  очередь  атаковала  их.
Обычно по одному эскадрону выстраивалось для атаки против каждого  угло-
вого фаса, а один эскадрон - за ними становился как раз напротив вершины
угла. Передние колонны кавалерии, атакуя, вызывали огонь пехоты на себя,
а третий - под прикрытием дыма врубался в угол построения.  Бывали  слу-
чаи, когда отдельным всадникам удавалось пробиться сквозь строй  каре  и
выйти на противоположную сторону:
   "В сражении под Пирамидами некоторые мамелюки поодиночке врубались во
французское каре и проскакивали через него. Если бы  только  20  человек
могли одновременно исполнить то же самое, то они смяли бы неприятеля; но
мамелюки утомляли своих лошадей, подскакивая один за  другим  к  пехоте,
затем, кажется, чтобы умереть на штыках" (86).
   Бонно-дю-Мартрей описывает случай, произошедший в Испании, в бою меж-
ду английскими драгунами и французскими пехотинцами:
   "В Испании французский полк, построенный в каре и  предводительствуе-
мый полковником де-Ловередо, был  вначале  смят  английскими  драгунами.
Полковник, не желая позволить неприятелю воспользоваться первым  успехом
спешился, повернул  людей  на  заднюю  шеренгу  и  приказал  им  открыть
стрельбу. Солдаты тотчас же начали стрелять по головам ворвавшихся всад-
ников и почти всех их положили на месте:  если  дело  и  было  решено  в
пользу англичан, то, по всей вероятности,  этому  способствовал  резерв,
состоящий из 25 всадников, своевременно прибывших на помощь" (86).
   В начале 19 в. в тактике кавалерии происходит изменение: трехшеренож-
ный строй заменяется на двухшереножный, но это было необязательным  и  в
бою оставалось на усмотрение командиров. Атака производилась колоннами в
сочетании с фланкерами-застрельщиками, которые, как и в пехоте,  находи-
лись вначале перед фронтом строя, ведя огонь из пистолетов и  карабинов,
а затем отходили на фланги.
   Возникало множество споров о необходимости применения в армии тяжелой
конницы - кирасир. Характерные рассуждения на эту тему приведены в книге
Нолана "История и тактика кавалерии".
   "Если тяжеловооруженный всадник, в одно и то же время, должен  ездить
верхом и фехтовать, то он весьма скоро изнемогает  под  тяжестью  своего
вооружения, и его лошадь делается неспособной к быстрым движениям; рука,
управляющая саблею, ослабевает и поднимается уже с большим усилием.  Та-
кой человек, конечно, всегда будет во власти  каждого  легковооруженного