Когда почуял бернец, что смерть ему грозит, 
Он от себя отбросил уже ненужный щит 
И с силою такою нанес удар сплеча, 
Что шлем и панцирь короля рассек концом меча. 
Бок о бок с Гизельхером простерся враг его. 
Из бернцев не осталось в живых ни одного" (94). 
 
   Аттилы разгромили королевство бургундов, но вооружение и тактика, припи-
санные им автором, относятся к современной ему эпохе - XIII веку.
   О способах средневекового фехтования в книге А. Пузыревского "История
военного искусства в средние века VXVI вв. сообщается следующее:
   "Владение тяжелым мечом, требовавшее значительной силы  и  искусства,
находилось, благодаря частым фехтовальным упражнениям, на высокой степе-
ни совершенства. В пылу схватки иногда щит забрасывали за спину,  а  меч
брали обеими руками. При этом забывались утонченные приемы фехтования...
   Эгидий Колонна (писатель XIII в.) отдает предпочтение колющим  ударам
вследствие значительной сопротивляемости рубящим ударам щитов,  доспехов
и костей, истощения сил сражающихся, а также потому, что  при  нанесении
колющего удара воин не открывался противнику".
   То, как происходили массовые сражения, из средневековых авторов лучше
всего передал Ян Длугош в своей "Грюнвальдской битве", несколько эмоцио-
нально, но реально изобразивший рукопашный бой:
   "...Когда же ряды сошлись, то поднялся такой шум и грохот  от  ломаю-
щихся копий и ударов о доспехи, как  будто  рушилось  какое-то  огромное
строение, и такой резкий лязг мечей, что его отчетливо слышали  люди  на
расстоянии нескольких миль. Нога наступала на ногу, доспехи ударялись  о
доспехи, и острия копий направлялись в лица  врагов,  когда  же  хоругви
сошлись, то нельзя было отличить робкого от отважного, мужественного  от
труса, так как те и другие сгрудились в какой-то клубок и было даже  не-
возможно ни переменить места, ни продвинуться на шаг,  пока  победитель,
сбросив с коня и убив противника не занимал места побежденного. Наконец,
когда копия были переломаны, ряды той и другой стороны и доспехи с  дос-
пехами настолько сомкнулись, что издавали под ударами мечей и секир, на-
саженных на древки, страшный грохот, какой  производят  молоты  о  нако-
вальни, и люди бились, давимые конями; и тогда среди сражения самый  от-
важный Марс мог быть замечен только по руке и мечу".
   Необязательно все рукопашные схватки проходили без  передышки.  Часто
воины имели возможность передохнуть, пока их в бою заменяли другие.  До-
казательство тому можно найти в сагах викингов, рассказывающих, как бой-
цы, устав, договариваются об отдыхе, а затем продолжают  схватку  вновь.
Ян Длугош в своей книге рассказывает, что в сражении у города  Коронова,
произошедшем уже после Грюнвальдской битвы, тевтонцы и поляки  во  время
схватки, по договору, два раза успели отдохнуть, пока, наконец, немцы не
были разбиты.
   В описанном ранее случае при Бувине  рыцари  имели  возможность  пря-
таться за строй пехоты, чтобы передохнуть и привести себя и коней в  по-
рядок.
   Принято думать, что для рыцаря нехарактерно пользоваться в бою стрел-
ковым оружием, однако, и это опровергается документами. Например, "Дукс-
бургский капитулярий", где описывается прусская война 1264 г.:
   "Генри Монте, вождь натангов, борется с рыцарями под Кенисбергом.  Он
копьем ранит рыцаря Генриха Уленбуша, который как раз в этот момент  на-
тягивает тетиву арбалета, один кнехт  Уленбуша  небольшим  копьем  ранит
Монте, чем заставляет его отступить" (52).
   В бою могла возникнуть любая непредсказуемая ситуация, и судить  сей-
час о том, что могло быть, а чего не могло, было бы неразумно. Например,
сохранились изображения рыцарей-лучников, хотя общепринято  мнение,  что
рыцарь считал недостойным своего звания пользоваться оружием простолюди-
нов. На рисунке во французской рукописи, датированной 1310 годом,  изоб-
ражен рыцарь верхом на коне, стреляющий из лука, с колчаном на левом бо-
ку (правда, на рисунке при нем нет больше никакого оружия) (44). В  хро-
никах также упоминается, что рыцари в войсках Альбрехта  I  Австрийского
умели драться метательным оружием (101).
   Считается, что возрождение средневековой пехоты началось с битвы  при
Куртре. Однако события показывают, что  случилось  это  намного  раньше.
Важную роль пехоты подтверждают Крестовые походы и  сражения  в  Италии,
куда Фридрих Барбаросса совершил пять походов в  ХII  веке.  Например  в
битве при Леньяно (1 176 г.) именно миланская пехота, построенная фалан-
гой, решила исход сражения в свою пользу, отбив все атаки германской ка-
валерии.
   Как уже упоминалось, мелким и средним рыцарям было менее выгодно  со-
держать в своих личных дружинах линейную пехоту, чем  стрелков.  Два-три
десятка линейных пехотинцев в скоротечной  стычке  оказались  бы  только
обузой. Построение нужной плотности из них составить невозможно, но даже
если их численность увеличить до 5-6 десятков, - что такая колонна смог-
ла бы сделать против стрелков и кавалерии? Первые с расстояния  расстре-
ливали бы строй, не ввязываясь в рукопашную, а вторые  сами  могли  спе-
шиться, образовать построение и добить деморализованных бойцов.
   Получалось, что отряд, имеющий в своем составе  некоторое  количество
линейной пехоты, лишался маневренности. Его всадники и стрелки  были  бы
вынуждены постоянно прикрывать собственных пехотинцев от  ударов  вместо
того, чтобы наносить их самим. Противник же, имеющий только кавалерию  и
легковооруженные отряды (пеших или всадников),  мог  свободно  двигаться
вокруг линейной пехоты врага и атаковать с наиболее благоприятных  пози-
ций.
   Поэтому неудивительно, что реальной базой для создания многочисленной
линейной пехоты стали города. С точки зрения  индивидуального  воинского
мастерства, основная масса городских жителей не достигала даже  среднего
уровня. Ремесленник и не мог быть воином, зато цеховая  организация  го-
родских ремесел позволяла создать дисциплинированное  ополчение,  подчи-
нявшееся городскому магистрату. Для обороны городов от феодалов, которые
были непрочь пограбить их закрома, магистраты были  вынуждены  создавать
городскую милицию, состоящую либо из наемниковпрофессионалов,  либо,  за
неимением средств или нежеланием использовать наемников,  -  из  местных
жителей, которые поочередно, в установленный срок  несли  полицейскую  и
охранную функции.
   Но для проведения крупных военных операций этих сил было  недостаточ-
но, поэтому боеспособное мужское население в обязательном порядке прохо-
дило ежегодные (или более частые) военные сборы, где обучалось искусству