похода, было неизвестно, но пережитая только что гроза заставила кое-кого
из самых передовых дворян заговорить о необходимости смягчить условия
крепостного права. "Что касается до меня, - пишет какой-то, судя по всему,
большой барин, близкий к верхам, в частном письме к Лонгинову, - о
увольнении крестьян, я хотя не якобинец, признаюсь, что думаю непременно
мало-помалу это сделать. Теперь есть случаи начать в Польше, конфисковав
имения всех тех, кои против нас служили, раздать эти имения генералам и
офицерам нашим бедным и изувеченным, и раздав оным поставить таксу, выше
которой бы с крестьян не брать и чтоб они были вольны. Дареному коню в зубы
не смотрят, новые помещики были бы довольны и важная часть крестьян вышла
бы из теперешнего несчастнейшего положения" [13].

Автор письма сравнивает Пруссию (куда только что вступила русская армия),
где после учиненного Наполеоном разгрома в 1806 - 1807 гг. пало крепостное
право, с положением крестьян в России и русской Польше: "Вот здесь в
Пруссии, в части, которая давно уже от Польши взята, мужики уже не
крепостные, и общее состояние гораздо лучше, нежели в нашей Польше.
Говорили, что часть Польши, доставшаяся нам, счастливее тех, кои
принадлежат Пруссии и Австрии. Что совершенная ложь. Правда, что помещикам
и шляхтам лучше (и они-то дрянь и неблагодарные), потому что они так же
дерут с мужиков, как при дурацкой их республике, но крестьянам гораздо
хуже".



                                     4



Купечество, тот "средний класс", который Наполеон рассчитывал найти в
Москве, обнаружило дух полной непримиримости к завоевателю, хотя Ростопчин
в Москве очень подозрительно относился к купцам-раскольникам и полагал, что
они в душе ждут чего-то от Наполеона. Во всяком случае никаких торговых дел
с неприятелем (очень этого домогавшимся) купцы не вели, ни в какие сделки с
ним не входили и вместе со всем населением, которое только имело к тому
материальную возможность, покидали места, занятые неприятелем, бросая дома,
лавки, склады, лабазы на произвол судьбы. Московское купечество
пожертвовало на оборону 10 миллионов рублей - сумму по тому времени
огромную. Были значительные пожертвования деньгами от купечества также и
других губерний.

Пожертвования были очень значительные. Но если часть купечества очень много
потеряла от великого разорения, созданного нашествием, то другая часть
много выиграла.

Многие купеческие фирмы "жить пошли после француза". Мы уж не говорим о
таких взысканных фортуной удачниках, как Кремер и Бэрд (знаменитый потом
фабрикант), разжившихся на поставках ружей, пороха и боеприпасов.

На чрезвычайном заседании комитета министров 9 сентября было решено
выписать из Англии пороху 40 тысяч пудов и 50 тысяч ружей. Выписку этих
вещей брали на себя коммерции советник Кремер и заводчик Бэрд. Цена за пуд
пороха была ими поставлена 29 рублей (серебром), за каждое ружье - 25
рублей[14]. Цены эти были очень и очень хорошие - не для казны, но для
получивших этот заказ на поставку.

Но и "средние" подрядчики, доставлявшие армии сено, овес, хлеб, сукно,
кожу, "охулки на руку не клали" и жили с армейскими "комиссионерами" и
"комиссарами" (интендантами) в дружбе, любви и совете. По военному времени
торговаться много с поставщиками и подрядчиками не приходилось, проверять
их счета было некогда. Генерал Ермолов только помечтал "сжечь" уличенного
им вора-интенданта. О "сожжении" или хотя бы уголовном преследовании
купцов-поставщиков речь могла идти лишь в совсем исключительных случаях (да
и то уже тогда, когда война давно окончилась).

Справедливые нарекания посыпались в 1812 г. на купечество за громадный и
внезапный рост цен на все товары вообще и на предметы первой необходимости
в частности. Знаменитые, всегда и всеми авторами цитируемые стихи применимы
были не только к Петербургу, где они возникли: "Лишь с Англией разрыв
коммерции открылся, то внутренний наш враг на прибыль и пустился. Враги же
есть все те бесстыдные глупцы, грабители людей, бесчестные купцы" и т. д.

Эти стишки сложены (о чем иногда забывается) не по поводу воины с
Наполеоном, а в предшествующие годы, в годы континентальной блокады, но
истинную популярность приобрели они в 1812 г., когда все вздорожало в
совершенно неслыханных размерах. Дело было не только в полном прекращении
ввоза товаров из-за границы, но и в огромных закупках и заготовках для
армии и в обширных спекуляциях на этой почве. К этому нужно прибавить
разорение занятой неприятелем территории, уничтожение промышленных
предприятий, истребление посевов и урожая. В Смоленске. в Москве, в Вязьме,
в Гжатске, в Можайске все фабрики без исключения были уничтожены огнем или
дотла разграблены.

Рабочих в тогдашней России числилось около 150 тысяч человек (в 1814 г. -
160 тысяч). Рабочие были большей частью крепостными и работали на фабриках
своих помещиков или на предприятиях купцов, которым помещики передавали
крестьян на определенные сроки, часть же рабочих была и вольнонаемной. И те
и другие в большинстве случаев были тесно связаны с деревней, и когда
пришла гроза двенадцатого года, рабочие занятых неприятелем мест
разбежались по деревням. Очень сильно спекулировали и на предметах
вооружения. Спекуляция эта получила новый толчок после посещения Москвы
царем. До приезда царя в Москву и до его патриотических воззваний и
объявления об ополчениях сабля в Москве стоила 6 рублей и дешевле, а после
воззваний и учреждения ополчений - 30 и 40 рублей; ружье тульского
производства до воззваний царя стоило от 11 до 15 рублей, а после воззваний
- 80 рублей; пистолеты повысились в цене в пять-шесть раз. Купцы видели,
что голыми руками отразить неприятеля нельзя, и бессовестно воспользовались
этим случаем для своего обогащения, - так свидетельствует несчастный
Бестужев-Рюмин, который не успел в свое время выехать из Москвы, попал в
наполеоновский "муниципалитет", старался там (конечно, без существенных