испещренными физическими формулами и математическими выкладками...

   Давайте договоримся так: "Знак вопроса" - это все-таки не "Доклады
Академии наук". Ни редактор, ни ведущий не в силах переработать весь
поток информации. Поэтому мы в будущем будем придерживаться такого правила:
   желающий увидеть свою гипотезу напечатанной должен быть предельно
краток. Излагайте суть идеи как можно проще, без формул и заковыристых
оборотов, прилагайте полный адрес для опубликования, а затем вступайте в
непосредственную переписку со своими оппонентами и сторонниками.

   Для пробы сегодня мы публикуем аннотации некоторых трактатов из нашей
почты в первый раз, поскольку не получили согласия авторов, без адресов,
но в дальнейшем - только с адресами для связи!


  ОБНАРУЖЕНА ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ВОЛНОВАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ,
утверждают отец и сын Васильевы. Они полагают, что ими установлена
неизвестная ранее закономерность материального мира, "заключающаяся в том,
что каждый объект своими волновыми продолжениями входит во все без
исключения физические структуры, т.е. все тела и все движения являются
волнами - открытыми и сопроницаемыми электромагнитными процессами и
плазмой".

   Далее авторы подробнейшим образом, с помощью чертежей и формул,
рассматривают разные аспекты своего предположения и приходят в конце
концов к таким выводам:

   1. Каждый объект и каждое его движение являются волнами, и, наоборот,
каждая волна является материальным телом.

   2. Вакуум-эфир является физическим объектом, электромагнитной плазмой.

   3. Никакое тело и никакой процесс (энергия, жизнь, душа, мысль...) не
вмещаются в четких границах, выходят из телесного прокрустова ложа,
являются открытыми фрактальными системами.

   4. Закон всемирного тяготения может быть дополнен выводами о взаимном
вращении физических структур. Гравитационная постоянная обеспечивает
неизменяемую фоновую температуру частицы - волн плазмы.

   5. Электромагнитное поле может выступать в роли фазового объединения
физических полей, а инерция является проявлением гравитации и
электромагнетизма, что создает принципиальную возможность для создания
фундаментальных инерциоидов 2-го рода.

   6. Какое бы то ни было расширение пространства на самом деле
отсутствует.

   7. Из описания реальности принципиально невозможно вычленить человека и
всепроницающую волновую душу вещей физическое поле, именуемое Богом.


   ВРЕМЯ И ТЯЖЕСТЬ ДВИЖУЩЕГОСЯ ТЕЛА - под таким заглавием опубликовала свою
работу тиражом всего 100 экз. Наталья Магнус. В ней автор кратко освещает
историю многолетних исследований истоков теории относительности, а затем
пытается приоткрыть пока еще нетронутую область этой ветви науки: кто же
всетаки имеет приоритет в открытии принципа относительности?

   Автор полагает, что в свое время мы, скорее всего, напрасно восхищались
тем, что Эйнштейн заменил Ньютоново притяжение через пустоту прохождением
тяжелой массы через искривленное пространство. Однако и в этом рейтинг
Ньютона остается более высоким. Ведь притяжение через пустоту означает
отсутствие тяготения. Тогда как эйнштейновское тяготение, вызываемое
условиями среды, есть обоснование именно притяжения. Затем, в формуле
Ньютона в обратной зависимости время все-таки незримо присутствует.
Эйнштейновское же "время - четвертое измерение" - это миф. Ньютон, не
вдававшийся в суть математически исчисленных зависимостей фактически
первым пришел к истинной относительности, включающей в себя (как частный
случай) момент абсолютного покоя тела во времени.
   Эйнштейн же, во-первых, выхолостил свою относительность, исключив
неотъемлемый момент внутреннего сопротивления тела движению. И во-вторых,
заменил ньютоновское соотнесение противостоящих друг другу тел их
несиловым притяжением, т.е. фактором'прямо противоположным
действительности, постулированной Ньютоном...

   Кроме того, автор пытается также рассмотреть сущность времени,
тяготения и другие насущные проблемы.


   РАЗОБРАТЬСЯ В СИЛАХ ИНЕРЦИИ И ГРАВИТАЦИИ пытается еще один наш автор
Юрий Александрович Казарин. В заключение своего трактата он пишет:

   "Автор далек от того, чтобы идеализировать свою теорию. Чего стоят одни
гипотетические расстояния инерционных взаимодействий, превышающие радиус
видимой Вселенной в сто триллионов раз! Объективно таких расстояний, из-за
меньших размеров Вселенной, может и не существовать. Но стоит ли
торопиться с выводом о непригодности гипотезы?
   Плодотворная идея и здесь будет искать выход. Если таких расстояний
нет, то можно ввести в правую часть выведенной мной зависимости К = Кт + С
корень "1-й степени. Тем самым инерционные взаимодействия станут более
короткоживущими.

   Однако автор затрудняется сказать, какой именно степени должен быть
этот корень и будет ли под ним вся правая часть зависимости или только ее
отдельный член. Интуитивно хочется подвести под ко'рень только массу т.

   Строго говоря, сам факт замедленного расширения Вселенной не является
еще научно доказанной истиной. Поэтому речь идет только о начальной
гипотезе".