удобно - иметь сразу четыре имени. Какое из них настоящее, самое верное?
   События геологической истории за последние 750 млн. лет. Снизу вверх:
геохронологическая шкала (от вендского до четвертичного периода);
ледниковые эпохи затемнены; выше-схема импульсов тектонической активности
земной коры. Продолжительность четвертичного периода преувеличена
   Ледниковый период называют еще четвертичным, плейстоценовым,
антропогеновым.
   Почему он ледниковый - понятно. Правда, были в это время не только
великие оледенения, но и крупные потепления, межледниковья.
   Четвертичный - название старое. Когда-то на заре геологии все горные
породы делили на четыре группы: первичные (самые древние и плотные,
кристаллические), вторичные, третичные и четвертичные - самые молодые,
рыхлые. Постепенно от первых трех терминов отказались: вместо них выделили
несколько эпох, более десятка периодов. А для четвертичного периода
осталось старое имя.
   Плейстоцен по-гречески значит "много нового". Так назвали период
потому, что в нем появилось много новых видов животных.
   Антропогеновый период - время становления человека
("антропос"-по-гречески "человек", "генос"-"происхождение, создание").
Именно в этот период происходило преобразование обезьяноподобного существа
с проблесками разума в человека разумного нашего облика.
   Как ни странно, до сих пор чаще всего употребляется самое старое
название - четвертичный. На конгрессе почти все говорили так. Привычка!
   Вообще-то у каждого названия этого периода есть свой смысл.
Четвертичные отложения почти все рыхлые, самые молодые. И оледенения
происходили. И новые звери появились. И человек стал человеком. Столько
важных событий - и все в один период. Потому и названий он получил
несколько. Оформилась даже особая наука - четвертичная геология. Она
посвящена изучению четвертичного периода.
   Всю геологическую историю обычно разделяют на пять главных этапов, на
пять эр. В последних трех эрах выделяют тринадцать периодов. И только
одному периоду - самому последнему, четвертичному - посвящена особая
научная дисциплина. Продолжительность четвертичного (ледникового) периода
в десятки раз меньше, чем любого другого. Например, меловой период в сто
раз протяженнее четвертичного, и все-таки "меловой геологии" нет.
   Правда, уже самая первая проблема этой науки, связанная с ее названием,
остается нерешенной. По-прежнему говорят "четвертичная геология",
"четвертичный период". Хотя уже многие специалисты называют период
антропогеновым, а науку - геологией антропогена.
   Но самой главной проблемой этого периода остается, конечно, история
великих ледников. С историей оледенении связаны и новые виды животных, и
образование особенных отложений, и становление человека.


   СКОЛЬКО ИХ?


   Сколько было великих оледенении?
   На этот вопрос до сих пор нет однозначного бесспорного ответа. На
конгрессе, о котором идет речь, некоторые участники постарались обосновать
свои мнения на этот счет. Вариантов ответа оказалось несколько. Даже
специалисты из одних и тех же стран не пришли к единому мнению.
   Один китайский ученый обнаружил следы шести оледенении, а другой -
только четырех (и одного похолодания перед ними).
   Советские ученые, изучая разные районы нашей страны, также разошлись во
мнениях. Они называли число оледенении от трех до восьми.
   Шведские ученые предположили, что было либо шесть длительных
оледенении, либо много более коротких.
   В Гималаях по некоторым сведениям было два или три крупных наступления
ледников. А в горах Восточной Африки и на западе США удалось обнаружить
следы четырех оледенении.
   Высказывались на конгрессе и другие мнения. И это понятно. Ученые не
старались подгонять решение задачи под готовый ответ. Сообщали результаты
своих исследований: что получилось, о том и говорили.
   Может показаться, что взгляды геологов резко расходятся. Предполагают
от трех до восьми великих оледенении!
   Но еще совсем недавно расхождения были еще значительнее. Ученые
предполагали от одного до двенадцати оледенении. Все-таки удалось
избавиться от крайних мнений: число вероятных оледенении уменьшилось вдвое.
   А как будет дальше? Можно ли надеяться, что через несколько лет ученые
наконец-то придут к единому взгляду и назовут точное количество оледенении?
   Признаться, в этом я сильно сомневаюсь. Прежде всего потому, что
всеобщих наступлений и таяний великих ледников на всей Земле могло и не
быть вовсе. Вернее, могли быть обширные оледенения, скажем, на суше вокруг
Северного Ледовитого океана. Однако не обязательно тогда же происходило
великое оледенение в Центральной Азии, в Гималаях. Климат на Земле не
меняется сразу и повсюду. Где-то наступает резкое похолодание, где-то
потепление; в одних районах устойчивая сушь, в других - обильные дожди,
снегопады. Даже в пределах одной горной системы нередко часть ледников
наступает, а часть - сокращается.
   Так все-таки как же проходили оледенения - разом на всем земном шаре
или поочередно в разных районах?
   Для ответа на этот вопрос лучше всего получить точные даты наступлений
великих ледников везде, где это было.
   Тогда будет ясно, совпадают эти даты или нет. Однако получить такие
даты очень трудно. Мы уже знаем, что имеется несколько геологических
календарей. Несколько способов определять время геологических событий. Все
они дают более или менее надежные даты для межледниковых отложений. А нам
ведь надо знать хронологию именно великих ледников. Пока еще не изобретен
хороший способ точно определять возраст донных и конечных морен,
оставленных ледником.
   Есть другая возможность ответить на вопрос: выяснить причины
оледенении. Если они космические, общие для всей планеты, то и оледенения
могли происходить повсюду примерно в одно время.
   Как ни странно, участники конгресса 1982 года, словно по уговору,
старались не затрагивать проблему причин оледенении. Возможно, избегали
острых споров, которые легче начать, чем кончить.
   В общем-то кое-какие идеи об этих причинах ученые высказывали. Чаще
всего соглашались с давним мнением Миланковича о зависимости похолодании и
потеплении в Северном полушарии от положения Земли относительно потока