раньше Всемирной Конвенции, поэтому правила последней пользуются приоритетом
в случае расхождений в правовом регулировании.
     Несколько  иной  принцип   применяется  во  взаимоотношениях  Всемирной
конвенции   со   всеми   другими   много-   и  двусторонними   соглашениями,
существующими  между  двумя   или  более  государствами-членами  ко  времени
вступления в силу Конвенции, которая не аннулирует эти соглашения.  В случае
же  какого-либо  расхождения  между  положениями  действующих  соглашений  с
положениями Всемирной конвенции  преимущество отдается  правилам  последней.
При  этом, как  и в случаях взаимоотношений  с межамериканскими конвенциями,
права на  какие-либо произведения по  действующим конвенциям или соглашениям
не затрагиваются.
     Говоря о приоритете положений Всемирной  конвенции в случае расхождений
с правилами межамериканских  конвенций  (ст. XVIII)  либо других  много- или
двусторонних  соглашений  (ст. XIX), существовавших  ранее  вступления  ее в
силу,  следует отметить, что само  условие о возможности расхождений создает
почву для различного  толкования.  Однако до  настоящего времени  споров  по
толкованию статей XVIII и XIX не возникало.
     Избрав  своим основным правилом охраны интересов  обладателей авторских
прав  принцип  национального  режима,   Всемирная   конвенция  содержит  ряд
материально-правовых норм, наличие которых обеспечивает  необходимый минимум
охраны авторских  прав  в  участвующих государствах. К этим нормам относятся
закрепление  права перевода  и  установление  минимального срока  охраны (25
лет).
     Также  следует  отметить,  что  Конвенция  применила новый,  доселе  не
встречавшийся в  международной практике метод  ограничения этого права путем
выдачи   при  определенных  обстоятельствах  так  называемой  принудительной
лицензии  на перевод. И еще один  случай ограничения  принципа национального
режима  заслуживает  особого  внимания-речь  идет  о  механизме  преодоления
существующей в  некоторых  странах  обязанности выполнения  заинтересованным
лицом так  называемых формальностей (депонирование экземпляров произведения,
залог,  регистрация, объявление,  нотариальное засвидетельствование,  уплата
пошлин  и  т.п.)  для   признания  за  ним  авторских  прав  на   охраняемое
произведение.
     Статья   III   Конвенции   не   требует   от   стран,  в   национальных
законодательствах которых имеются указания о формальностях как о непременном
условии охраны авторского  права,  отказаться от  них.  Однако что  касается
иностранцев,  то,  какие  бы  требования   ни  предъявлялись   национальными
законодательствами,   они   считаются   выполненными   в   отношении  любого
охраняемого произведения,  которое  впервые выпущено  в  свет вне территории
этого  государства,   если,   начиная   с  первого  выпуска  в  свет   этого
произведения, все его экземпляры, выпущенные с разрешения автора или другого
обладателя  авторского права,  будут иметь  знак  С,  сопровождаемый  именем
обладателя  авторских прав и годом (указание  дня  и месяца не  обязательно)
первой публикации.
     Заканчивая  рассмотрение  основных  положений  Всемирной  конвенции  об
авторском праве, следует подчеркнуть еще два важных момента.
     1.   Оговорки  к  Конвенции  не  разрешаются.  Таким  образом,  страна,
присоединяющаяся к Конвенции, принимает все без исключения ее положения.
     2. Все  споры между государствами, участвующими в  Конвенции, по поводу
ее  толкования   либо  ее   применения,  не  разрешенные  самими  сторонами,
передаются на рассмотрение Международного Суда.
     X.  В числе конференций,  изменявших и дополнявших Бернскую конвенцию -
Стокгольмская конференция 1967 г. занимает особое место. Вместе с вопросом о
правовом  режиме   использования  охраняемых   произведений   развивающимися
странами, на Стокгольмской конференции дальнейшую эволюцию претерпели нормы,
определяющие следующие понятия и институты международного авторского права:
     1)  были усовершенствованы "критерии применимости" Бернской конвенции и
уточнены такие понятия, как "страна происхождения" и "выпуск в свет";
     2) расширен объем авторских правомочий путем признания "права автора на
воспроизведение";
     3) упорядочен режим кинематографических произведений;
     4) уточнен принцип охраны личных прав автора;
     5) удлинен срок охраны некоторых авторских правомочий.
     XI. В эволюции системы международной охраны авторских прав особое место
занимает  и  такой  важный  этап,  как  Парижские  конференции  1971  г.  по
одновременному пересмотру Всемирной и Бернской конвенций.
     Представляется   целесообразным  остановиться  лишь  на  тех  вопросах,
которые  имеют отношение  к международной  системе  охраны авторских  прав в
целом.  Следует  отметить, что  наряду  с  выработкой  "особого  механизма",
позволяющего  участвующим  в  конвенции  развивающимся  странам  иметь более
свободный доступ  к  охраняемым  произведениям (а это было  основной задачей
конференции), во Всемирную конвенцию был включен  ряд  новых правил, которые
повышали общий  уровень  конвенционной охраны и  тем  самым сближали  его  с
уровнем, характерным  для Бернской  конвенции.  С этой целью был существенно
изменен  принцип  национального  режима  путем  дополнительного упоминания о
предоставлении    обладателям    авторского   права    охраны,    специально
предусмотренной настоящей Конвенцией.
     Во Всемирную конвенцию была включена новая статья, содержащая положения
по  охране  основных  прав,  обеспечивающих  имущественные интересы  автора,
включая  исключительное право на воспроизведение  своего произведения любыми
способами,  а также  его публичное  исполнение и  радиотрансляцию. Эти права
распространяются на произведение как в его  оригинальной форме, так и на все
другие формы, на нем основанные.
     На повышение уровня охраны были направлены также специальные  положения
Всемирной  конвенции,  регламентирующие  право  государств-членов  допускать
исключения  из  правил  по охране  основных прав  автора.  Прежде  всего эти
исключения  не  должны противоречить "духу и букве"  Всемирной  конвенции  в
редакции   1971   г.   Такое   условие   как   бы  дополнило   обязательства
государств-членов   обеспечить   "соответствующую   и   эффективную  охрану"
правообладателей.
     Кроме  того, на конференции также  подчеркивалось, что "дух"  Конвенции
должен определяться и ст.  27 Всеобщей декларации прав человека ООН, которая
провозгласила  права  любого лица  свободно  участвовать  в культурной жизни
общества и  пользоваться  охраной  своих  личных и экономических  интересов,
являющихся результатом научных, литературных и художественных трудов.
     И,   наконец,   участники  конференции   одобрили   идею  "a  contrario
principle",  сводящуюся  к  тому,  что  новый  режим  выдачи  принудительных
лицензий  на использование охраняемых  произведений может быть применен лишь
развивающимися  странами, остальные  государства  могут обращаться  к  таким
лицензиям исключительно по правилам ст. V Всемирной конвенции.