"недобросовестный  прием,  в   очередной  раз  примененный   противоположной
стороной". Он резонно отметил,  что "цель этой статьи - оказание воздействия
на суд. Истцы постоянно хотят  перенести судебные  прения из зала  судебного
заседания на страницы газет."
     "Вечерний клуб"  в попытке  "сделать  хорошую  мину  при  плохой  игре"
публикует на первой полосе под  красным  заголовком: "Генри  Резник обвиняет
"ВК" в давлении на суд" и заметку, где сообщает, что "ВК" готов предоставить
свои страницы Николаю Петрову, который обратился в газету и пообещал довести
до   читателей   свою   точку   зрения.   Но  дорога  ложа   обеду.   Статья
Т.Грум-Гржимайло  по  совершенно  случайному совпадению появилась  в  газете
аккурат накануне суда, а когда еще они опубликуют выступление Н.Петрова?

     VII.
     Если  подытожить  все  вышесказанное, ситуация  с  записями  российской
классики  сложилась крайне сложная. С одной стороны из-за  нарушения  целого
букета законов при подписании Договора о совместной деятельности в 1992 году
ВГТРК "Останкино"  с "Ю.С.С.Ю.  Артс.  Груп.  Инк.",  допущенного  огромного
количества нарушений в ходе его реализации, появления Федерального закона "О
защите  авторских и  смежных  прав",  учреждения согласно  Указа  Президента
Российской  Федерации  от  22.12.93г.  "О совершенствовании государственного
управления в сфере массовой информации" Государственного фонда телевизионных
и  радиопрограмм,  как самостоятельного  юридического  лица,  наконец  из-за
ликвидации самой компании "Останкино" Договора  как бы уже  и не существует,
но с  другой стороны, из-за попустительства бывшего руководства  "Останкино"
он был  составлен таким образом, что российская  сторона действительно может
пострадать от решения международного арбитражного суда.
     Разрешить сегодня вопрос  с Договором можно  лишь  создав компетентную,
уполномоченную  принимать решения правительственную  комиссию. Она  могла бы
оказать услугу  Гостелерадиофонду,  а не  какой-то другой телерадиокомпании,
которая не имеет никакого отношения к аудиовидеозаписям, хранящимся там.
     ...а пока что прошло более трех с  половиной лет,  с момента подписания
договора. И он продолжает действовать.
     Об  этом  свидетельствует,  к примеру  письмо  нового,  после  изгнания
прежнего директора Гоcтелерадиофонда А.Высторобца И.Кабанову:
     "В настоящее  время Гостелерадиофонд не может предоставить интересующие
Вас трансляционные  записи пианиста Н.Петрова. В отношении данных  фонограмм
Гостелерадиофонд имеет обязательства в  связи с  известным  Вам договором от
1992 года."
     ...А  недавно что  стало  известно, что  М.Ростропович при  аналогичных
обстоятельствах выиграл судебный процесс.

















     III. СФЕРА  МЕЖДУНАРОДНОЙ  ОХРАНЫ  И  ГОСУДАРСВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ
АВТОРСКОГО ПРАВА И СМЕЖНЫХ ПРАВ

     I. НЕКОТОРЫЕ  МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ АВТОРСКОГО ПРАВА И  СМЕЖНЫХ
ПРАВ,  СООТНОСИМЫЕ  С  РОССИЙСКИМИ  ПРОБЛЕМАМИ  В  ОБЛАСТИ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ

     До сравнительно  недавнего  времени в советской юридической  литературе
проблемы международной охраны авторских прав практически не рассматривались.
Начало   соответствующей  разработки  было  положено  изданием  в  1973   г.
монографии  М.  М. Богуславского  "Вопросы авторского  права в международных
отношениях". В 1979 г. этим же автором была издана монография (на английском
языке) "РОССИЯ и международная охрана авторского права". (М., "Прогресс").
     СИСТЕМА  МЕЖДУНАРОДНОЙ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ  ЕЕ
РАЗВИТИЯ
     I. Международная  система  охраны авторского  права представляет  собой
сложный механизм, в основе которого лежат прежде всего Бернская конвенция об
охране  литературных  и  художественных  произведений  в  ее  многочисленных
редакциях и Всемирная конвенция об  авторском праве 1952  года, измененная в
1971 году.  Определенную,  правда,  незначительную  в  настоящее время  роль
играют  здесь  и  межамериканские  конвенции,  которые   носят  региональный
характер и  открыты в  основном  лишь  для присоединения стран американского
континента.
     Исторически  признание  и  охрана  прав  иностранных  авторов  возникла
примерно во второй  половине XIX столетия. К этому времени большинство стран
Европы  встало на  капиталистический путь  развития,  что, безусловно,  было
прогрессивно  в  то  время,  привело к  укреплению  национального  единства,
становлению национальных языков, провозглашению  буржуазных свобод, развитию
прессы. По  мере  развития  международных экономических и  культурных связей
больших  размеров достигло  издание переводной литературы  и  возрос книжный
обмен;  драматические  и  музыкальные   произведения,  работы  художников  и
скульпторов  все  чаще   находят  дорогу   в  различные  страны  и  занимают
значительное место в экспорте ряда стран наравне  с  традиционными объектами
международной торговли.
     Эти объективные обстоятельства все более доказывали невозможность одним
лишь  национальным  законодательством  обеспечить  достаточную  охрану  прав
заинтересованных  сторон.  Именно  поэтому  многие  страны   пошли  по  пути
заключения двусторонних  соглашений о взаимной охране авторских прав. К 1886
г. 33 таких соглашения  были заключены между 15 странами  Западной Европы  и
Америки.  Однако  постепенно  становилось  ясно,  что  система  двусторонних
соглашений не может обеспечить эффективную охрану авторских прав. В основном
это  объяснялось  существенными различиями в законодательствах по авторскому
праву различных  стран.  Для  преодоления  многочисленных  коллизий  в  этой