Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - Юриспруденция
Близнец И.А. - Интеллектуальная собственность и закон. Теоритические в

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 45
Размер файла: 311 Кб
Страницы: «« « 32   33   34   35   36   37   38   39   40  41   42   43   44   45  »

Главным  же   недостатком  этой   системы  в  глазах  крупных  издателей   и
книготорговцев  было  отсутствие в  числе участников  Конвенции  Соединенных
Штатов, которые отказывались присоединиться к Бернскому союзу в связи с тем,
что  уровень охраны  авторского  права по  Конвенции  был слишком  высок  по
сравнению с их внутренним законодательством.
     Вместе с  тем американский  книжный рынок являлся самым  широким  среди
государств.  Американская  полиграфическая  промышленность  с  ее  огромными
производственными  мощностями  чувствовала  себя  стесненно  в  национальных
границах. Общее количество  рабочих, занятых в этой  промышленности к началу
50-х  годов, превысило 470 тыс. с  ежегодным доходом в 6 млрд. дол.  Однако,
экспортируя свою  печатную продукцию  в другие страны,  книгопромышленники и
торговцы  терпели значительные  убытки  в  связи  с тем,  что  произведения,
впервые  опубликованные  в  США, не пользовались  охраной  за  их пределами.
Именно   эти  обстоятельства  и  определили  стремление  Соединенных  Штатов
приобщиться к международной системе  охраны авторских прав. Для решения этой
задачи  была  выбрана  ЮНЕСКО,  где  политические  позиции  США  были  тогда
достаточно  крепкими  для того,  чтобы нормы новой многосторонней  конвенции
учитывали и обеспечивали интересы США.
     Вместе   с    тем   существовали    и   другие    страны,    выражавшие
неудовлетворенность высоким уровнем правового режима Бернской конвенции либо
не  считавшие для себя возможным  присоединиться к ней по этой причине. Речь
идет о молодых  независимых государствах  Латинской Америки, Азии  и Африки,
которые  стали образовываться в связи с начавшимся процессом развала мировой
колониальной системы.
     Работы  по выработке новой  конвенции начались в  1948 г.  и заняли три
года. К  1951 г.  был  подготовлен проект  Всемирной конвенции,  который был
представлен на рассмотрение дипломатической  конференции 1952 г. Причем, как
неоднократно подчеркивалось  на различных  уровнях, при  работе над проектом
никаких  сложных  теоретических  проблем  не  ставилось  и  не  разрешалось.
Единственная   проблема,  серьезно  беспокоившая  работающих  над  проектом,
сводилась к тому, как разрешить стоявшие проблемы без изменений национальных
законодательств будущих государств-членов.
     Всемирная конвенция об авторском праве была  принята на  состоявшейся в
Женеве в  сентябре  1952  г.  межправительственной  конференции  с  участием
представителей 50 стран. Конвенция вступила в силу в сентябре 1955 г.
     Женевская  конвенция  об  авторском  праве  открывается преамбулой,  не
содержащей положений нормативного характера. Она примечательна, однако, тем,
что  содержит  общую  декларацию  о  стремлении  стран-участниц  конференции
создать международно-правовой  инструмент,  приемлемый  для  возможно  более
широкого   круга   стран  и   направленный   на  облегчение  распространения
произведений  интеллектуального  творчества  в целях лучшего  международного
взаимопонимания.   В  преамбуле  подчеркивалось,  что  Всемирная   конвенция
создается   в  дополнение  к  уже  существующим   международным  соглашениям
(Бернской и межамериканским конвенциям) и не затрагивает их. В данном случае
проявилось стремление представителей  развитых  стран Запада  (в  частности,
Великобритании,  Италии,  Франции)  оставить  в неприкосновенности  Бернскую
систему.
     Проблеме  урегулирования  соотношений  между  новой  Конвенцией  и  уже
существующими много- и двусторонними соглашениями посвящены ст. XVII, XVIII,
XIX Конвенции и Декларация, к ст. XVII. Здесь регулируются две проблемы:
     а) защита Бернского союза от конкурирующего влияния Всемирной конвенции
установлением своего  рода  санкций к странам, покинувшим  Бернский  союз  и
присоединившимся к Всемирной конвенции;
     б)  установление  порядка  применения   Всемирной   конвенции  странами
Бернского союза.
     Основную правовую  нагрузку  в  установлении  связей  между Бернской  и
Всемирной конвенциями несет  прилагаемая к ст. XVII  Декларация,  которая  в
соответствии  со ст. XVII  является  неотъемлемой частью  Конвенции и  имеет
правовое значение для  государств, являющихся членами  Бернского союза  на 1
января 1951 г., либо тех, которые присоединились к нему позднее.
     В  соответствии с Декларацией  произведения, территорией  происхождения
которых является страна, вышедшая из Бернского союза после 1 января 1951 г.,
не пользуются охраной, предоставляемой Всемирной конвенцией в странах Союза.
Напомним в связи  с этим, что в соответствии с Брюссельским текстом Бернской
конвенции территорией  происхождения неопубликованного произведения является
страна  гражданства  автора,  а  для  опубликованного  произведения - страна
первой публикации.
     Анализируя положения Декларации, прежде всего следует обратить внимание
на  то, что эти положения, по существу, налагают  обязательства на страны  в
обход их национального  суверенитета; это было одной из основных причин  для
отказа от присоединения к Всемирной конвенции многих стран.
     На укрепление Бернского союза направлено  и  второе правило Декларации,
установившее порядок применения положений Всемирной конвенции странами этого
Союза.   Декларация   устанавливает,  что  Всемирная  конвенция  не   должна
применяться ко взаимоотношениям между  странами Бернского союза тогда, когда
речь  идет о  произведениях, страной происхождения  которых является  страна
Союза. Таким образом, если речь идет  об охране итальянского произведения во
Франции  (обе  страны  -  участницы  как  Бернского союза,  так  и Всемирной
конвенции),  то  для этого можно  применять лишь  положения  Бернской,  а не
Всемирной  конвенции. Однако,  если  речь  идет о  французском произведении,
впервые опубликованном  в  США, то  Италия  должна  при охране  произведения
французского автора пользоваться положениями Всемирной конвенции. Но и здесь
возникает противоречивая  ситуация:  если  следовать  буквальному смыслу, то
можно представить  себе  случай, когда  произведения, странами происхождения
которых  окажутся  те, которые  присоединились к различным текстам  Бернской
конвенции, не будут  пользоваться охраной  ни  по Бернской  конвенции, ни по
Всемирной.
     Представляется,  что  толковать  это правило  Декларации  следует таким
образом, что положения Бернской, а не Всемирной конвенции применяются лишь к
тем  произведениям, страны  происхождения  которых  связаны  одним  и тем же
текстом Бернской конвенции.
     Взаимоотношения  между  Всемирной  и   межамериканской  конвенциями  по
авторскому праву регулируются ст. XVIII, которая подчеркивает, что Всемирная
конвенция   не  затрагивает  межамериканские   конвенции  и   соглашения.  В
соответствии с этой статьей в случае различий между постановлениями одной из
действующих или будущих межамериканских конвенций или одного из существующих
или  будущих  соглашений,  с  одной  стороны,  и  постановлениями  Всемирной
конвенции, с  другой стороны, будет иметь преимущество  последняя по времени
заключения  конвенция  либо  последнее  по времени заключения  соглашение. В
настоящее  время все  латиноамериканские  конвенции  и соглашения  заключены

Страницы: «« « 32   33   34   35   36   37   38   39   40  41   42   43   44   45  »
2007-2013. Электронные книги - учебники. Близнец И.А., Интеллектуальная собственность и закон. Теоритические в