уведомление Антимонопольного управления г. Москвы (N 15-10 от 19.01.95 г.) о
том, что  если в срок до 31.01.95  г. Компания  не  предоставит сведений  об
исполнении  данного предписания, материалы будут переданы  в прокуратуру для
возбуждения уголовного дела.
     Таким  образом,  возникли  обстоятельства   форс-мажора  по  выполнению
Договора, связанные с действиями органов государственного управления.
     В связи с  этим по поручению Председателя  Компании г-на Яковлева  А.Н.
уведомляю  Вас  о  недействительности  Договора  между  РГТРК  "Останкино" и
"Ю.С.С.Ю. Артс. Груп. Инк." от 22 января 1992 года.
     Р.S. От  себя  лично хочу добавить,  что  сожалею о таком исходе  дела.
Думаю,  что  если  бы  Вы   согласились  на  полное  выполнение   требований
Антимонопольного управления г. Москвы, то можно было бы сохранить Договор от
22.01.92 г. без существенных потерь для Корпорации и Компании".
     Как и следовало ожидать, господин Т.Дэл не только проигнорировал слабый
призыв  останкинцев,  но  и  прислал  гневное  послание, в котором  прочитал
нотацию первому заместителю председателя РГТРК:
     "Я только  что получил Ваше сообщение, и оно вызвало у  нас, говоря без
преувеличения, шок и испуг.
     После огромной  работы  и  затрат, которые  мы вложили в этот проект, и
видного международного положения, которое мы ему обеспечили, такое обращение
кажется крайне неэтичным.
     Мы также чрезвычайно удивились, что Вы даже не сочли важным, по крайней
мере информировать нас  о предписании от 31  января 1995 года, которое якобы
было  наложено Московским  антимонопольным  управлением. Но  являемся ли  мы
частью их расследования, также как и Вы?
     Также,  пожалуйста, уведомите нас, что Вы предполагаете делать со всеми
подписанными  обязательствами  и  заказами,  которые  мы  имеем  с  третьими
сторонами, как относительно аудио, так и видеоматериалов.
     Для нас  также важно понять, почему  не было  ответа на наши предыдущие
сообщения,  и  не  комментируются,  в  вашу  очередь,  изменения  для  нашей
альтернативной  версии Договора, которые,  как  Вы  внушали в  течение наших
заседаний   в   Москве,   могли  бы  удовлетворить  требования   Московского
антимонопольного управления?
     Пожалуйста, уведомите  нас, кому Вы  предполагаете  передать  имеющиеся
заказы и обязательства."
     Далее,  обидевшиеся  останкинцы  опубликовали  письмо  Тристану Дэлу  в
февральском номере "Музыкального обозрения".
     На этом все и кончилось. Как  были записи теле-радиофонда  недоступными
для всех кроме Корпорации, так и остались.

     IV.
     27  января  "Русский  Компакт  Диск",  в  очередной  раз  обратилась  в
Телерадиофонд  с  просьбой   предоставить  записи  В.Дуловой  (исх.017-С  от
21.01.95 г.), в  ГТРК "Останкино" г-ну А.Яковлеву за поддержкой  (исх. 020-R
от  31.01.95  г.)  еще  раз к  Генеральному директору Гостелерадиофонда г-ну
Ю.Корнилову (исх  034-R от  23.02.95 г.) и наконец  еще  раз  - к  господину
А.К.Яковлеву:
     " Уважаемый Александр Николаевич!
     Повторно обращаемся к Вам с просьбой  лично решить вопрос,  поднятый  в
нашем письме от 31.01.95, исх.  N 020-R. Напоминаем, что речь шла  об отказе
(пр.2) ГТРФ выдать нашей фирме записи В.Дуловой (пр.1) и А.Гаука (пр. 3 и 4)
в  связи  с  действием  "Договора  о совместной  деятельности"  между  РГТРК
"Останкино" и "Ю.С.С.Ю. Артс. Групп. Инк." от 22.01.92 г.
     Как  известно,  23.05.94  г.  комиссия  Антимонопольного управления  г.
Москвы  вынесла  решение  об  исключении из указанного договора положений об
эксклюзивности.  Однако это  решение  не было  исполнено,  а лицензированные
записи остаются недоступными, в том числе и для самих исполнителей.
     Свои записи, основными правами на использование которых в  соответствии
с  Законом  РФ  "Об авторском праве  и смежных правах" (ч.2 ст. 36) обладают
исполнители, не  могут получить  не  только В.Дулова (находящаяся в  тяжелом
состоянии)  и  сын А.Гаука.  Лицензия  "Ю.С.С.Ю. Артс. Групп.  Инк", как нам
известно, распространяется на 1200 часов записей классической музыки,  в том
числе и тех фонограмм, права на издание которых  исполнители передали  нашей
фирме (пр.5-10 совместные обращения к Ю.П.Корнилову).
     В этой ситуации, когда фирма, законно получившая  права  на издание, не
может выпустить записи, а другая фирма, получившая эти записи по незаконному
договору,  выпускает  свой  каталог,  включая  тех  же исполнителей, но  без
договора с ними, мы ожидаем Вашего вмешательства. Поскольку руководство ГТРФ
ссылается на отсутствие Вашего указания (пр.4), мы обращаемся именно к Вам".
(исх. N 033-R от 14.03.95г.)
     В ответ  очередной раз получает твердый отказ, т.к.  на все  материалы,
переданные в соответствии с условиями Договора с Корпорацией  "Ю.С.С.Ю. Арт.
Груп.   Инк."   господину  Т.Дэлу,   продолжают   действовать   лицензионные
ограничения  на их  использование  . В  таком  же  духе,  как  будто решение
Московского   антимонопольного   управления    ГКАП   РФ   не   принималось,
Гостелерадиофонд  отказал и  многим  другим музыкантам и их  наследникам. Но
господину Дэлу  и его соучастникам из числа  руководителей РГТРК "Останкино"
нужен  был какой-то  ход, чтобы освятить это неправое дело покровительством,
если не Президента, то хоть Председателя Правительства. Сначала инициируется
в защиту "культурного проекта века" открытое письмо к Президенту  Российской
Федерации   Б.Н.Ельцину,   которое   подписали   И.Архипова,  В.Горностаева,
С.Рихтер, Р.Рождественский, Н.Дорлиак, Э.Вирсаладзе и др. Не получилось.
     В окружении Президента быстро раскусили эту туфту и номер не прошел.
     Тогда готовится еще одно "обращение общественности",  на этот  раз  - к
Председателю Правительства Российской Федерации г-ну В.С. Черномырдину.
     В "обращении" наличествует безудержная похвала "уникального культурного
проекта"  "проекта  века"  и  американской корпорации,  которая  "не  только
собрала  высокопрофессиональную  команду  известных   юристов,  экономистов,
продюсеров,   опытных  менеджеров  по  рекламе,  талантливых   художников  -
оформителей, но  и взяла на  себя до подписания Россией Бернской, Римской  и
Женевской конвенций  беспрецендентные обязательства, выплачивать проценты от
прибыли исполнителям  или их наследникам, отстаивать и защищать  их права на
международном рынке".  И  далее: "Исполнители  или их  наследники,  наконец,
впервые  по праву получат достойное вознаграждение, а российское государство
в  лице "Останкино", имевшего  по договору 45  процентов прибыли  -  немалые
средства (для - поддержки национального телевидения и творческих музыкальных
коллективов).
     С другой стороны в письма не находится слов для сокрытия раздражения по
отношению к истинным музыкантам, которые пытаются расстроить  эту незаконную
и  грабительскую  сделку и  защищать  собственные права. Ощущая незаконность