долларов  (один  миллион   долларов  США)  и  более,  Договор  автоматически
пролонгируется на 10 (десять) лет.
     3.5. Если в последующих 10-летних периодах доход также будет составлять
1   000  000   долларов   (один  миллион  долларов  США)  и  более,  Договор
автоматически  пролонгируется  на  10  (десять)  лет"   и  т.д.  и  т.п.  до
бесконечности.  Пока будет  существовать интерес  американской  корпорации к
нашим  записям. Доход  в миллион долларов  за семь лет  при общей  стоимости
отданных на откуп американцам фондов в  несколько миллиардов долларов, цифра
настолько смехотворно ничтожна,  что уместно спросить российскую сторону:  а
почему  не  тысячу, не  сто  долларов, не  двадцать центов, наконец.  Ведь в
данной ситуации - это практически одно и то же.
     Дабы обезопасить хозяев от случайностей в тексте следующих двух пунктов
договора цифра дохода в миллион вообще ликвидируется.
     "3.6. Если  доход за  какой-либо  период составит менее 1000000 (одного
миллиона долларов  США), то "Корпорация" обязуется восполнить  эту разницу в
следующем  10-летнем  периоде, Договор автоматически  пролонгируется  на  10
(десять) лет.
     3.7.  Договор автоматически пролонгируется  на 10 (десять)  лет и в том
случае, если неполучение минимального  дохода в сумме 1000000 долларов (один
миллион долларов США)  произошло по вине "Компании" или в силу форс-мажорных
обстоятельств".
     А в последующем пункте вообще отброшены все разговоры о доходе, Договор
продлится  в любом случае, лишь  бы  американские хозяева захотели  этого  и
соблюли элементарные формальности.
     "3.8. Продление Договора в иных случаях,  когда экономическая  ситуация
на мировом рынке  сбыта аудиовидеопродукции не благоприятствовала достижению
доходов в  вышеуказанном размере, может  быть осуществлено  путем изъявления
согласия на его  продление,  выраженного  в  письменной  форме  за 6 (шесть)
месяцев до истечения срока Договора".
     При составлении Договора в него были включены статьи об ответственности
сторон, а  также  прекращения  Договора  и  ликвидации  партнерства.  Только
странным образом их пункты направлены  как  бы в противоположную сторону, на
сохранение Договора  при любых обстоятельствах.  Уже  пункт первый  вызывает
множество вопросов, на которые просто нет ответов:
     Ст.   9.1  "За  нарушение   обязанностей,  предусмотренных  статьей   4
настоящего Договора,  стороны  обязуются возмещать  причиненный  друг  другу
ущерб".
     Стоит   лишь  обратиться  к  любому  пункту  статьи  4,   чтобы  понять
бессмысленность и безграмотность данного  пункта. Пусть кто-нибудь попробует
посчитать и взыскать с Корпорации ущерб за нарушение, например, пункта 4.1.4
за  не  обучение специалистов Компании,  пункта 4.1.5 за  не  предоставление
сведений и  т. д. Полная бессмыслица. В следующем  пункте статьи 9  Компания
получила как  бы  право прекратить действия Договора в  отношении Корпорации
без  ущемления  каких-либо своих  прав, в случае  несоблюдения  американской
стороной своих  обязательств, но  при  единственном  условии,  что  Компания
направит  письменное  уведомление  и  американская сторона в течение еще ста
дней будет  манкировать  своими обязательствами. Но  весь смысл в  том,  что
американцы уже  тогда были  уверены, что Российская сторона никогда и ни при
каких обстоятельствах не направит им этого письменного уведомления.
     Поэтому в статье 11 "Прекращение Договора" партнеры-соучастники могли с
чистой  совестью  написать:  "Компания"  и  "Корпорация"  не   имеют   права
прекращать или ликвидировать  партнерство  либо обращаться с  иском в  суд о
разделе,  роспуске  или   ликвидации  данного  партнерства,  кроме  случаев,
оговоренных в настоящем Договоре (п.1 ст.11).
     А  там партнеры-соучастники сговора  естественно  постарались составить
условия  прекращения   Договора  таким  образом,  что  ни  о  каком  разрыве
партнерства, ни при каких обстоятельства даже речи быть не могло.
     С письменного согласия партнеров по  Договору американцы  конечно могут
отказаться от бесплатной кормушки лишь  после того, как ее исчерпают, но это
будет не скоро, т.к. приблизительная стоимость аудиовидеозаписей Фонда около
10 миллиардов долларов США.
     Все  прелести  этого  сотрудничества  в  полной мере  испытали на  себе
руководители  Гостелерадиофонда,  единственной   российской  организации,  с
которой имела дело Корпорация "Ю.С.С.Ю. Артс. Груп. Инк."
     Через  полтора  года  после  подписания  Договора  (23  июня  1993  г.)
Генеральный директор  фонда  Ю.  Корнилов  в  очередном  письме  заместителю
Председателя  РГТРК  "Останкино"  В. Лазуткину  пишет: "Считаем  необходимым
обратить  Ваше  внимание  на  ряд  проблем, связанных  с выполнением  статей
Договора, многие из которых на  сегодняшний день не выполняются или  требуют
конкретизации и наполнения".
     Особенно статьи  четвертой, касающейся обязанностей сторон, большинство
из   которых  американской  стороной  не  выполнено.   Так,  не  был  создан
компьютеризированный   каталог  всех   имеющихся   аудио   и  видео   фондов
классической   музыки,  также   не   создана   современная   реставрационная
техническая база для сохранности архивов.
     Создание    первой    очереди    компьютеризованного    каталога    для
аудиоматериалов  было   по   согласованию  с   господином  Тристаном   Дэлом
(председателем правления Корпорации  "Ю.С.С.Ю. Артс. Груп. Инк.") намечено в
срок  до конца 1992  года.  Работа не  выполнена,  т.к. отсутствует комплект
необходимых  технических средств.  К созданию  реставрационной  базы еще  не
приступали и это несмотря на то, что Телерадиофондом год  назад предоставлен
список необходимого  оборудования, который неоднократно  корректировался, но
так  документально  и  не подтвержден представителем  "Ю.С.С.Ю.  Артс. Груп.
Инк.", не согласованы сроки приобретения и поставок оборудования.
     Для  выполнения  этих двух  пунктов,  очень  важным  вопросом  является
проблема  инвестиций. В договоре нет оговорок об объемах инвестиций и сроках
их  вложения. Данный  вопрос  также  ставился  перед г-ном  Т. Дэлом, но нет
документального подтверждения о путях его решения.
     Корпорация  ни разу  не  представила  сведений  о  проданных  правах  и
территориях, где эти материалы будут  использованы хотя  в силу созданной  в
Гостелерадиофонде лицензионной  картотеки  необходимость выполнения  данного
пункта очевидна.
     Высылать  или  иным  образом  предоставлять  Компании  прейскуранты цен
(оптовых  и  розничных)  продаваемой  продукции  -  эти  2  пункта также  не
выполняются.
     Согласно статьи  V1 Договора Корпорации должна оплатить "Компании" т.е.
фактически  Фонду затраты  по  изъятию,  обработке,  дубликации, доставке из
архивов по тарифам, применяемым к подразделениям "Компании".
     Данная статья требует внесения дополнений  и наибольшей  конкретизации.
На настоящее время Телерадиофондом для "Ю.С.С.Ю."  выполнен  объем  работ по