логикой открытий. Современное определение термина К. принадлежит  Канту.
Его учение о четыр„х основных, распадающихся как бы на  12  видовых  К.,
представляет тот же недостаток, что и Аристолево. Кант не выводит  К.  -
формы рассудка -  из  деятельности  рассудка,  а  бер„т  их  из  готовых
суждений; случайный характер К. и недостаток  выведения  -  вот  упр„ки,
которые делает Канту Фихте. Нужно вывести все К. из высшего их основания
- из единства сознания. Задачу эту полнее,  чем  Фихте,  решил  в  своей
логике  Гегель.  Под  К.  Гегель  разумеет  тоже,  что  и  Кант,  только
решительнее прида„т им метафизический характер. Средством  выведения  К.
служит диалектический метод. Началом процесса  образования  К.  является
самое отвлеч„нное, бедное  по  содержанию  понятие  бытия,  из  которого
получаются сначала К. качества, потом количества и  т.  п.  Из  новейших
попыток  преобразования  К.  внимания  заслуживает  попытка  Милля.  См.
Trendelenburg, "Gesch. der Kategorienlehre" (Б., 1846). Э. Радлов.
   Катилина (Lucius Sergius Catilina) - глава заговора,  получившего  от
него сво„ имя, родился около 109 г. в патрицианской семье, был одним  из
клевретов Суллы  и  принимал  деятельное  участие  в  его  проскрипциях,
собственноручно убив своего близкого родственника Кв.  Цецилия  и  Мария
Гратидиана. Растратив сво„ состояние,  К.  выгодно  женился,  но  вскоре
промотал имущество жены и впал в большие долги. В 73 г.  К.  судился  по
обвинению в преступной связи с весталкой Фабией, но был оправдан.  После
претуры (68) он получил (67) в управление Африку и так притеснял е„, что
провинциалы подали на него жалобу, не приведшую, впрочем, к осуждению К.
Порвав с аристократией, К. примкнул к  крайней  фракции  демократической
партии, в которой было много  лиц,  ему  подобных.  Был  составлен  план
произвести, пользуясь  отсутствием  Помпея,  государственный  переворот,
долженствовавший дать демократической партии торжество, а вождям  его  -
власть и деньги (пут„м уничтожения долговых обязательств  и  конфискации
имуществ противников). На основании многочисленных данных, можно считать
несомненным участие в заговоре Ю. Цезаря и Красса. По-видимому,  они  не
прочь были воспользоваться для своих целей содействием  на  вс„  готовых
приверженцев К., хотя и  стояли  благоразумно  на  втором  плане.  К  К.
примкнули Публий Корнелий Сулла  и  Публий  Автроний  Пэт,  выбранные  в
консулы на  65  г.,  но  лиш„нные  консульства  вследствие  открывшегося
подкупа ими избирателей. К. хотел (65) убить  консулов  Л.  Котту  и  Л.
Торквата и часть сенаторов и доставить власть своим приверженцам.  Когда
этот первый план не удался, К. выступил кандидатом на консульство  в  63
г., но без успеха:  консулами  были  выбраны  М.  Туллий  Цицерон  и  Г.
Антоний, приверженец К., которого Цицерон постарался  привлечь  на  свою
сторону, без жеребьевки предоставив  ему  богатую  Македонию,  что  было
очень  кстати  для  поправления  расстроенных  денежных   дел   Антония.
Раздраж„нные неудачею, заговорщики постановили действовать  решительнее:
К. стал собирать в Фезулах, под начальством храброго Гая Манлия,  солдат
и оружие и решил выступить снова кандидатом на  консульство,  убить,  во
время комиций, Цицерона и во чтобы то ни стало  добиться  власти.  Через
любовницу одного из заговорщиков этот план  стал  известен  Цицерону,  и
21-го октября сенат  дал  консулам  чрезвычайную  власть  для  охранения
государственного порядка. 28 октября, в день выборов, Цицерон явился  на
Марсово поле в сопровождении вооруженного отряда, и  план  К.  снова  не
удался. Между тем, восстание в Этрурии уже началось, и медлить  долее  в
Риме было опасно. Задуманное К. на 7 ноября убийство Цицерона  опять  не
удалось, и Цицерон произн„с в сенате свою первую знаменитую речь  против
К., которого он в лицо обвинял в заговоре. Катилина бежал  в  Этрурию  и
провозгласил себя там консулом, после чего Цицерон на форуме сказал 2-ую
речь, а сенат объявил К. и Манлия врагами отечества. П. Корнелий Лентул,
оставшийся в  Риме  главой  заговора,  сделал  крупную  ошибку,  завязав
сношения  с  пребывавшими  тогда  в  Риме  послами  галльского   племени
аллоброгов и дав им письма к вождям их племени.  Аллоброги  вс„  открыли
правительству, которое, при выезде галлов из Рима  (в  ночь  с  2  на  3
декабря),  арестовало  их  и  отобрало  столь  нужные  ему  в  то  время
письменные улики против  заговорщиков.  Лентул  и  ещ„  три  заговорщика
(Цетег, Габиний и Статилий) тотчас были арестованы, и 5 дек.  сенат,  по
предложению Цицерона,  своей  властью,  вопреки  закону,  осудил  их  на
смерть. В пользу казни  говорили  Цицерон  (4-я  катилинарская  речь)  и
Катон, а против - Г. Юлий Цезарь, едва не лишившийся за  это  жизни  при
выходе из курии. Схваченные заговорщики были в тот же  день  казнены,  и
дело К. было проиграно в Риме. В начале следующего года  сам  К.,  армия
которого, ранее состоявшая из 2 легионов, теперь  значительно  поредела,
был при  Пистории  разбит  правительственными  войсками  Кв.  Метелла  и
консула Антония, и пал в битве. Заговор  был  подавлен;  Цицерон  считал
себя спасителем Рима и получил имя  "отца  отечества".  Источники  наших
сведений о К. (главным образом Цицерон и Саллюстиево сочинение:  "Bellum
Catilinarium")  страдают  односторонностью   и   оставляют   не   вполне
выясненными  некоторые   вопросы,   напр.   о   политической   программе
заговорщиков  и  об  отношении  к  ним  Цезаря.  См.  Hagen,  "Catilina"
(Кенигсб., 1854);  Merimee,  "Etude  de  la  guerre  sociale  et  de  la
conjuration  de  Catilina"  (1855);  Wirz,  "Catilina's   und   Cicero's
Bewerbung um den Konsulat fur das J. 63" (Иена, 1864): Beesly, "Catilina
as a party leader" ("Fortnightly Review", июнь,  1865);  С.  Thiaucourt,
"Etude sur la conjuration de CatiIina de Salluste" (Париж, 1887).
   Катков (Михаил Никифорович) - известный русский публицист, родился  в
Москве в 1818 г.  от  отца,  мелкого  чиновника,  и  матери  (урожденной
Тулаевой) грузинского происхождения. Учился в  преображенском  сиротском
институте,  в  первой  московской  гимназии,   в   пансионе   известного
профессора Павлова и в  моск.  университете,  по  словесному  отделению.
Университетский курс он окончил в 1838  г.  кандидатом,  с  отличием.  В
университете увлекался философией и примкнул к кружку Станкевича;  ближе
всего сош„лся с Белинским и Бакуниным. Литературой стал  заниматься  уже
очень рано; был деятельным сотрудником "Московского Наблюдателя",  когда
этот  журнал  редактировался  Белинским,  и  вместе  с  последним  начал
сотрудничать  и  в  "Отечественных  Записках"   Краевского.   Писал   он
преимущественно библиографические  заметки.  переводил  Гейне,  Гофмана,
Шекспира. Из больших его статей, пом„щенных в "Отечественных  Записках",
обратили на себя внимание главным образом следующие: "О русских народных
песнях",  "Об  истории  древней  русской  словесности  Максимовича",   о
"Сочинениях графини Сарры Толстой". Статьи эти  написаны  в  приподнятом
национальном духе, с оттенком  мистического  настроения.  Белинский  так
увл„кся ими, что усмотрел в авторе  "великую  надежду  науки  и  русской
литературы". В конце 1840  г.  К.,  с  ничтожными  средствами,  уехал  в
Берлин,  где  в  течении  двух  семестров  слушал  лекции  Шеллинга.  По