промышленных и торговых городах. В то время как в Германии вообще бедные
составляли, по данным переписи 1885 г., 3,4 % населения, в Гамбурге  они
составляли 9,66 %, в Берлине 6,63 %, Бремене 6,84 %; вообще, в городах с
числом жителей более 100000 было 6,9 %  бедных,  в  городах  с  50000  -
100000 жит. 6,31 %, в городах с 20000 - 50000 жит. - 5,53 %, в городах с
10000 - 20000 жит. - 4,93 % и  т.  д.  В  Париже  в  1883  г.  призрению
подлежало 7,5  %  населения,  тогда  как  в  всей  Франции  призреваемые
составляли  4,7  %  населения.  Кроме  указанной  главной   причины   П.
существуют и другая. И в настоящее время стихийные  силы  природы  могут
порождать резкие проявления массовой  бедности  (напр.  при  засухе  или
наводнении). Что  касается  тех  причин,  которые  вызывают  бедность  в
конкретных. случаях (инвалидность,  пьянство  и  другие  личные  пороки,
болезнь, чрезмерное число детей и т. п.),  то  эти  причины,  увеличивая
число бедных. могут только поддерживать и  развивать  П..  но  не  могут
создать  его.  Исследование  размеров   П.   являлось   бы   чрезвычайно
желательным, особенно в видах организации  рациональной  борьбы  с  этим
злом. Такая задача, однако, не по  силам  статистике:  нельзя  исчислить
всех  нуждающихся,  по  отсутствию  достаточно  определенных   признаков
принадлежности к этой категории. Приходится, по  неволе,  ограничиваться
констатированием  числа   лиц,   подлежащих   общественному   призрению.
Полученные таким образом цифры. не дают полной картины П., так как масса
нуждающихся, особенно  из  среды  рабочего  населения,  не  подвергается
исчислению;  тем  не  менее,  они  доставляют  некоторые  основания  для
сравнений во времени и пространстве. В Германии в  1885  г.  произведена
специальная статистика бедных, получающих пособия.  Всего  их  оказалось
1592385 чел. (8, 4 % населения), из которых 323066 чел.  призревались  в
разных учреждениях, а 1269320 чел. получали пособия на дому.  Из  общего
числа  бедных  27,9  %  впало  в  бедность  вследствие  болезни,  2,4  %
вследствие увечья, 17,3 % вследствие смерти кормильца семьи, 14,8  %  по
старческой  слабости,  12,4   %   вследствие   физических   и   духовных
недостатков,  7,2  %  вследствие  большого  числа  детей,  6   %   из-за
безработицы, 1,4 % вследствие нежелания трудиться и т. д. Процент бедных
вследствие безработицы поднимается в  больших  городах  с  неустойчивыми
заработками (26,3 % в Гамбурге, 26,4 % в Любеке). При  переписи  занятий
14 июня 1895 г.  и  при  переписи  населения  2  декабря  1895  г.  была
произведена статистика безработных.
   Процент безработных к общему числу населения был 0,34 % в  июне  1895
г. и 1,06 в декабре 1895 г.  Итак,  процент  безработных  зимой  гораздо
больше, чем летом. Если  включить  безработных  вследствие  болезни,  то
число безработных составляет 14 июня 1895 г. 229352 чел. (0,58  %  всего
населения Германии и 1,89 % всего числа рабочих), 2 декабря  1895  г.  -
771005 чел. ( 40 % всего населения  и  4,88  %  общего  числа  рабочих).
Наибольшее число безработных падает на крупные города, напр.  Берлин  (в
июне 2,33 % всего населения, в декабри 3,42 %), Гамбург (в  июне  2,6  %
всего населения) и др.
   В Австро-Венгрии число вспомоществуемых лиц было в 1892 г. 395398  (в
том числе 117286 детей в приютах и т. п. учреждениях), что составляет  1
% населения. Во Франции в 1892 г. бедных, пользовавшихся пособиями, было
1847161 чел. (4,7 % населения), в том числе 123197 детей. В  Нидерландах
число их равнялось в 1892 г. 2З818 чел.  (5,4  %  населения).  В  Швеции
число бедных составляло в 1893 г. 252652 (5,5 % населения), в Норвегии в
1892 г. 78681 (4,1 % населения). В Англии и Уэльсе пауперов считалась  в
1896 г. 827217 (216372 чел. в рабочих домах, 610345 чел. призреваемых на
дому), в Шотландии 99520 чел., в Ирландии 98627 чел., что  составляет  в
процентах к населении" 3,9 %, 2,6 % и 1,9 %. а вообще по  Великобритании
2,9 %. В Соединенных Штатах  Северной  Америки  бедных,  находившихся  в
домах  призрения,  было  в  1890  г.  73045  чел.  (0,14  %  населения);
американские писатели считают бедных около  300000  чел.  Большие  споры
возбуждает вопрос о том, увеличивается ли  П.  или  уменьшается.  Точное
исследование этого вопроса невозможно. Там, где  число  вспомоществуемых
бедных регистрируется с давних  пир;  оно  оказывается  колеблющимся  по
годам. Исследователями отмечена прямая  зависимость  этих  колебаний  от
кризисов  и  безработицы.  Постоянного  возрастания  числа   бедных   не
замечается. Это видно, напр., из следующих цифр. Число бедных составляло
в Англии в 1850 г. 881206 чел., в 1881 г, 803126 чел., в 1890 г.  787545
чел., в 1892 г. 754485 чел. В Нидерландах процент бедных по отношению ко
всему населению был в 1883 г. 5,13 %, в 1885 г. 4,94 %, в 1888  г.  5,12
%, 1891 г. 4,38 %. В России - массовые проявления бедности  являются  до
сих пор результатом преимущественно действия  стихийных  сил  природы  -
засух, пожаров, наводнений и пр.; как явление,  сопровождающее  развитие
крупной индустрии, П. известен только в немногих крупных,  городах.  Это
объясняется тем, что большая часть фабричных рабочих  все  еще  связана,
так или иначе, с землей  и  имеет  возможность,  в  случае  безработицы,
вернуться в деревню. Наибольшая бедность сосредотачивается  в  деревнях,
где она принимает, как например в 1891 г., острые формы.  Никаких  общих
статистических данных о числе призреваемых или  вспомоществуемых  бедных
для России не имеется.

   Литература: "Опыт о народонаселении" Мальтуса впервые в  конце  XVIII
в. поднял вопрос о П., но разрешал его  весьма  односторонне.  Особенное
внимание П. привлек в 40-х годах, когда нужда стала  во  многих  странах
обостряться. К этому и позднейшему  времени  относятся  соч.  Воsanquet,
"The rights of the poor";  DeGerando,  "De  la  bienfaisance  publique";
Moreau-Christophe, "Du probleme de la misere";  Marchand,  "Pauperisme";
Laing, "National distress";  Clement,  "Recherches  sur  les  causes  de
l'indigence"; Baron, "Pauperisme"; Carau, "Pauperisme" и др.
   М. С-в Пафос и патетическое (от греч. paJoV - страдание и страсть). -
Разнообразие  значений  этого  слова  в  греческом  повлекло  за   собой
различный применения его в научной терминологии и в  обыденной  речи.  С
точки зрения школьной теории словесности, заимствовавшей этот взгляд  из
риторики,  обособленная  и  помещаемая  перед  заключением  речи  "часть
патетическая", где оратор "действует не на ум, а на чувство слушателей",
считается  необходимым  элементом  произведения  ораторского  искусства,
отличающим его от обыкновенного рассуждения.  Классическая  риторика,  в
лице  Лонгина  и  Квинтилиана,  занимаясь  разграничением   сопредельных
понятий  возвышенного  и  патетического,  пришла  к  следующим  выводам.
Патетическое  может  совпадать  с  возвышенным,  но   понятия   эти   не
тожественны. Патетическое есть вид трогательного в широком смысле слова:
выражение аффектов (эмоций) не слабых и нежных - что относится к области
трогательного  в  узком   смысле   (rubrend,   touchant),   a   сильных,