можно  предполагать  в  нем  широкие  государственные  стремления.   Нет
основания  полагать,  что  он  с  самого  начала   задавался   обширными
завоевательными планами; все  его  войны  вызывались  событиями.  Смуты,
среди которых выдвинулся Ч., не могли окончиться иначе, как объединением
Монголии, которое всегда влекло за собой нападение кочевников на  Китай;
походы  на  запад   были   вызваны   преследованием   бежавших   врагов,
необходимостью получать с запада товары, которых не  мог  больше  давать
опустошенный Китай, и непредвиденным событием в Отраре. Идея  всемирного
владычества появляется у монголов  только  при  преемниках  Ч.  Основные
начала устройства империи были  заимствованы  из  сферы  кочевого  быта;
понятие родовой собственности было перенесено из области  частноправовых
отношений  в   область   государственного   права;   империя   считалась
собственностью всего ханского рода; еще при жизни Ч. его  сыновьям  были
назначены  уделы.  Благодаря  созданию  гвардии,   Ч.   имел   в   своем
распоряжении  достаточное  число  испытанных  людей,  которым  мог   без
опасений  поручать  военное  начальство  в  отдаленных   областях;   при
устройстве гражданского управления он должен был  пользоваться  услугами
покоренных народов. По-видимому, он  хотел  освободить  от  этого  своих
преемников; таким желанием естественнее всего объяснить принятую им меру
обучения  монгольских  юношей  уйгурской  письменности.  Более   широких
цивилизаторских стремлений у Ч. не было; по  его  мысли,  монголы,  ради
сохранения своего военного преобладания, должны были по  прежнему  вести
кочевую жизнь, не жить ни в городах, ни в селах, но пользоваться трудами
рук покоренных земледельцев и  ремесленников  и  только  для  этой  цели
охранять их. Не смотря на все это, деятельность Ч. имела  более  прочные
результаты, чем деятельность  других  мировых  завоевателей  (Александра
Македонского, Тимура, Наполеона). Границы империи после Ч. не только  не
сократились, но значительно расширились,  и  по  обширности  монгольская
империя превзошла все когда-либо  существовавшие  государства.  Единство
империи сохранялось 40 лет после смерти Ч.; господство  его  потомков  в
государствах, образовавшихся после распадения империи, продолжалось  еще
около ста лет. В Средней Азии и Персии и в настоящее  время  сохранились
многие должности и учреждения, введенные в этих странах монголами. Успех
деятельности  Ч.   объясняется   только   его   гениальными   природными
дарованиями; у него не было ни предшественников, которые бы  подготовили
для него почву, ни сподвижников, которые  бы  могли  оказывать  на  него
влияние, ни достойных преемников. Как монгольские военачальники,  так  и
находившиеся на монгольской службе представители культурных  наций  были
только орудием в руках Ч.; ни один из его сыновей и внуков не наследовал
его дарований; лучшие из них могли  только  продолжать  в  том  же  духе
деятельность основателя империи, но не  могли  думать  о  переустройстве
государства на новых началах, сообразно требованиям  времени;  для  них,
как для их подданных, заветы Ч. были непререкаемым авторитетом. В глазах
современников и потомства Ч. был единственным создателем  и  устроителем
монгольской империи.

   Литература. С.  d'Ohsson,  "Histoire  des  Mongols"  (4  т.,  Гага  и
Амстердам, 1834); В. П. Васильев, "История и древности  восточной  части
Средней Азии" ("Труды Вост. Отд. Имп. Арх. Общ.", т. IV,  1859);  И.  Н.
Березин, "Очерк внутреннего устройства улуса Джучиева"("Труды Вост. Отд.
Имп. Арх. Общ.", т. VIII, 1863); М. И. Иванин, "О  военном  искусстве  и
завоеваниях  монголо-татар"  (СПб.,  1875);  В.  Бартольд,  "Образование
империи Чингисхана" ("Зап. Вост. Отд. Имп. Русск. Арх. Общ.", т. X); его
же, "Туркестан в эпоху монгольского нашествия" (ч.  II,  СПб.,  1900;  в
этих двух работах дан обзор источников).
   В. Бартольд.
   Чириков (Евгений Николаевич, род. в 1864 г.) -  писатель.  Из  дворян
Симбирской губ.; учился в казанском унив.; сначала  был  юристом,  потом
естественником. По причинам, от него не  зависевшим,  курса  не  кончил.
Писать начал  еще  студентом,  в  "Лесном  Вестнике";  долго  работал  в
провинциальной,  приволжской  печати;  с  1893   г.   его   произведения
печатались в "Русском Богатстве", "Новом Слове", "Жизни", "Мире Божьем",
"Русской Мысли". В "Жизни", а после ее  закрытия  -  некоторое  время  в
"Русской  Мысли",  Ч.  вел  провинциальный  отдел.  Его  "провинциальные
картинки" пользовались большим успехом.  В  нем  удачно  сочетались  все
необходимые для провинциального обозревателя  данные:  и  художественный
талант,  и  знание  провинции,  и  определенность   миросозерцания.   Из
беллетристических произведений Ч.  наибольшее  распространение  имели  и
наибольшее внимание возбудили  те,  в  которых  Ч.  затронул  психологию
интеллигенции в момент перехода от народнических теорий  к  марксистским
("Инвалиды", "В отставку", "Чужестранцы"). Ч. стоял  на  стороне  нового
движения;  вместе  с  Вересаевым,  его  можно  считать  по  преимуществу
писателем интеллигенции в специальном значении этого слова. В  последние
годы Ч. перешел  от  боевых  тем  к  чисто  психологическим  и  бытовым,
возвращаясь к  изображению  хорошо  знакомой  ему  провинциальной  жизни
("Фауст", "В лощине меж гор", "Как это  случилось").  Основные  свойства
его таланта - ирония и наблюдательность; недостатки объясняются  срочной
работой  в  провинциальной  печати.  В  1902  и   1903   гг.   появились
драматические опыты Ч.: пьеса в 4 д. "За славой", набросок "На дворе  во
флигеле", пьеса в 3  д.  "Друзья  гласности".  Лучше  всего  удался  ему
набросок. В последней пьесе Ч. рисует яркую картину  тяжелого  положения
провинциальной печати. Произведения Ч. издаются товариществом  "Знание";
вышли три тома рассказов (3-м и 4-м изданиями) и книжка пьес (1903). См.
"Галерея русских писателей", изд. С. Скирмунтом, и  очерк  П.  Щеголева,
"Е. Н. Чириков" (в "Вестн. и Библиот. Самообразования", 1903, ј 18).
   П. Щ.
   Чирки - мелкие виды уток (Anas). В Европе и России водятся  три  вида
Ч. Из них  особенно  широко  распространен  Ч.  свистунок  (А.  сгесса),
который гнездится  повсеместно  в  Европе,  где  только  есть  вода,  по
преимущественно в северной полосе.  В  Европ.  России.  как  гнездящаяся
птица, он не спускается южней Новороссийска, а в Сибири - южней Амура  и
Монголии. Свистунок почти вдвое меньше обыкновенной утки или кряквы и по
образу жизни сходен с другими видами уток. У взрослого  самца  голова  и
шея ржавого цвета, через  глаз  идет  широкая  золотистозеленая  полоса,
спускающаяся на шею. Металлически зеленое зеркальце на крыльях окаймлено
у самца - черным, у  самки  -  белым.  В  Средней  Европе  вместе  с  Ч.
свистунком живет Ч. трескунок (A. circia s. A. querquedula), более южный
и более крупный вид, сходный по образу жизни с первым. У самца в брачном
оперении темя и затылок - черные с фиолетовым отливом и с  резкой  белой
полосой  с  каждой  стороны;  у  самки  нет  на  крыльях  металлического