[5], она тесно связана с царствовавшим в России с  1613  по  1917
гг. домом Романовых и была создана по его заказу.

1'1'2
                2. НАША КОНЦЕПЦИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ.

     Мы  сформулируем  нашу  концепцию, гипотезу   сразу, без
предварительной подготовки читателя, отсылая за  подробностями  к
книге [5].

     Обратим внимание на следующие странные  и  очень  интересные
факты. Впрочем, их странность  базируется  лишь  на  общепринятой
хронологии и внушенной  нам  с  детства  версии  древней  русской
истории. Оказывается, изменение хронологии снимает многие странности  и
``ставит все на свои места''.

     Один из основных моментов в истории древней Руси -- это  так
называемое  татаро-монгольское  завоевание   Ордой. Традиционно
считается, что  Орда  пришла  с  Востока   (Китай? Монголия? ),
захватила много стран, завоевала Русь, прокатилась  на  Запад  и
даже дошла до Египта.

     Но если бы Русь была завоевана в XIII веке с какой бы то  ни
было  стороны, -- или  с  востока, как  утверждают  современные
историки, или с запада, как считал Морозов, см. [5], [124], -- то
должны  были  бы  остаться   сведения   о   столкновениях   между
завоевателями и казаками, жившими как на западных границах  Руси,
так и в низовьях Дона и Волги. То есть как раз  там, где  должны
были пройти завоеватели.

     Конечно, в школьных  курсах  русской  истории  нас  усиленно
убеждают, что казачьи войска возникли будто бы лишь в XVII  веке,
якобы вследствие того, что холопы бежали от власти  помещиков  на
Дон. Однако известно, - хотя в учебниках об этом обычно не упоминают,
--- что, например, Донское казачье государство существовало  ЕЩЕ  В
XVI веке, имело  свои законы и свою историю [5].

     Более того, оказывается, начало истории казачества относится
к XII-XIII векам. См., например, [8]. См. также работу Сухорукова
``История войска Донского'' в журнале ДОН, 1989 год.

     Таким образом, ``иноземная Орда'', -- откуда бы она ни  шла, -
двигаясь  по  естественному  пути   колонизации   и   завоевания,
неминуемо  должна  была  бы  вступить  в  конфликт  с   казачьими
областями.

     Этого не отмечено. В чем дело?

     Возникает   естественная   гипотеза:   НИКАКОГО   ИНОЗЕМНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ РУСИ НЕ БЫЛО. ОРДА ПОТОМУ И НЕ ВОЕВАЛА С КАЗАКАМИ, ЧТО
КАЗАКИ  БЫЛИ   СОСТАВНОЙ   ЧАСТЬЮ   ОРДЫ. Эта   гипотеза   была
сформулирована  не  нами. Ее  очень  убедительно   обосновывает,
например, А. А. Гордеев в своей ``Истории казаков'' [8].

     НО МЫ УТВЕРЖДАЕМ НЕЧТО БОЛЬШЕЕ.

     Одна из наших основных гипотез состоит в  том, что  казачьи
войска не только составляли часть Орды -- они являлись регулярными
войсками русского государства. Таким образом, ОРДА -- ЭТО  БЫЛО
ПРОСТО РЕГУЛЯРНОЕ РУССКОЕ ВОЙСКО.

     Согласно нашей гипотезе, современные термины ВОЙСКО и  ВОИН,
-- церковно-славянские по происхождению, -- не были  старо-русскими
терминами. Они вошли в постоянное употребление  на  Руси  лишь  с
XVII века. А  старая  русская  терминология  была  такова:  Орда,
казак, хан.

     Потом терминология изменилась. Кстати, еще  в  XIX  веке  в
русских  народных  пословицах   слова  ``царь'' и  ``хан'' были
взаимозаменяемы. Это видно из многочисленных примеров, приведенных
в словаре Даля. Например: ``где хан (царь), тут  и  орда  (или:  и
народ)'' и т. п. -- см. [21] на слово ``орда''.

     На Дону до сих пор есть известный город Семикаракорум, а  на
Кубани -- станица  Ханская. Напомним, что  Каракорум считается
СТОЛИЦЕЙ ЧИНГИЗ-ХАНА [178], с. 409. При этом, -- что хорошо известно,
-- в тех местах, где археологи до сих пор упорно ищут Каракорум,
никакого Каракорума почему-то нет [82], том 1, с. 227-228.

     Отчаявшись, выдвинули гипотезу, что ``монастырь Эрденитсу
(Erdinidsu) основанный в 1585 году (то есть ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ
после времени Чингиз-хана - Авт.) был воздвигнут на развалинах города
Каракорума'' [82], том 1, с. 228. Этот монастырь, существовавший еще
в XIX веке, был окружен земляным валом длиной всего лишь около одной
английской мили. Историки считают, что знаменитая столица Каракорум
целиком помещалась на территории, впоследствии занятой этим
монастырем [82], том 1, с. 228.

     По нашей гипотезе Орда -- не  есть  иностранное  образование,
захватившее Русь извне, а есть просто восточно-русское регулярное
войско, входившее неотъемлемой составной частью в  древнерусское
государство.

     Наша гипотеза такова. Подробное ее изложение  и  обоснование
см. в [5].

     1) ``ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО'' БЫЛО  ПРОСТО  ПЕРИОДОМ  ВОЕННОГО
УПРАВЛЕНИЯ В  РУССКОМ  ГОСУДАРСТВЕ. НИКАКИЕ  ЧУЖЕЗЕМЦЫ  РУСЬ  НЕ
ЗАВОЕВЫВАЛИ.